Копия

2-2597/2025

56RS0018-01-2025-001258-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шток А.Р.,

при секретаре Семеновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 18.01.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400000 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ..., (VIN) N.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 453054, 78 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока выплаты кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 21.11.2023 по 22.01.2025 в размере 310879, 96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30272 руб., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство ..., (VIN) N, установив начальную продажную цену в размере 160578, 22 руб., способ реализации – с публичных торгов.

Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 30272 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Ответчик ФИО1 извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания по номеру телефона, о чем составлена телефонограмма входящего звонка.

Судом также направлялись судебные повестки по адресу ответчика: г. ..., указанному в исковом заявлении, а также в сведениях отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 25.02.2025.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 вышеуказанного Постановления).

Учитывая изложенное, а также то, что информация о рассмотрении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга в сети Интернет (https//leninsky.orb@sudrf.ru), признав извещение неявившихся лиц надлежащим, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.01.2022 ФИО1 подписано заявление-оферта на открытие банковского счета N и выдачу банковской карты, согласно которому последний просил заключить посредством акцепта Заявления-оферты Договор банковского счета, Договор банковского обслуживания на условиях, изложенных в Правилах банковского обслуживания физических лиц.

18.01.2022 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского кредита N.

Сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения – лимит кредитования 400000 руб. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимит кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен Банком путем принятия Заемщиком оферты Банка о возобновлении и/или увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном Договором потребительского кредита (п. 1 Договора).

Срок лимита кредитования 60 мес., 1826 дней.

Процентная ставка 6,9 % годовых. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции (п.п. 2, 4 Договора).

Общее количество платежей: 60. Минимальный обязательный платеж – 10029, 10 руб.

При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа.

Банк предоставляет Заемщику Льготный период, в течение которого размер составляет 1 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, составляющий 1462, 20 руб. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа - ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике (п.6 Договора).

Согласно п. 10 Договора Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства:

Марка: ... модель: ... Год выпуска: 2010г.

Кузов №: N

Идентификационный номер (VIN): N

Регистрационный знак: ...

Паспорт транспортного средства/ Паспорт самоходной машины: Серия; ... N.

Обеспечение исполнения обязательств по Договору предоставляется Заемщиком не позднее даты предоставления Банком первого Транша по заявлению Заемщика.

Как следует из п. 12. Договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки составляет 20 % годовых.

Дополнительно указано, что Заемщик предварительно ознакомлен с размером с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу платежей и согласен с ними.

Приложением к договору потребительского кредита является информационный график по погашению кредита и иных платежей.

Также 18.01.2022 ФИО1 подписано заявление о предоставлении транша, из которого следует, что ответчик просил банк перечислить денежные средства со счета N в размере 400000 руб. При недостаточности денежных средств на счете, просит предоставить сумму транша.

Истцом в материалы дела представлены общие условия договора потребительского кредита под залог транспортного средства.

Банк на основании Заявления (оферты) предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели, указанные в Индивидуальных условиях, путем совершения операций в безналичной форме на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.1. Общих условий).

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом (п. п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий).

Разделом 6 Общих условий предусмотрена ответственность Заемщика, а именно: при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

За нарушение Заемщиком обязанности, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 3000 руб. за каждый факт нарушения.

Как следует из п. 8.7. Общих условий Залогодатель подтверждает, что является собственником предмета залога, никому не продан, не заложен в споре или под арестом не состоит.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежит на праве собственности ФИО1 с 02.07.2021.

Ответчик систематически нарушал график платежей по кредитному договору, внося денежные средства несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно представленному расчету общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на 22.01.2025 составила 310879, 96 руб.

13.11.2024 ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ФИО1 досудебную претензию о возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления.

В суд с настоящим иском истец обратился 31.01.2025.

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету от 10.03.2025, ответчиком 11.02.2025 произведено погашение кредита в размере 317820 руб., исходящий остаток составляет 0,00 руб.

В уточнении исковых требований истец указал, что по состоянию на 10.03.2025 задолженность по кредиту составляет 0,00 руб.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание выписку по счету от 11.03.2025 об отсутствии у ответчика задолженности по кредитному договору N, а также представленное истцом в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчиком перечисление денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору произведено 11.02.2025, то есть после обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с настоящим исковым заявлением (31.01.2025), суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном от суммы первоначально заявленных требований размере 30272 руб. на основании платежного поручения от 28.01.2025 N.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30272 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Шток А.Р.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июня 2025 года.

Судья подпись Шток А.Р.

Копия верна

Судья

Секретарь