ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000497-73) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» (первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 27.10.2012 года (далее - договор), согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были.

В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования № 30/9 от 30.09.2013 года между первоначальным кредитором и КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло к КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД 30.09.2013 года.

В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от 10.09.2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу 10.09.2021 года.

25.10.2023 года произошла смена наименования истца, прежние полное и сокращенное наименования – Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 59336,55 рублей, задолженность по основному долгу - 7000 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование займом - 47320 (ПП) (задолженность по процентам за пользование займом - 2240 рублей (ППод), задолженность по процентам за просрочку - 45080 рублей (ППпод)), задолженность по штрафам 700 рублей; сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 4316,55 рублей (Н), что подтверждается Выпиской из Перечня Должников к Договору уступки прав требования от 10.09.2021 года.

09.03.2022 года мировой судья судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 27.10.2012 года в сумме 59511,07 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 992,67 рублей, который 29.11.2024 года отменен. После отмены указанного судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в сумме 0 рублей.

По состоянию на 10.01.2022 года задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет 59511,07 рублей, с учетом задолженности по указанным процентам в сумме 4316,55 руб. (Н), начисленных СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД до даты уступки, и задолженности по указанным процентам в сумме 174,52 руб. (НП), начисленных истцом за период с даты уступки по 10.01.2022 года, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей (ППоУ).

Период, за который образовалась задолженность: с 27.10.2012 года по 10.01.2022 года.

Размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 10.01.2022 года составляет: 59511,07=7000+47320+700+ 4316,55+174,52-0, где 59011,07- ОДПС; 7000 - ОДУ; 47320 – ПП, 700 – Ш, 4316,55– Н, 174,52 – НП, 0 – ППоУ.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 27.10.2012 года в сумме 59511 рублей 07 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. (л.д. 4 оборот, 43)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. (л.д. 44)

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2012 года между ООО «Срочноденьги» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в сумме 7000 рублей, а заемщик обязался возвратить заем займодавцу и уплатить начисленные проценты. Пунктом 1 договора предусмотрено, что на сумму займа ежедневно начисляются 2 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами (730-732 % годовых). Согласно п. 3, 12.11.2012 года заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в общей сумме 9240 рублей 00 копеек. Указанная сумма должна поступить на расчетный счет займодавца безналичным переводом, либо в кассу займодавца наличными денежными средствами не позднее даты, указанной в настоящем пункте. Погашение займа и уплата процентов производятся разовым платежом (п. 2). В соответствии с п. 9, в случае неисполнения заёмщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. 3 договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки до момента полного исполнения данного обязательства. Как следует из п.п. 4, 8 договора, об обстоятельствах, которые могут повлиять на способность заёмщика совершать выплаты по займу, в трехдневный срок заемщик обязуется сообщить займодавцу актуальную информацию по телефону, факсу или при личной явке к займодавцу в письменном виде. По заявлению заемщика, и при условии уплаты всех начисленных процентов, займодавец может предоставить ему отсрочку возврата суммы займа, о чем стороны заключают дополнительное соглашение. Любые средства, полученные займодавцем от заёмщика, направляются на погашение обязательств заёмщика, в следующем порядке: 1) проценты при нарушении срока погашения займа, предусмотренные п. 2.; 2) штраф за просрочку уплаты процентов, предусмотренный п. 9.; 3) проценты по займу; 4) сумма займа (п. 5). В силу п. 10 договора, при просрочке уплаты суммы, указанной в п. 3 настоящего договора, более чем на тридцать календарных дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 700 рублей. Согласно п. 12 договора, настоящий договор действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов. По условиям п. 13 займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу. Получение ФИО1 суммы займа 27.10.2012 года подтверждено выпиской из справки ООО МКК «Срочноденьги» (расходный кассовый ордер №). (л.д. 8, 8 оборот, 10-12, 31)

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По договору уступки прав требования от 30.09.2013 года № 30/09, заключенному между ООО «Срочноденьги» и КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД, и согласно перечню должников к нему право требования вышеуказанного долга ответчика перешло к КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД 30.09.2013 года. Сумма задолженности ФИО1 составила: основной долг – 7000 руб., проценты за пользование – 2240 руб., проценты просрочки – 45080 руб., штраф – 700 руб. (л.д. 13-13 оборот, 29)

В соответствии со свидетельством об изменении наименования КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД на основании Специального Решения изменила свое наименование на СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и вышеуказанное название было внесено в Реестр компаний. (л.д.16)

Согласно договору уступки прав требования от 10.09.2021 года, заключенного между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания», перечню должников к нему право требования долга ответчика перешло ООО «Региональная Служба Взыскания» 10.09.2021 года. Сумма задолженности ФИО1 составила: 59336,55 руб., в том числе: основной долг – 7000 руб., проценты за пользование займом – 2240 руб., проценты за просрочку – 45080 руб., штраф – 700 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 4316,55 рублей (л.д. 20-21, 21 оборот-22, 22 оборот, 23, 30)

Как следует из расчета задолженности по процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленным истцом исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, за период с даты уступки по ДД.ММ.ГГГГ, их сумма составляет 174,52 руб. (л.д. 32)

Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, в материалах дела не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 29.11.2024 года судебный приказ № 2-1345/2022 от 09.03.2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору микрозайма № от 27.10.2012 года за период с 27.10.2012 года по 10.01.2022 года в сумме 59511 рублей 07 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 992 рубля 67 копеек, а всего 60503 рубля 74 копейки, отменен по заявлению ответчика. (л.д. 33)

Согласно представленных истцом в материалы дела документов, 25.10.2023 года произошла смена наименования истца, прежние полное и сокращенное наименования – Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно. (л.д. 24-24 оборот, 25, 25 оборот, 26, 26 оборот, 27-27 оборот, 28)

Принимая решение в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ в рамках заявленных требований, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 27.10.2012 года по 10.01.2022 года, по кредитному договору № от 27.10.2012 года в сумме 59511 рублей 07 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при обращении в суд с данным иском, в размере 4000 рублей 00 копеек. (л.д. 6)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 33 02 №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ИНН <***>, денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 27.10.2012 года в сумме 59511 рублей 07 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2025 г.