ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 10 октября 2025г. по делу № 2-2956/2025
(43RS0002-01-2025-004381-81)
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Минервиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу М.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указали, что 29.11.2013 между истцом и М.О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого М.О.А. Банк выдал кредит в размере 278 000 руб. под 36% годовых, на срок 1827 дней. Заемщик обязался погашать задолженность и уплачивать проценты ежемесячно в даты указанные в графике платежей. Взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов заемщик не исполнял. 29.06.2018 Банк выставил заемщику заключительный счет с требованием оплатить задолженность в сумме 97503,37 руб. не позднее 28.07.2018, однако требование Банка исполнено не было. Позднее истцу стало известно, что М.О.А. умер 01.03.2018. Просят взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика М.О.А. задолженность по договору № от 29.11.2013 в размере 94 703,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо - нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствии.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В судебном заседании установлено, что 29.11.2013 М.О.А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ему кредита в размере 278 000 руб. (л.д. 18,19)
На основании данного заявления между истцом и М.О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого М.О.А. Банк выдал кредит в размере 278 000 руб. под 36% годовых, на срок 1827 дней.
Во исполнение условий договора Банк открыл М.О.А. банковский счет №, на который зачислил сумму кредита 278 000 руб.
28.06.2018 Банк выставил М.О.А. заключительный счет с требованием оплатить задолженность в сумме 97 503,37 руб. не позднее 28.07.2018 (л.д. 25).
М.О.А. умер 01.03.2018.
Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 94 703 руб. 37 коп.
Наследником после смерти М.О.А. является: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
04.09.2018 ФИО1 выдано нотариусом ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого ФИО1 является наследником имущества, которое состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость составляет 1 037 197 руб. 54 коп. и автомобиля марки RENAULT MEGANE, 2012 года выпуска, рыночной стоимостью 353 000 руб.
Разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 309, 310, 450, 452, 810, 819, 1112 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследство умершего М.О.А. было принято в установленном порядке его наследником по закону первой очереди – сыном ФИО1, в силу чего к последнему перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему из кредитного договора, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и М.О.А. в пределах стоимости наследственного имущества, которого достаточно для погашения задолженности по кредитному договору. С ФИО1, за счет наследственного имущества, подлежит взысканию в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 94 703,37 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 29.11.2013 в размере 94 703,37 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Минервина
Резолютивная часть оглашена 10.10.2025 г.
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025г.