Решение по делу № 2-1449/2023 от 25.04.2023

Дело №

27RS0№-94

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 апреля 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре ФИО7

с участием соответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратился через представителя в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 28000 рублей (без страховки). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-170-12.20 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-170-12.20 от «23» декабря 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 98756,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 28000,00 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование - 56000,00руб.; пени, штрафы 14756,00 руб.. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти последнего открыто наследственное дело № нотариусом ФИО8 На основании вышеизложенного просит суд: взыскать задолженность по договору займа в размере 98756,00 руб. за счет наследственного имущества ФИО2 с наследников, а также государственную пошлину в размере 3162,67 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом в качестве соответчика по делу привлечен ФИО3, который в судебном заседании поддержал письменные возражения, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропущенным сроком давности.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. (Ст. 425 ГК РФ).

По условиям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных, им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами гражданского дела подтверждаются доводы истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 28000 рублей (без страховки). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-170-12.20 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-170-12.20 от «23» декабря 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом у ФИО2 образовалась задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 98756,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 28000,00 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование - 56000,00руб.; пени, штрафы 14756,00 руб.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО8

Из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства по закону к имуществу гр. ФИО2 от имени его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>"б", <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 1/2 доле выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

1) в реестре: №-н/27-2019-2-1199 на наследственное имущество, состоящее из:

- ДЕНЕЖНОГО ФИО6, хранящегося в дополнительном офисе №

Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами, остаток на дату смерти: на сумму 98,42 рублей;

- ДЕНЕЖНОГО ФИО6, хранящегося в дополнительном офисе №

Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами, остаток на дату смерти: 2,00 рублей;

- ДЕНЕЖНОГО ФИО6, хранящегося в дополнительном офисе №

Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами, остаток на дату смерти: 143,10 рублей;

- ДЕНЕЖНОГО ФИО6, хранящегося в дополнительном офисе №

Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами, остаток на дату смерти: 13,63 рублей;

- КОМПЕНСАЦИИ по хранящимся в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк закрытым лицевым счетам №№, 1/118124;

2) в реестре: №-н/27-2019-2-1200 на наследственное имущество, состоящее из: ДЕНЕЖНОГО ФИО6, хранящегося в ПАО "МТС-Банк" на счете №, с причитающимися процентами, остаток на дату смерти: 3,83 рублей, остаток на ДД.ММ.ГГГГ (на дату запроса) 109790,04 рублей;

в реестре: №-н/27-2019-2-1201 на наследственное имущество, состоящее из: 434200 (четырёхсот тридцати четырёх тысяч двухсот) обыкновенных именных АКЦИЙ ОАО "СМУ-166 Радиострой", номер государственной регистрации 1-01-31188-F, номиналом каждая 0 (ноль) рублей 20 копеек, принадлежащих наследодателю на основании справки из реестра акционеров ОАО "СМУ-166 Радиострой", выданной ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным управляющим ФИО9 за исх. №-РС/К/1, рыночной стоимостью на дату смерти 22444,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в 1/2 доле выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

3) в реестре: №-н/27-2019-2-1199 на наследственное имущество, состоящее из:

- ДЕНЕЖНОГО ФИО6, хранящегося в дополнительном офисе №

4) в реестре: №-н/27-2019-2-1200 на наследственное имущество, состоящее из: ДЕНЕЖНОГО ФИО6, хранящегося в ПАО "МТС-Банк" на счете №, с причитающимися процентами, остаток на дату смерти: 3,83 рублей, остаток на ДД.ММ.ГГГГ (на дату запроса) 109790,04 рублей;

Установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (производство по делу в отношении него прекращено).

При этом от соответчика ФИО3 поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 18 от ДД.ММ.ГГГГ к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

Согласно п. 10 Постановления течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиям потребительского займа единовременный платеж уплачивается заемщиком в сумме 42700 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, течение срока исковой давности надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», предусматривающем, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, а также что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд применяет общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 10 Постановления течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) но частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, а также что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд применяет общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что истец обратился в суд за взысканием долга ДД.ММ.ГГГГ, им пропущен установленный законом срок исковой давности.

Таким образом, установив, что срок исковой давности истцом пропущен, суд приходит к выводу об отказе в иске.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании с ответчика компенсации расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5129 рублей 27 копеек, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Т.А. Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Цурикова