Дело № 2-8207/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-012994-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 декабря 2025 года г. Снежное
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Кириченко Е.С.,
при секретаре судебного заседания Золотарёвой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица: ФИО3, ФИО4, об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с заявлением об установлении факта принятия наследства, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 64 лет, умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. постоянно проживавший в <...>. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в квартире номер 80 в жилом доме номер 2 по <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 12.10.1993г., выданного Фондом городского имущества в соответствии с распоряжением №-П от 12.10.1993г.
Завещания ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не совершал. Дети наследодателя от принятия наследства отказались. В сентябре 2025 года заявитель обратилась к ФИО12, нотариусу Снежнянского городского нотариального округа по вопросу оформления своих наследственных прав. Рассмотрев документы, нотариус предоставил разъяснение от 12.09.2025г., согласно которого было рекомендовано обратится в суд для восстановления срока для принятия наследства, так как заявитель его пропустила.
Установление факта принятия наследства, оставшегося после смерти, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявителю необходимо для получения свидетельств о праве на наследство по закону на оставшееся после смерти наследодателя имущество.
В связи с чем заявитель просит суд установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия. На заявленных требованиях настаивает.
Заинтересованные лица: ФИО3, ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлены заявления о рассмотрении дела без их участия. С заявленными требованиями согласны.
Свидетель ФИО13 суду пояснил, что ФИО2 – это его жена. Наследство хочет принять после ФИО5 – бывшего мужа. ФИО3 – это её дочь, а ФИО4 – это её сын. ФИО5 умер в 2015 году, у него были проблемы с сердцем. ФИО2 коммунальные услуги оплачивает, делала косметический ремонт. Сейчас в квартире по адресу: <адрес> проживает её сын. Дочь ФИО3 проживает где-то в <адрес>. Обратилась в суд для принятия наследства для того, чтобы привести документы в порядок.
Свидетель ФИО14 суду пояснила, что ФИО2 – это её двоюродная сестра. ФИО3 и ФИО4 – это её дети. Наследство хочет принять после ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, он болел, у него было больное сердце и давление. Наследственное имущество – это квартира, которая находится по адресу: ДНР, <адрес>. Коммунальные услуги оплачивает, ремонт в квартире делала. Сейчас в квартире проживает её сын ФИО4 Он проживает, а она оплачивает коммунальные услуги. Обратилась в суд для принятия наследства для того, чтобы привести документы в порядок.
Выслушав свидетелей, исследовав представленные заявителем документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются заявленные требования заявителя, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 60 24 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес> (л.д.8).
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО17», жене – «ФИО17» (л.д.10).
Согласно копии свидетельства о смерти ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.11).
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> расположенном по адресу <адрес> в <адрес>, усматривается, что дом находится в пользовании ФИО7 (л.д.16-19).
Согласно копии справки №, выданной 01.08.2025г. МУП <адрес> "Служба единого заказчика" <адрес> Народной Республики на имя ФИО2, 1956г. рождения, зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в том, что по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> числился зарегистрированным: ФИО5, 1951г.р. с 21.01.2000г. по момент смерти 04.04.2015г. Других зарегистрированных в т.ч. инвалидов и несовершеннолетних лиц нет (л.д.16).
Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО5, ФИО2, ФИО8, ФИО4 (л.д.17).
Согласно копии технического паспорта, на <адрес> собственником является ФИО5 (л.д.18-19).
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> расположенной по адресу <адрес>, усматривается, что квартира находится в пользовании ФИО5 (л.д.20-22).
Из копии свидетельства о рождении серии ЯЩ № следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Его отцом является ФИО7 (л.д.23).
Согласно копии свидетельства о смерти 1-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись за № (л.д.24).
Согласно копии свидетельства о смерти ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.25).
Согласно разъяснению нотариуса ФИО12 по вопросу принятия наследства, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущен срок для принятия наследства наследником, в связи с чем наследственное дело заведено быть не может (л.д.26).
Заявителем, в подтверждение того, что она несет затраты на содержание и сохранение наследственного имущества, были предоставлены копии квитанции об оплате коммунальных платежей за услуги электроэнергии, водоснабжения, вывоз мусора по адресу: <адрес> (л.д.27-28).
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 60 21 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес> (л.д.29).
Из копии свидетельства о рождении серии ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Ее родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО2 (л.д.31).
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии ??-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО18», жене – «ФИО18» (л.д.32).
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 23 23 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: ДНР, <адрес> (л.д.33).
Из копии свидетельства о рождении серии ??-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Его родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО2 (л.д.35).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени ФИО5 не удостоверялось (л.д.51).
Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 никто не обращался. Завещание от имени ФИО5 не удостоверялось (л.д.54).
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО12 от 11.11.2025г., наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось (л.д.55).
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является наследником после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого никем не принято.
Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ст.4 Федерального конституционного закона №5-ФКЗ от 04 октября 2022г «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО5, открылось в 2015 году, которое никем не принято, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
Согласно ч. 1 ст. 1239 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее по тексту ГК Донецкой Народной Республики), действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1240 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики).
Согласно ст. 1243 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
В соответствии со ст. 1271 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч.1 ст.1272 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1273 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. ст. 1282-1284 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путём подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти супруга, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявитель фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается находящимися в материалах дела изученными в судебном заседании документами, а также показаниями свидетелей.
У наследника ФИО2, с учетом установленных обстоятельств, существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем она воспользовалась исключительным способом защиты своих прав, то есть обратился в судебном порядке с требованиями об установлении факта принятия наследства, после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и по мнению суда, требования заявителя являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
решил:
Заявленные требования ФИО2, заинтересованные лица: ФИО3, ФИО4, об установлении факта принятия наследства - удовлетворить в полном объёме.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 1 декабря 2025 года.
На основании ч.2 ст.199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более десять дней со дня окончания разбирательства дела.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.
Судья Е.С. Кириченко
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.