Дело №2-931/2025
УИД 03RS0060-01-2025-001110-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года с.Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимове Д.Л.,
при секретаре судебного заседания Павловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в лице представителя ФИО17 к ФИО6, ФИО6, ФИО4, администрации сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан об установлении факта непринятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО6, ФИО6, ФИО4, администрации сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта непринятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде жилой квартиры и земельного участка, расположенных в д<адрес>. Истец, единственный наследник, фактически принявший наследство своих родителей, при этом его братья не принимали данное наследство.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд установить факт непринятия ФИО6, ФИО6, ФИО4 наследства ФИО1, включить в состав наследства ФИО3 жилую квартиру и земельный участок, расположенные в <адрес> и признать за истцом право собственности на данное имущество.
На судебное заседание истец ФИО4, ответчики ФИО6, ФИО6, ФИО4, представители ответчика администрации сельского поселения Биккуловский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом. От ответчиков ФИО6, ФИО6, ФИО4 поступили заявления о признании иска, истец ФИО4, третье лицо ФИО6 просили рассмотреть исковое заявление без их участия.
Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ФИО1 и ФИО2, являются отцом и матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего ФИО1 не заводилось наследственного дела.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрации сельского поселения Биккуловский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы: ФИО3, ФИО6, ФИО6, ФИО4, ФИО4, ФИО11, ФИО12
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей ФИО3 не заводилось наследственного дела.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрации сельского поселения Биккуловский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы: ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО15
На момент смерти ФИО1, ФИО3 принадлежали жилая квартира площадью 66,4 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью 1079 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.
В своих заявлениях, ответчики ФИО6, ФИО6, ФИО4 не возражают в удовлетворении исковых требований, подтверждают принятие ФИО4 наследства своих родителей, так как принимал участие в похоронах, фактически вступил во владение наследственным имуществом.
После смерти ФИО1, ФИО3, во владение наследственным имуществом, путем участия в похоронах, пользования движимым и недвижимым имуществом, сохранения наследственного имущества, вступил истец ФИО4, который является сыном ФИО1, ФИО3 и наследником первой очереди. Другие наследники первой очереди в наследство не вступили.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, истец принял наследство после смерти ФИО1, ФИО3
Анализируя вышеизложенное, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 в лице представителя ФИО17 к ФИО6, ФИО6, ФИО4, администрации сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта непринятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт непринятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить жилую квартиру (литер «А») с пристроем (литер «А2»), общей площадью 66,4 кв. метров, находящуюся в одноэтажном, двухквартирном жилом доме и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1079 кв. метров, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в состав наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на жилую квартиру (литер «А») с пристроем (литер «А2»), общей площадью 66,4 кв. метров, находящуюся в одноэтажном, двухквартирном жилом доме и земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 1079 кв. метров, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Д.Л. Раимов
Копия верна:
Судья Д.Л. Раимов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.