Решение по делу № 2-826/2023 от 13.04.2023

УИД 68RS0002-01-2023-000460-32

Дело №2-826/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Есиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 05.02.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***(5043502566), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 54539 руб. под 28.00%/ 78.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 595 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм, основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 31.07.2019г. и на 16.01.2023г. период просрочки составил 1266 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2019г. и на 16.01.2023г. период просрочки составил 1266 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты 11240,31 руб. По состоянию на 16.01.2023г. остаток основного долга 0, срочные проценты – 0, просроченная задолженность - 102662,65 руб., из которых: просроченные проценты – 48673,89 руб., просроченная ссудная задолженность – 53988,76 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик оставил без исполнения. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности 102662,65 руб., сумму уплаченной государственной пошлины 3253,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении (л.д.29) просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, учитывая положения ст.35 ГПК РФ полагает, что ответчик имел возможность своевременно получить судебные извещения, и реализовать свои процессуальные права в суде, адресат, не получающий почтовые отправления, поступившие на его адрес, несет риск последствий такого неполучения и считается надлежаще извещенным.

Учитывая согласие на рассмотрение дела в заочном порядке со стороны истца, суд на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.п. 1 и 2 ст.432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п.п. 1 и 2 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809, ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст. ст. 329 - 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.02.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***(*** Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 54539 руб. под 28.00% / 78.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 595 дней. Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом

Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора ***) от 05.02.2019г.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

24.01.2020г. мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова был вынесен судебный приказ №2-247/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитного договору *** от 05.02.2019г.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова от 13.07.2020г. данный судебный приказ был отменен.

Судом установлено, что просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла в период с 31.07.2019г. по 16.01.2023г., период просрочки составил 1266 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты 11240,31 руб.

По состоянию на 16.01.2023 г. просроченная задолженность по кредитному договору составила 02662,65 руб., из которых: просроченные проценты – 48673,89 руб., просроченная ссудная задолженность – 53988,76 руб.

Указанное подтверждается расчетом задолженности истца, который судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

09.11.2022г. истец направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности, предложив досрочно возвратить всю сумму задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии (л.д.21).

Данная претензия оставлена ответчиком без исполнения и на сегодняшний день сведений о погашении задолженности не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3253,25 руб., что подтверждается платежным поручением №242 от 30.01.2023г. (л.д.22).

Таким образом, с учетом вышеуказанных требований закона, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной полшины в размере 3253,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *** в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** (***) от 05.02.2019 года в размере 102662,65 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3253,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Киреева

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023 г.

Судья Н.В. Киреева