Гр.дело № 2-200/2024

УИД 25RS0022-01-2025-000360-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 17 июня 2025 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Басова Е.Н.,

при секретаре Беляевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества МС Банк Рус к Б.С., несовершеннолетней Б.Д. в лице законного представителя Б.С., Ц.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО МС Банк Рус обратилось в суд с вышеуказанным иском к Б.С., несовершеннолетней Б.Д. в лице законного представителя Б.С., Ц.Л., в обоснование которого указано следующее. АО МС Банк Рус на основании индивидуальных условий предоставления кредита № от 17.02.2022 предоставлен кредит в размере 2 073 500,0 рублей под 13,9% годовых для приобретения автомобиля марки Mitsubishi ASX, 2021 года выпуска. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и заемщиком заключен договор залога, в соответствии с которым заемщик предоставила в качестве обеспечения обязательств в залог указанный автомобиль. На момент смерти заемщика ее обязательства по договору не исполнены. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 28.02.2025 составляет 2 199812,50 рублей. Ответчики являются наследниками умершей Б. (Ц) ФИО1 12.2 Индивидуальных условий предоставления кредита предусмотрена ответственность залогодателя в виде штрафа за нарушение обязанности обеспечить имущественное страхование автомобиля в течение всего срока действия кредитного договора на основании полиса КАСКО в размере 25000 рублей. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.02.2025 в сумме 2 199 812,50 рублей, из них сумма штрафа за не предоставление ПТС/КАСКО – 25000,0 рублей; сумма просроченных процентов в размере 304 647,95 рублей; сумма просроченного кредита в размере 1 757 369,93 рублей; сумма пеней за просроченные проценты в размере 55 261,25 рублей; сумма пеней за просроченный кредит в размере 57 533,37 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Mitsubishi ASX, 2021 года выпуска; взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 66998,0 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Б.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом 25.05.2025, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Ц.Л. также надлежащим образом извещена о рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, на неоднократные телефонные звонки суда не ответила. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений извещение вручено Ц.Л. 17.05.2025.

Изучив заявленные требования, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16.02.2022 АО МС Банк Рус предложило (сделало оферту) Ц.Е. заключить договор потребительского автокредита № (далее кредитный договора), который состоит из Общих условий потребительского автокредитования и Индивидуальных условий, составленных в соответствии с информацией, предоставленной заемщиком в заявлении от 15.02.2022 и договор залога автомобиля №

В соответствии с Индивидуальными условиями предоставления кредита сумма кредита составила 2 073 500,0 рублей, срок действия договора 84 месяцев, до 19.02.2029. процентная ставка 13,9%., количество платежей 84. Размер первого платежа по кредиту (уплачиваются только проценты по кредиту) 22109,76 рублей, размер платежей со второго платежа – 39042,79 рублей (п.п. 1,2,6).

Залогодатель передает в залог в пользу кредитора автомобиль марки Mitsubishi ASX, 2021 года выпуска. Стоимость автомобиля 2 521 000,00 рублей, который будет приобретен залогодателем по договору купли-продажи № у ООО «Автомир Приморье» для обеспечения надлежащего исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору (п.10).

Ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответственность залогодателя – штраф за нарушение обязанности обеспечить имущественное страхование автомобиля в течение всего срока действия кредитного договора на основании Полиса КАСКО, а также обеспечить предоставление кредитору копий полисов КАСКО, дополнений к полисам КАСКО и документов, подтверждающих уплату страховой премии/очередных страховых взносов по таким полисам КАСКО не позднее рабочего дня, следующего за днем их оформления или за днем, когда в соответствии должна быть уплачена страховая премия/страховой взнос соответственно (если заемщик выразил свое согласие на заключение таких договоров страхования в заявлении) – 25000 рублей ежегодно за каждый год неисполнения указанной обязанности (п. 12).

В соответствии с Общими условиями потребительского автокредитования АО МС Банк Рус право залога на автомобиль возникает у залогодержателя с момента возникновения права собственности на автомобиль у залогодателя. Предмет залога остается у залогодателя (п.п.2.15, 2.16).

В случае непогашения (неполного погашения) основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом в течение трех рабочих дней после установления кредитным договором даты ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях, как процент от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.11.2).

Во исполнение кредитного договора Банк 17.02.2022 осуществил перечисление денежных средств в размере 2 073 500,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком.

17.05.2022 заемщик Ц.Е. изменила фамилию на Б. в связи с вступлением в брак.

Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла 03.11.2023 в <адрес> края.

14.03.2024 нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края В.Г. заведено наследственное дело № на основании заявлений о принятии наследства, поступивших от супруга наследодателя Б.С., действовавшего от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и матери наследодателя Ц.Л.

28.06.2024 Ц.Л., Б.С. и Б.Д. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 031121,91 рублей; пособия по временной нетрудоспособности в размере 36021,16 рублей; автомобиля марки Mitsubishi ASX, 2021 года выпуска, (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова (VIN) №, рыночной стоимостью 2 429000,00 рублей.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники должника, принявшие наследство, становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61); при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Поскольку обязательства Б. (Ц) Е.В. по кредитному договору № от 17.02.2022 не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики Б.С., Б.Д., Ц.Л. приняли наследство, то вместе с имеющимися обязательствами они становятся должниками и несут обязанность по возврату истцу полученной наследодателем денежной суммы, уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Суд считает возможным определить стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества наследодателя, исходя из кадастровой стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 44,1 ка.м на момент смерти наследодателя которая составляет 3 031 121,91 рублей. рыночной стоимости автомобиля марки Mitsubishi ASX, 2021 года выпуска, (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова (VIN) №, рыночной стоимостью 2 429 000,00 рублей; пособия по временной нетрудоспособности в размере 36021,16 рублей.

Применяя при расчете объема обязательств ответчиков кадастровую стоимость объекта недвижимости в виде квартиры, суд исходит из того, что допустимых и относимых доказательств того, что рыночная стоимость указанного наследственного имущества на момент открытия наследства не была эквивалентна его кадастровой стоимости, сторонами не представлено. Ходатайство о назначении и проведении экспертизы не заявлено, иных относимых и допустимых доказательств, подтверждающих иной размер стоимости наследственного имущества на момент его открытия, не представлено. В связи с указанными обстоятельствами, суд исходит из того, что единственным объективным доказательством, отражающим рыночную стоимость указанных объектов недвижимости, являются сведения о кадастровой стоимости.

Учитывая, что заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, ответчики являются наследниками, принявшими наследство, стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно представленному в дело расчету сумма задолженности по кредитному договору № от 17.02.2022 по состоянию на 28.02.2025 составляет 2 199 812,50 рублей, из них сумма штрафа за не предоставление ПТС/КАСКО – 25000,0 рублей; сумма просроченных процентов в размере 304 647,95 рублей; сумма просроченного кредита в размере 1 757 369,93 рублей; сумма пеней за просроченные проценты в размере 55 261,25 рублей; сумма пеней за просроченный кредит в размере 57 533,37 рублей.

Представленные судебному исследованию документы: а именно, расчет задолженности по кредитному договору; расшифровка начисления процентов по графику платежей; общие условия потребительского автокредитования АО МС Банк Рус; индивидуальные условия предоставления кредита; график платежей; договор купли-продажи транспортного средства от 15.02.2023; выписка по счету подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Доказательств возмещения заявленной к взысканию задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст. 350.1 настоящего Кодекса – п.1 ст. 350 ГК РФ.

Поскольку обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, заемщиком надлежащим образом исполнены не были, истец на основании ст.ст. 334, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно обратился с требованием об обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки Mitsubishi ASX, 2021 года выпуска, (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова (VIN) №.

Информация о залоге внесена истцом 17.02.2022 в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества с указанием идентификационных данных транспортного средства.

Согласно информации УМВД России по Приморскому краю спорный автомобиль с 01.03.2022 по 01.02.2024 состоял на регистрационном учете за Б.Е. В настоящее время регистрация прекращена в связи со смертью собственника.

Исходя из представленных доказательств, а также вышеуказанных положений закона, суд находит исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов подлежащими удовлетворению.

Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 85 Закона). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 Закона).

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с п.1, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по иску составляет 66998,00 рублей (включая 20000 рублей в части неимущественного требования об обращении взыскания на предмет залога и 10 000 за подачу заявления о применении мер по обеспечению иска).

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчикам возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в общем размере 66998,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.03.2025 по 22332,7 рублей с каждого.

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества МС Банк Рус (ИНН <***>) к Б.С. (<данные изъяты>), несовершеннолетней Б.Д. (<данные изъяты>) в лице законного представителя Б.С., Ц.Л. (<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Б.С.. Б.Д. - в лице законного представителя Б.С., Ц.Л. в пользу Акционерного общества МС Банк Рус задолженность по кредитному договору № № от 17.02.2022 по состоянию на 28.02.2025 в размере 2 199 812,50 рублей, в том числе сумму штрафа за не предоставление ПТС/КАСКО – 25000,0 рублей; сумму просроченных процентов в размере 304 647,95 рублей; сумму просроченного кредита в размере 1 757 369,93 рублей; сумму пеней за просроченные проценты в размере 55 261,25 рублей; сумму пеней за просроченный кредит в размере 57 533,37 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Mitsubishi ASX, 2021 года выпуска, (VIN) №, номер двигателя № номер кузова (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Б.С. в пользу Акционерного общества МС Банк Рус расходы по уплате государственной пошлины в размере 22332,7 рублей.

Взыскать с Б.Д. - в лице законного представителя Б.С. в пользу Акционерного общества МС Банк Рус расходы по уплате государственной пошлины в размере 22332,7 рублей.

Взыскать с Ц.Л. в пользу Акционерного общества МС Банк Рус расходы по уплате государственной пошлины в размере 22332,7 рублей.

Принятые меры по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль Mitsubishi ASX, 2021 года выпуска, (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова (VIN) № и запрета ОГИБДД УМВД России по Приморскому краю совершать регистрационные действия в отношении автомобиля автомобиль Mitsubishi ASX, 2021 года выпуска, (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова (VIN) № сохранить до исполнения решения суда.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2025

Судья Е.Н. Басов