25RS0009-01-2025-000705-33 2а-502/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хххх г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Федотовой Н.П., при секретаре судебного заседания Свининой К.В., с участием: помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Харченко Ю.Ю., представителя административного истца МО МВД России «Лесозаводский» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Лесозаводский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 указав, что ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженец ххххххх, гражданин Российской Федерации, осужден хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; хх.хх.хххх освобожден по отбытию срока наказания; срок погашения судимости – хх.хх.хххх.

Решением Спасского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: запрета пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

хх.хх.хххх ФИО2 поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» с заведением дела административного надзора. При постановке на профилактический учет ФИО2 был лично, под подпись, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об административной, уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. За время нахождения под административным надзором ФИО2, неоднократно, был привлечен к административной ответственности на основании чего, решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО2 дополнительно были установлены ограничения в виде: обязательной явки три (3) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно графика, установленного данным органом; запрета выезда за пределы территории Лесозаводского городского округа без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. хх.хх.хххх поднадзорный ФИО2 был лично, под подпись, ознакомлен с указанным решением.

За время нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов не делает, допуская совершения административных правонарушений:

- хх.хх.хххх, в 22 часа 10 минут, пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края - мирового судьи судебного участка №45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края ФИО3 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- хх.хх.хххх, в 22 часа 50 минут, пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края - мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края ФИО3 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Просит суд рассмотреть вопрос о дополнении поднадзорному ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, ранее установленных судом административных ограничений. Дополнить установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на заявленных требованиях настаивала по обстоятельствам, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором требования о дополнении ему ограничений признал и просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствии.

Помощник Лесозаводского межрайонного прокурора – Харченко Ю.Ю. в заключении пояснила, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, изучив дело, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Закон об административном надзоре), суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно пункту 40 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе, о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх ФИО2 осужден Лесозаводским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

Решением Спасского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: запрета пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22 часов до 06 часов за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

хх.хх.хххх ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

хх.хх.хххх ФИО2 постановлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский», заведено дело административного надзора, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, установлен график прибытия на регистрацию в МО МВД «Лесозаводский». При этом, у ФИО2 отобрано обязательство о соблюдении обязанностей поднадзорного лица, в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, последний предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, об ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО2 дополнительно были установлены ограничения в виде: обязательной явки три (3) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графика, установленного данным органом; запрета выезда за пределы территории Лесозаводского городского округа без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. хх.хх.хххх поднадзорный ФИО2 был лично под подпись ознакомлен с указанным решением.

В судебном заседании также установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности, а именно:

- постановлением хх.хх.хххх по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, имевшее место хх.хх.хххх в 22 час.10мин., т.е. в период времени ограничения, установленного судом;

- постановлением хх.хх.хххх по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, имевшее место хх.хх.хххх в 22час.50 мин., т.е. в период времени ограничения, установленного ему судом.

Таким образом, в течение одного года ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

Исходя из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, и послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО2 оспорены не были.

Согласно представленным МО МВД России «Лесозаводский», в административном истце характеризующим сведениям, ФИО2 холост, официально не трудоустроен.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит административный иск обоснованным и приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 указанных в административном исковом заявлении дополнительных ограничений, поскольку совершение им в течение года двух административных правонарушений в период времени ограничения, после 22 часов, в период нахождения под административным надзором, носят системный характер, свидетельствует о продолжении противоправного поведения и необходимости увеличения времени ограничения для поднадзорного.

Указанные в административном иске административные ограничения соотносятся с нормой ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и направлены на обеспечение оказания на него индивидуального, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО2, хх.хх.хххх года рождения на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Судья Н.П. Федотова