УИД:45RS0013-01-2022-000335-92

дело № 5-79/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Евдокимова Наталья Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2022 года в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул. Коммунальная, д.23, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , паспорт , не работающего, ранее привлекался к административной ответственности: 03.06.2022 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административный штраф - 1020 рублей (штраф не оплачен), 03.03.2022 по ч.1ст. 20.6.1 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей (штраф не оплачен); 10.02.2022 по ст.20.21 КоАП РФ административный штраф 510 рублей (оплачен 11.05.2022).

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП «Мокроусовское» - ФИО2,

должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье – начальник ОП «Мокроусовское» МО МВД «Макушинский» - ФИО3,

установил :

10.08.2022 в 14:35 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции - участкового уполномоченного ФИО2, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: в ходе разбирательства по КУУСП -1323 по факту нанесения побоев, отказался пройти в служебный автомобиль, для разбирательства, толкал сотрудника, вырывался, оказывал активное противодействие, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что неповиновение сотрудникам полиции он оказал, так как находился в состоянии опьянения и спал. А когда его разбудили, он не мог понять что происходит. В содеянном раскаивается.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил требования УУП ОП «Мокроусовское» ФИО2, при исполнении им служебных обязанностей, а именно отказывался проследовать в ОП «Мокроусовское» для составления административного материала по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, оказывал противодействие, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Основанием для предъявления данных требований сотрудником полиции явилось проверка по факту разбирательства материала проверки КУУСП-1323 от 10.08.2022, по факту обращения ФИО4 10.08.2022.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с частью 1 статьи 13Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №000665600 от 10.08.2022, в котором изложено существо нарушения, рапортом оперативного дежурного ОП «Мокроусовское» ФИО5, рапортом УУП ОП «Мокроусовское» ФИО6, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Изложенные полицейским в рапорте обстоятельства правонарушения выявлены им при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано.

Согласно частей 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Требования сотрудников полиции о необходимости проследовать в отделение полиции для составления административного протокола, являются, в силу указанных выше норм права, законными.

Т.о. действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее совершал административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергался административному наказанию, и по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Обстоятельств смягчающим наказание суд признает раскаяние ФИО1

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения; личность виновного, характеризующегося посредственно, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку считаю, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.

ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест.

ФИО1 подвергался административному задержанию с 14 часов 45 минут 10.08.2022 по 13 часов 55 минут 11.08.2022.

На основании ст. 20.1 ч. 1 ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил :

ФИО1

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение данного правонарушения подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Подвергнуть ФИО1 административному задержанию в зале суда и срок административного ареста исчислять с момента его задержания.

При исчислении срока административного ареста учесть срок административного задержания с 14 часов 45 минут 10.08.2022 по 13 часов 55 минут 11.08.2022.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья - Н.В. Евдокимова

.