РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2023 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Зыковой А.Ю.,
при секретаре Гордеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») с иском к <ФИО>2, в обоснование доводов которого указано, что <дата> между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный) и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер> (<номер> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 299 928,11 руб., под 27% годовых по безналичным/наличным, сроком на 236 дней. <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащий образом. Кредитным договором при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Условиями кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 449 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 268 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 143 326,62 руб. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 349 127,55 руб., в т.ч. просроченные проценты – 47 611,47 руб., просроченная ссудная задолженность – 299 928,11 руб., неустойка на просроченную ссуду – 451,12 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 136,85 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил. До настоящего времени задолженность не оплатил.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 349 127,55 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 691,28 руб.
Заочным решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата> исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены. С <ФИО>2 в пользу ПАО «Совкомбанк» взысканы сумму задолженности в размере 349 127,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 691,28 руб., а всего 355 818,83 руб.
Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата> заочное решение суда от <дата> отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном сайте Куйбышевского районного суда <адрес> по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела <номер> мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статья 432 ГК РФ регламентирует основные положения о заключении договора, где договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего кодекса (пункт 2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>2 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 300 000 руб. (пункт 1 Индивидуальных условий для кредита по тарифному плану «Кредитная карта»), на срок – до востребования (пункт 2 Индивидуальных условий); процентная ставка за проведение безналичных операций – 27% годовых, льготный период кредитования 90 дней (пункт 4 Индивидуальных условий); погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (пункт 6 Индивидуальных условий).
Из представленных в материалы дела листа записи ЕГРЮЛ от 14.02.2022, договора присоединения ПАО КБ «Восточный», Банк НФК (АО), ООО «ГК ГФК» к ПАО «Совкомбанк» от 26.10.2021, передаточного акта от 25.10.2021, решения № 2 единственного акционера ПАО КБ «Восточный» от 25.10.2021, ПАО КБ «Восточный» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Существенные условия кредитного договора содержатся в Индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану, Общих условиях потребительского кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, предусмотренные договором (пункты 4.1.1., 4.1.2. Общих условий договора потребительского кредита).
В силу пункта 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548%.
Согласно пункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 300 000 руб. истец выполнил, что подтверждается выпиской по счету <номер>.
<ФИО>2 воспользовался денежными средствами, но допустил образование задолженности по кредитному договору, гашение кредита производил несвоевременно и в недостаточном объеме, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств.
<дата> в адрес <ФИО>2 истцом направлено требование о наличии просроченной задолженности, в котором банк требовал исполнить обязательство на сумму 349 127,55 руб., однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 449 дней, по процентам – возникла <дата> и составляет 268 дней.
Сумма задолженности по кредитному по состоянию на <дата> составляет 349 127,55 руб., в т.ч. просроченные проценты – 47 611,47 руб., просроченная ссудная задолженность – 299 928,11 руб., неустойка на просроченную ссуду – 451,12 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 136,85 руб.
Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиком, доказательств полного или частичного погашения долга, контррасчета задолженности не представлено.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска мировым судьей судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от <дата> судебный приказ <номер>, по которому взыскана задолженность по данному кредитному договору, отменен.
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 349 127,55 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 691,28 руб., уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ((ИНН <***>) сумму задолженности в размере 349 127,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 691,28 руб., а всего 355 818,83 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Зыкова
Мотивированный текст решения суда изготовлен <дата>