РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2368/2022 по иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании деятельности Интернет-ресурса незаконной, признании информации, распространяемой с нарушением законодательства в области персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что в ходе мониторинга сети Интернет выявлено нарушение Интернет-сайтом по адресу: https://fsspgov.ru, прав и законных интересов граждан, как субъектов персональных данных, посредством предоставления неограниченному кругу лиц доступа к их персональным данным без их соответствующего согласия. Администратором доменного имени в настоящее время является ФИО1 Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать деятельность вышеназванного Интернет-ресурса незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на соответствующем Интернет-ресурсе, а равно ее распространение иными Интернет-ресурсами информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

В настоящее судебное заседание явилась представитель истца ФИО2, иск поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) в ходе мониторинга сети Интернет выявлено нарушение Интернет-сайтом по адресу: https://fsspgov.ru прав и законных интересов граждан, как субъектов персональных данных, посредством предоставления неограниченному кругу лиц доступа к их персональным данным на указанном Интернет - сайте без их соответствующего согласия.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно ст. 23 Конституции РФ гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Соответствующие принципы отражены в ст.150 ГК РФ, где достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, как и иные личные неимущественные права, принадлежащие гражданам от рождения или в силу закона, неотчуждаемы.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона «О персональных данных», субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

Вместе с тем, на вышеуказанном Интернет-ресурсе отсутствует информация, подтверждающая наличие согласия граждан на обработку их персональных данных либо иных законных оснований на обработку указанных персональных данных.

По данным интернет - сервиса ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» установлено, что админстратором доменного имени https://fsspgov.ru в настоящее время является ФИО1.

В обоснование иска указано, что ответчиком как администратором вышеназванного доменного имени допущено нарушение упомянутого выше требования ч.1 ст. 9 и требования конфиденциальности, установленного ст.7 Федерального закона «О персональных данных». Незаконное распространение персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке персональных данных, в том числе на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Суд учитывает, что действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.

Доводы отзыва ответчика о том, что настоящие требования должны быть предъявлены в порядке, установленном КАС РФ, и об отсутствии у Роскомнадзора права на предъявление настоящего иска суд отклоняет как основанные на неправильном толковании норм закона. Доводы ответчика об отсутствии в деятельности вышеназванного Интернет-ресурса нарушения прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну объективно опровергаются представленными истцом в материалы дела документами – скриншотами сайта.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимной связи с положениями ст.15.1, ч.1,2,3 ст.15.5 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», суд находит исковые требования законными, обоснованными, в связи с чем удовлетворяет данные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать деятельность Интернет-ресурса https://fsspgov.ru незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на соответствующем Интернет-ресурсе, а равно ее распространение иными Интернет-ресурсами информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Решение суда является основанием для включения https://fsspgov.ru Интернет-ресурса в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: