Дело №2-3985/2022
УИД 52RS0001-02-2022-003601-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью [ А ] к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за коммунальную услугу отопление, расходов по уплате государственной пошлины,
с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ООО [ А ] обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу, просят взыскать сумму задолженности за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в части доли в праве собственности на жилое помещение с ФИО1, сумму задолженности за коммунальную услугу отопление за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1, ФИО2, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 445,26 рублей.
В обоснование иска указано, что ООО [ А ] являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес] в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]). Получателями жилищных и коммунальных услуг по данному адресу являются ответчик, которая не осуществляют плату за коммунальные услуги.
Представитель истца требования, изложенные в иске, поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 полагают, что задолженность подлежит взысканию в пределах принадлежащих долей, стоимости наследственного имущества, а также с учётом применения срока исковой давности к спорным правоотношениям.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
Указанные сроки предусмотрены также в постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.
Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие «потребитель» - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что ООО [ А ] является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]). На регистрационном учёте по указанному адресу состоит ответчик ФИО1
Как следует, из истории начислений обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнена, в результате чего образовалась задолженность в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 112 262,97 рублей.
При отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных ресурсов, непредставлении ответчиками контррасчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности иска. Определяя задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что указанная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности в равных долях каждому по 1/2 доле ФИО1 и [ФИО 1], которая умерла [ДД.ММ.ГГГГ].
Из наследственного дела [Номер], открытого после смерти [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1], с заявлениями обратились ФИО1 [ ... ] и ФИО2 ([ ... ]
ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от [ДД.ММ.ГГГГ] на следующее имущество:
- квартира по адресу: [Адрес],
- земельный участок с кадастровым номером [Номер] по адресу: [Адрес], площадью 1082 кв.м.,
- земельный участок с кадастровым номером [Номер] по адресу: [Адрес], площадью 1000 кв.м.,
- жилой дом по адресу: [Адрес],
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: [Адрес] [ ... ]
ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от [ДД.ММ.ГГГГ] на следующее имущество:
- квартира по адресу: [Адрес],
- права на денежные средства, со всеми процентами, зачислениями и компенсациями, находящиеся на счетах в ПАО [ ... ] [ ... ]
Таким образом, установлено, что до [ДД.ММ.ГГГГ] жилое помещение, по которой образовалась задолженность, находилось в общей долевой собственности.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
При таком положении, собственники квартиры, являвшиеся долевыми собственниками в равных долях каждый по 1/2 доле, обязаны нести ответственность по оплате за жилищно-коммунальные услуги соразмерно принадлежащим долям. Следовательно, задолженность, образовавшаяся до дня смерти одного из собственников, а именно [ФИО 1] до [ДД.ММ.ГГГГ], подлежит распределению в долевом порядке.
На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учётом приведённых положений закона, 1/2 доля образовавшейся задолженности, приходящаяся на долю [ФИО 1], за спорный период, является задолженностью, за которую наследники, принявшие наследство, а именно ФИО1 и ФИО2 отвечают солидарно. 1/2 задолженности относится на ФИО1 как на участника долевой собственности.
При определении задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд учитывает ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое, суд указывает следующее.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
Например, при открытии наследства [ДД.ММ.ГГГГ] требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения [ДД.ММ.ГГГГ] - до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно; по обязательствам со сроком исполнения [ДД.ММ.ГГГГ] - до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
Из материалов дела следует, что ООО [ А ] неоднократно обращалось с заявлениями о вынесении судебных приказов.
Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] отменён судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению ООО [ А ] о взыскании с [ФИО 1], ФИО1 задолженности за потребленные энергоресурсы ([ ... ]
Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] отменён судебный приказ [Номер] по заявлению ООО [ А ] о взыскании с [ФИО 1], ФИО1 задолженности за потребленные энергоресурсы за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 17 941,78 руб.
Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] отменен судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению ООО [ А ] о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные энергоресурсы за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].
Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] отменен судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].
Судом установлено, что общество обратилось в суд с иском [ДД.ММ.ГГГГ], то есть по истечению шести месяцев с момента отмены судебного приказа.
В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец с иском в суд о взыскании задолженности обратился по истечению шести месяцев после отмены последнего судебного приказа, а именно от [ДД.ММ.ГГГГ], с учётом приведённых разъяснений основания для продления срока исковой давности, а именно для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествовавшей подаче искового заявления, отсутствуют. В связи с чем, к спорным правоотношениям подлежит применению общий трёхлетний срок исковой давности, с учётом срока судебной защиты по судебному приказу [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Аналогичная правовая позиция изложена в определениях [Номер] кассационного суда общей юрисдикции от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер].
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по платежам, срок исполнения по которым наступил до [ДД.ММ.ГГГГ], поскольку платеж за март должен был быть произведен в срок до [ДД.ММ.ГГГГ] ([ДД.ММ.ГГГГ] – 3 года – 20 дней (срок судебной защиты по указанному судебному приказу). Следовательно, задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 23 662,83 руб., из которых 11 831 руб. 42 коп. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, 11 831,42 руб. с ФИО1 как собственника 1/2 доли в спорный период.
В оставшейся части взысканию задолженность за пределами срока исковой давности не подлежит.
Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 910 рублей, из которых 227,50 руб. подлежат взысканию с ФИО2, 682,50 руб. – с ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью [ А ] удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, СНИЛС [Номер], ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, СНИЛС [Номер], в пользу ООО [ А ] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за коммунальную услугу отопление по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 11 831 руб. 42 коп.
Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, СНИЛС [Номер] в пользу ООО [ А ] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за коммунальную услугу отопление по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 11 831 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 682 руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, СНИЛС [Номер], в пользу ООО [ А ] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по уплате государственной пошлины в размере 227 руб. 50 коп.
В удовлетворении остальной части иска ООО [ А ] отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья М.Р. Павлова
Мотивированное решение
в окончательной форме изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ]