Дело № 2а-8635/2025

УИД 35RS0010-01-2025-012462-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 22 сентября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области ФИО3 к ФИО4 АлексА.у о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ФИО4 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указала следующее. В отношении должника ФИО4 имеется исполнительное производство № о взыскании задолженности по алиментам в размере 10 000 рублей, ежемесячно, в пользу взыскателя ФИО4 До настоящего времени требование об уплате задолженности административный ответчик в добровольном порядке не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения данных требований не представил. Административный истец просит суд установить ФИО4 временное ограничение на пользование должником специальным правом (в виде управления транспортным средством) до исполнения обязательств по исполнительному производству №

В судебное заседание, назначенное на 22 сентября 2025 года в 10 часов 00 минут лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и представители этих лиц не явились. При этом явка всех указанных лиц не является обязательной и не признавалась таковой судом.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Согласно статье 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем и направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и мер принудительного исполнения, то есть действий, указанных в исполнительном документе, или действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, определен нормами главы 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 15 и 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4).

В качестве основного источника средств к существованию может выступать любой доход, который является существенным в сравнении с доходами, полученными от иной деятельности. При этом документами, подтверждающими законные источники средств к существованию, могут выступать: справка о доходах, декларация по налогам на доходы физических лиц с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 по делу № №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 ежемесячно с периодическими платежами: в твердой сумме ежемесячно в размере 10 000, дохода должника в пользу ФИО4 возбуждено исполнительное производство №.

Задолженность административного ответчика по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 31.07.2025 составляет 1 029 887 рублей 58 копеек.

ФИО4 от явки в службу судебных приставов уклоняется, требования игнорирует, в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исключающих возможность установления в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом, ФИО4 суду также не представлено.

Между тем, федеральный законодатель обязанность доказывания указанных обстоятельств возлагает именно на административного ответчика (часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Учитывая, что ФИО4 с момента возбуждения исполнительного производства добровольно алименты не оплачивает, добровольно задолженность не погашает, задолженность по алиментам составляет 1 029 887 рублей 58 копеек, суд приходит к выводу об обоснованности обращения судебного пристава-исполнителя с заявлением в суд об установлении в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным ответчиком не подтверждена в суде уважительность причин, которые не позволяют ему исполнять требования исполнительного документа в добровольном порядке, которые судом могли быть признаны уважительными.

Таким образом, учитывая размер задолженности по алиментам и отсутствие доказательств, свидетельствующих, что административным ответчиком предпринимались какие-либо добровольные меры к ее погашению, суд полагает административные исковые требования об установлении ограничения на пользование должником специальным правом до погашения задолженности по исполнительному производству подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного применение таких мер воздействия на должника, как установление временного ограничения на пользование должником специальным правом, является соразмерным длительности неисполнения им требований исполнительного документа и значительной сумме задолженности.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 295 – 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области ФИО3 к ФИО4 АлексА.у о временном ограничении на пользование должником специальным правом удовлетворить.

Установить ФИО4 АлексА.у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНИЛС №, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица суд отменяет решение, принятое им в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновляет рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Колодезный