РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – Белянковой Е.А.,

при помощнике судьи – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4225/22 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2018 года между адрес и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <***>. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составила – 14,9% годовых, размер ежемесячного платежа –сумма, размер последнего платежа – сумма, платежи осуществляются ежемесячно до 13 числа каждого месяца, дата последнего платежа –13.03.2021 года.

15.06.2020 г. между адрес и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № У77-20/ДРВ, на основании которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере сумма

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 01.03.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в суд не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. Возражений на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 13.03.2018 года между адрес и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <***>. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составила – 14,9% годовых, размер ежемесячного платежа –сумма, размер последнего платежа – сумма, платежи осуществляются ежемесячно до 13 числа каждого месяца, дата последнего платежа –13.03.2021 года.

15.06.2020 г. между адрес и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № У77-20/ДРВ, на основании которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере сумма

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 01.03.2022 составляет сумма из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма, сумма - штраф.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, ответчиком расчет не оспорен.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <***> в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 18 июля 2022 года