Решение по делу № 2-135/2023 от 31.05.2023

Гражданское дело №2-135/2023 УИД 45RS0011-01-2023-000160-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганская область 31 мая 2023 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Новоселова И.А.,

при секретаре Кошелевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») к ООО «Радуга», ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Радуга», ФИО1 о взыскании солидарно задолженность:

по кредитному договору <***> от 06.06.2018 в размере 85299 руб. 83 коп, в том числе: просроченный основной долг- 81190 руб. 89 коп., просроченные проценты – 3070 руб. 30 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1038 руб. 64 коп.; к ООО «Радуга», ФИО3, ФИО4

по кредитному договору <***> от 03.08.2021 в размере 4202951 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг – 3881474 руб. 65 коп., просроченные проценты 316132 руб. 40 коп., неустойка за просроченные проценты – 5343руб. 96 коп.,;

по кредитному договору <***> от 10.12.2021 в размере 745751 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг – 697817 руб. 32 коп., просроченные проценты – 47193 руб. 13 коп, неустойка за просроченные проценты – 740 руб. 79 коп.,

по кредитному договору № 85999LOR92OR2Q0AQ0USIQ от 15.02.2022 года в размере 402358 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 376086 руб. 12 коп., просроченные проценты – 25907 руб. 52 коп., неустойка за просроченные проценты – 365 руб. 16 коп.; взыскании с ООО «Радуга», ФИО1, ФИО3, ФИО4

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35381 руб. 80 коп.

Свои исковые требования мотивировал тем, что06.06.2018годамежду Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее – Банк, Кредитор, ПАО Сбербанк) и Обществом с ограниченной ответственностью «РАДУГА» (далее Заемщик, Ответчик) заключен Кредитный договор №016/8599/20299-16755,по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей под 17 годовых (далее по тексту" - Кредитный договор 1). Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В обеспечение своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1заключендоговор поручительства №016/8599/20299-16755/1 от 06.06.2018 года с ФИО1

03.08.2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «РАДУГА» заключен Кредитный договор №016/8599/20299-59700, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 4 270 000 (Четыре миллиона двести семьдесят тысяч) рублей под 16-17 % годовых (далее по тексту Кредитный договор 2).

В обеспечение своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 заключены: договор поручительства №016/8599/20299-59700/2 от 03.08.2021 года с ФИО4, договор поручительства №016/8599/20299-59700/1 от 03.08.2021 года с ФИО3.

10.12.2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «РАДУГА» заключен Кредитный договор №016/8599/20199-168825, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 699000(Шестьсот девяносто девять тысяч) рублей под 15-17 % годовых (далее по тексту - Кредитный договор 3).

В обеспечение своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 3 заключены: договор поручительства №016/8599/20199-168825/1 от 10.12.2021 года с ФИО3, договор поручительства №016/8599/20199-168825/2 от 27.09.2022 с ФИО4.

15.02.2022 года между ПАО Сбербанк и ООО «РАДУГА» заключен Кредитный договор №85999L()R92OR2Q0AQ0USlQ, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 356 000 (Триста пятьдесят шесть тысяч) рублей под 16-18 %годовых (далее по тексту - Кредитный договор 4).

В обеспечение своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 4 заключены: договор поручительства №85999LOR92OR2Q0AQ0l!SlQn01 от 15.02.2022 года с ФИО3 договор поручительства №85999LOR92OR2Q0AQ0USlQn02 от 27.09.2022 года с ФИО4.

Заемщиком допущены нарушения обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями Кредитных договоров 1-4. по возврату кредитных средств, уплате процентов и неустойки. В связи с чем, Банк направил Заемщику и Поручителям требования о необходимости погасить досрочно всю сумму задолженности по Кредитному договорам 1-4.Указанные требования оставлены Заемщиком и Поручителями без внимания.

До настоящего момента задолженность перед Банком никем из солидарных должников не погашена.

По состоянию на 07.03.2023 года задолженность перед Банком но Кредитным договорам 1-4 составляет:

по Кредитному договору №016/8599/20299-16755 от 06.06.2018 года в размере 85 299,83 руб.

по Кредитному договору №016/8599/20299-59700 от 03.08.2021 года в размере 4 202 951.01 руб.,

по Кредитному договору №016/8599/20199-168825 от 10.12.2021 года в размере 745 751,24 руб.:

по Кредитному договору №85999LOR92C)R2QOAQOUS1Q от 15.02.2022 года в paзмере 402 358,80 руб.,

Просят взыскать солидарно с ООО «Радуга», ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 06.06.2018 в размере 85299 руб. 83 коп, в том числе: просроченный основной долг- 81190 руб. 89 коп., просроченные проценты – 3070 руб. 30 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1038 руб. 64 коп.; с ООО «Радуга», ФИО3, ФИО4 задолженности по кредитному договору <***> от 03.08.2021 в размере 4202951 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг – 3881474 руб. 65 коп., просроченные проценты 316132 руб. 40 коп., неустойка за просроченные проценты – 5343руб. 96 коп.; задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2021 в размере 745751 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг – 697817 руб. 32 коп., просроченные проценты – 47193 руб. 13 коп, неустойка за просроченные проценты – 740 руб. 79 коп., задолженность по кредитному договору № 85999LOR92OR2Q0AQ0USIQ от 15.02.2022 года в размере 402358 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 376086 руб. 12 коп., просроченные проценты – 25907 руб. 52 коп., неустойка за просроченные проценты – 365 руб. 16 коп.; взыскать с ООО «Радуга», ФИО1, ФИО3, ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35381 руб. 80 коп.

Представитель истца в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивает. Возражал против заочного рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «Радуга», ответчики: ФИО1, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, были надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания. Каких либо ходатайств не заявлено.

Ранее в предварительном судебном заседании ФИО1 иск признал. Предоставленный судом по ходатайству ФИО1 срок для реализации примирительных процедур результата не принес.(л. д. 136)

Судом рассмотрено дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810, а также пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, 06.06.2018 между ПАО Сбербанк и ООО«Радуга» в лице директора ФИО1 заключен кредитный договор №016/8599/20299-16755 по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 2000000 (Два миллиона)рублей. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 17 % годовых.

Обязательства по выдаче денежных средств по кредитному договору исполнены банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением Заемщика, платежным поручением (л.д.27).

03.08.2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «РАДУГА» заключен Кредитный договор №016/8599/20299-59700,по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 4 270 000 (Четыре миллиона двести семьдесят тысяч) рублей под 16-17 % годовых(далее по тексту Кредитный договор 2) (л.д.34-36).

Факт выдачи кредита Заемщику подтверждается распоряжением Заемщика, платежным поручением о перечислении суммы кредита на расчетный счет Заемщика(л.д.46).

В обеспечение своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 заключены:

договор поручительства №016/8599/20299-59700/2 от 03.08.2021 года с ФИО4 (42-45).

договор поручительства №016/8599/20299-59700/1 от 03.08.2021 года с ФИО3 (л.д.38-41).

Факт выдачи кредита Заемщику подтверждается распоряжением Заемщика, платежным поручением о перечислении суммы кредита на расчетный счет Заемщика(л.д.62).

В обеспечение своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 3 заключены:

договор поручительства №016/8599/20199-168825/1 от 10.12.2021 года с ФИО3 (л.д.54-56).

договор поручительства №016/8599/20199-168825/2 от 27.09.2022 с ФИО4 (л.д.58-60).

15.02.2022 года между ПАО Сбербанк и ООО «РАДУГА» заключен Кредитный договор №85999LОR92OR2Q0AQ0USlQ, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 356 000 (Триста пятьдесят шесть тысяч) рублей под 16-18 % годовых (далее по тексту - Кредитный договор 4)(л.д.66-71).

Факт выдачи кредита Заемщику подтверждается платежным поручением о перечислении суммы кредита на расчетный счет Заемщика (л.д.81).

В обеспечение своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 4 заключены:

договор поручительства №85999LOR92OR2Q0AQ0l!SlQn01 от 15.02.2022 года с ФИО3 (л.д.72-74);

договор поручительства №85999LOR92OR2Q0AQ0USlQn02 от 27.09.2022 года с ФИО4 (л.д.76-79).

Согласно кредитным договорам, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договоров.

В соответствии с пунктом 1.1 Общих условий договоров поручительства Поручители обязались отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитным договорам 1-4, в том числе (но не исключительно) погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитным договорам 1- 4.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитов, или уплату процентов, иных платежей, предусмотренных Договорами, Заемщики уплачивают Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением № 1 к кредитным договорам, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с пунктом 4.5 Общих условий заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в пункте 3.5 Условий.

Договора заключены в соответствии с Общими условиями поручительства, согласно которым поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (пункт 4.5).

Заемщиком платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитными договорами, что привело к образованию просроченной задолженности.

Банком 14.02.2023 в адрес заемщиков и поручителей направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Согласно указанным требованиям общая сумма задолженности по договору № 1по состоянию на 08.02.2023 составляет 85468 руб.35 коп., по договору № 2 по состоянию на 08.02.2023 составляет 4152688 руб. 52 коп. Ответа на указанные претензии не поступило, задолженность погашена не была.

Согласно расчету истца по состоянию на 07.03.2023 года задолженность перед Банком но Кредитным договорам 1-4 составляет:

по Кредитному договору №016/8599/20299-16755 от 06.06.2018 года в размере 85 299,83 руб. в том числе:

-просроченный основной долг - 81 190,89 руб.

-просроченные проценты - 3 070,30 руб.

-неустойка за просроченный основной долг - 1 038,64 руб.

по Кредитному договору №016/8599/20299-59700 от 03.08.2021 года в размере 4 202 951.01 руб., в том числе:

-просроченный основной долг-3 881 474,65 руб.

-просроченные проценты -316 132,40 руб.

-неустойка за просроченные проценты - 5 343,96 руб.

по Кредитному договору №016/8599/20199-168825 от 10.12.2021 года в размере 745 751,24 руб. в том числе:

-просроченный основной долг-697 817,32 руб.

-просроченные проценты-47 193,13 руб.

-неустойка за просроченные проценты - 740,79 руб.;

по Кредитному договору №85999LOR92C)R2QOAQOUS1Q от 15.02.2022 года в paзмере 402 358,80 руб., в том числе:

-просроченный основной долг-376 086,12 руб.

-просроченные проценты - 25 907,52 руб.

-неустойка за просроченные проценты -365,16 руб.

При определении размера подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из расчетов, представленного истцом, с правильностью которых суд соглашается, учитывая, что он соответствует условиям договора, установленным по делу обстоятельствам, ответчиками не оспорен, не опровергнут.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По смыслу данной нормы закона неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, то есть неустойка имеет штрафную правовую природу.

При этом, вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГПК РФ).

Исходя из положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки (штрафа, пени) предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Принимая во внимание, что размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора, учитывая положения статьи 421 ГК РФ, сумму задолженности, период просрочки, соотношение долга и размер неустойки, суд не нашел оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ.

При этом суд учитывает, что при применении положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ необходимо исходить из недопустимости решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность. Кроме того, положениями статьи 333 ГК РФ не установлена обязанность суда во всех случаях уменьшать размер подлежащей взысканию неустойки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

Ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, а также вхождения в график платежей.

Оценивая представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ суд руководствуясь приведенными выше положениями закона, исходя из нарушения ответчиками принятых на себя обязательств пришел к выводу о взыскании с ООО «Радуга», ФИО1, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитным договорам1-4 в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере35381 руб. 80 коп.(л.д.6).

Согласно абзаца 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Радуга», ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк ОГРН: <***>, ИНН: <***> солидарно:

с ООО «Радуга», место нахождения; Курганская область, Макушинский район, <адрес>, ИНН: <***>, ОГРН <***>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОВД <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, задолженность по кредитному договору <***> от 06.06.2018 в размере 85299 руб. 83 коп, в том числе: просроченный основной долг- 81190 руб. 89 коп., просроченные проценты – 3070 руб. 30 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1038 руб. 64 коп.;

с ООО «Радуга»,место нахождения; <адрес>, ИНН: <***>, ОГРН <***>; ФИО6 М.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт: №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес>, в <адрес>, адрес регистрации: <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: серии №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, адрес регистрации: <адрес>,-

- задолженность по кредитному договору <***> от 03.08.2021 в размере 4202951 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг – 3881474 руб. 65 коп., просроченные проценты 316132 руб. 40 коп., неустойка за просроченные проценты – 5343руб. 96 коп.;

- задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2021 в размере 745751 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг – 697817 руб. 32 коп., просроченные проценты – 47193 руб. 13 коп, неустойка за просроченные проценты – 740 руб. 79 коп.,

- задолженность по кредитному договору № 85999LOR92OR2Q0AQ0USIQ от 15.02.2022 года в размере 402358 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 376086 руб. 12 коп., просроченные проценты – 25907 руб. 52 коп., неустойка за просроченные проценты – 365 руб. 16 коп.

Взыскать солидарно с ООО «Радуга», ФИО1, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2758 руб. 99 коп.

Взыскать солидарно с ООО «Радуга», ФИО6 М.О., ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32622 руб. 81 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд.

Судья И.А. Новоселов