Решение по делу № 2-1688/2022 от 19.01.2023 | Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан)

Дело №

УИД 03RS0№-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о возмещении причиненного вреда.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом. Предмет договора - транспортное средство белый VOLKSWAGEN POLO 2020 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер №, свидетельство серия 9923 №. Передача автомобиля подтверждается актом приема-передачи. Транспортное средство, находясь во временном пользовании ФИО4, было повреждено.

Согласно экспертному заключению № НЭ07/07/22-1 стоимость ремонта транспортного средства составляет 187 525 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей.

В соответствии с Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ стоимость экспертизы составила 7 000 (семь тысяч) рублей.

Таким образом, убытки ИП ФИО2 составляют 194 525 рублей.

В соответствии с п.5.1. Договора аренды арендатор несет ответственность за сохранность транспортного средства. В случае утраты или повреждения транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, включая расходы на ремонт (п.5.4 Договора).

Таким образом, убытки Истца составляют 194 525 (сто девяноста четыре тысячи пятьсот двадцать пять) рублей.

Кроме того, на сегодняшний день у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 700 рублей.

Истец направил претензию в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа получено не было.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ИП ФИО2 ФИО10 вред, причиненный автомобилю в размере 194 525 рублей; расходы по оплате экспертизы в размере 7 000 рублей; задолженность по договору аренды № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 382 рубля.

В судебное заседание истец ИП ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 ГК РФ).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Статья 643 ГК РФ предусматривает, что договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 647 ГК РФ если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

Арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства.

В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Согласно ст. 616 ГК РФ арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок.

Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право по своему выбору:

произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы;

потребовать соответственного уменьшения арендной платы;

потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом. Предмет договора - транспортное средство белый VOLKSWAGEN POLO 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, свидетельство серия 9923 №. Передача автомобиля подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, транспортное средство, находясь во временном пользовании ФИО4, было повреждено.

Согласно экспертному заключению № НЭ07/07/22-1 стоимость ремонта указанного транспортного средства составляет 187 525 рублей. Стоимость экспертизы составила 7 000 рублей, таким образом ИП ФИО2 понес убытки в размере 194 525 рублей.

В нарушение указанных выше норм права и принятых на себя обязательств, ФИО3 не оплатил истцу ущерб, причиненный автомобилю, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный автомобилю в размере 187 525 рублей.

Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению экспертного заключения в размере 7 000 рублей.

Истом также заявлены требования о взыскании просроченной задолженности по договору № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 700 рублей.

Разрешая вопрос относительно заявленных исковых требований ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 700 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно абз. 1 ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ч.1 ст.614 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ч. 1 ст. 642 ГК РФ).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено доказательств в обоснование данных требований, о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, а именно доказательств невозврата ответчиком имущества, сведения об истребовании истцом у ответчика имущества, не представлен расчет заявленной ко взысканию арендной платы, из имеющихся в материалах дела претензий не следует, что ответчиком нарушен срок возврата имущества, как и не представлено доказательств, в подтверждение доводов и требований о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере 16 700 рублей.

Таким образом, суд не находит подлежащими удовлетворению заявленные ИП ФИО2 к ФИО3 исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 700 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 950 рублей 50 копеек, то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИП ФИО2 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о возмещении причиненного вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан в пользу ИП ФИО2 ФИО14 (ИНН: <***>, ОГНИП: №) вред, причиненный автомобилю в размере 187 525 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 7 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 950 рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 ФИО15 в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Кагирова Ф.Р.

Копия верна: Судья Кагирова Ф.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.