Приговор по делу № 1-110/2023 от 13.07.2023

Дело № 1-110/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года город Тверь

Московский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Цыганковой О.В.,

с участием государственных обвинителей Пинаева Н.И., Салтыкова М.Д.,

подсудимого ФИО22,

защитника подсудимого адвоката Тихоновой Т.В.,

при секретарях судебного заседания Филимоновой М.А., Еланской А.Р., Савенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алыевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, малолетних, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, на момент совершения преступления состоявшего в должности инспектора отдела профессиональной подготовки управления по работе с личным составом УМВД России по Тверской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 13 октября 2022 года, находящегося под домашним арестом с 14 октября 2022 года по 26 июня 2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО22 совершил незаконные хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 февраля 2022 года по 02 апреля 2022 года ФИО22, находившийся в неустановленном месте города Твери, и неустановленное лицо, имея прямой преступный умысел, направленный на получение незаконного дохода от незаконного сбыта (продажи) сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом его совершении, действуя из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение незаконных пересылки и хранения в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами (далее - сильнодействующие вещества), в крупном размере и распределили роли в совершении преступления.

В преступную роль неустановленного лица входило приискание и незаконное хранение в целях дальнейшего незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, подыскание покупателей сильнодействующих веществ, фасовка сильнодействующих веществ в отдельные посылки и их незаконная пересылка одним почтовым отправлением (посылкой) посредством АО «Почта России» ФИО22 для последующей распаковки последним указанного отправления и незаконной пересылки ранее подготовленных неустановленным лицом посылок непосредственно покупателям; получение от ФИО22 информации через мессенджер «Telegram» о трек-номерах отправленных им почтовых отправлений с сильнодействующими веществами, получение от покупателей денежных средств за сбыт сильнодействующих веществ и распределение денежных средств между собой и ФИО22 путем осуществления денежных переводов на банковскую карту последнего.

В преступную роль ФИО22 входило получение от неустановленного лица сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, почтовым отправлением (посылкой) в отделении почтовой связи города Твери АО «Почта России», их незаконное хранение в целях сбыта, распаковка полученного отправления и незаконная пересылка ранее подготовленных неустановленным лицом посылок непосредственно покупателям отдельными почтовым отправлениями (посылками) посредством АО «Почта России», получение чеков об отправлении посылок с сильнодействующими веществами с указанием трек-номеров указанных посылок, изготовление и отправка фотоснимков данных чеков неустановленному лицу, получение от неустановленного лица денежных средств за отправление посылок с сильнодействующими веществами путем переводов на его (ФИО22) банковскую карту.

В период времени с 01 февраля 2022 года по 02 апреля 2022 года неустановленное лицо, реализуя прямой преступный умысел, направленный на незаконные пересылку и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, согласно отведенной ему роли в совместном с ФИО22 преступном плане, приискало при неустановленных обстоятельствах сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно:

- нандролон фенилпропионат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества Нандролон, общей массой 50 г.;

- тестостерон ципионат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 80 г.;

- тренболон энантат, который является сложным эфиром тренболона, общей массой 70 г.;

- тестостерон ундеканоат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера положения двойной связи 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 10,0 г.;

- тестостерон энантат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества – 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 20 г.;

- метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 31,36 г.;

- оксандролон, общей массой 9,36 г.;

- тестостерон деканоат, тестостерон изокапроат, тестостерон пропионат, тестостерон фенилпропионат, которые являются сложными эфирами тестостерона – изомера положения двойной связи 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 19,74 г.;

- тестостерон ацетат, тестостерон, ципионат, тестостерон деканоат, тестостерон пропионат, тестостерон фенилпропионат, которые являются сложными эфирами тестостерона – изомера положения двойной связи 1- тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 19,16 г.;

- болденон ундециленат, который является сложным эфиром болденон, общей массой 20,0 г.;

- тестостерон фенилпропионат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 30,0 г.;

- станозолол, общей массой 28,1 г.

Перечисленные сильнодействующие вещества метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 31,36 г., 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 178,9 г., станозолол, общей массой 28,1 г., оксандролон, общей массой 9,36 г., нандролон, общей массой 50 г., тренболон, общей массой 70 г., болденон, общей массой 20 г., эфиры сложные и простые указанных сильнодействующих веществ, все смеси и растворы, содержащие перечисленные сильнодействующие вещества, независимо от их концентрации, а также все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные сильнодействующие вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами, включены в список сильнодействующих веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», а размеры более 2,5 граммов сильнодействующего вещества метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), станозолол, оксандролон, нандролон, и более 10 граммов сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), тренболон, болденон, согласно указанному Постановлению, относятся к крупному размеру.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период времени с 01 февраля 2022 года по 02 апреля 2022 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, осуществило незаконное хранение вышеуказанных сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, в целях дальнейшего их незаконного сбыта путем незаконной пересылки почтовыми отправлениями, а также подыскало покупателей для сильнодействующих веществ, после чего сформировало следующие почтовые отправления:

- для неустановленного приобретателя сильнодействующего вещества – почтовое отправление с находящимися в нем 30 ампулами с жидкостями, содержащими в своем составе: нандролон фенилпропионат, который является сложным эфиром вещества нандролон, общей массой 30 г., 20 ампулами с жидкостями, содержащими в своем составе: тестостерон ципионат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 20,0 г., 4 пузырьками с жидкостями, содержащими в своем составе тестостерон ципионат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 40,0 г., которые неустановленное лицо упаковало в почтовый пакет АО «Почта России», на почтовом пакете, помимо иных сведений, в целях конспирации противоправной деятельности указало вымышленные данные отправителя «ФИО1»;

- для неустановленного приобретателя сильнодействующего вещества – почтовое отправление с находящимися в нем пакетом с однотипными таблетками, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 9,36 г., пакетом с однотипными таблетками, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество станозолол, общей массой 10,1 г., флаконом с жидкостью, содержащим в своем составе сильнодействующие вещества тестостерон ацетат, тестостерон ципионат, тестостерон деканоат, тестостерон пропионат, тестостерон фенилпропионат, которые являются сложными эфирами тестостерона – изомера положения двойной связи 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 9,16 г., которые неустановленное лицо упаковал в почтовый пакет АО «Почта России», на почтовом пакете, помимо иных сведений, в целях конспирации противоправной деятельности указало вымышленные данные отправителя «ФИО1»;

- для неустановленного приобретателя сильнодействующего вещества – почтовое отправление с находящимися в нем флаконом с жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество тестостерон ципионат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 10,0 г., флаконом с жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество тренболон энантат, который является сложным эфиром тренболона, общей массой 10,0 г., которые неустановленное лицо упаковало в почтовый пакет АО «Почта России», на почтовом пакете, помимо иных сведений, в целях конспирации противоправной деятельности указало вымышленные данные отправителя «ФИО1»;

- для неустановленного приобретателя сильнодействующего вещества – почтовое отправление с находящимися в нем 2 флаконами с жидкостью, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество тренболон энантат, который является сложным эфиром тренболона, общей массой 20,0 г., которые неустановленное лицо упаковало в почтовый пакет АО «Почта России», на почтовом пакете, помимо иных сведений, в целях конспирации противоправной деятельности указало вымышленные данные отправителя «ФИО1»;

- для неустановленного приобретателя сильнодействующего вещества – почтовое отправление с находящимися в нем флаконом с жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество тестостерон ципионат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 10,0 г., флаконом с жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество тестостерон ундеканоат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера положения двойной связи 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 10,0 г., которые неустановленное лицо упаковало в почтовый пакет АО «Почта России», на почтовом пакете, помимо иных сведений, в целях конспирации противоправной деятельности указало вымышленные данные отправителя «ФИО1»;

- для неустановленного приобретателя сильнодействующего вещества – почтовое отправление с находящимися в нем 4 бюксами с жидкостями, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество тренболон энантат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества – тренболон, общей массой 40 г., 2 бюксами с жидкостями, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество тестостерон энантат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера положения двойной связи 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 20,0 г., которые неустановленное лицо упаковало в почтовый пакет АО «Почта России», на почтовом пакете, помимо иных сведений, в целях конспирации противоправной деятельности указал вымышленные данные отправителя «ФИО1»;

- для неустановленного приобретателя сильнодействующего вещества – почтовое отправление с находящимися в нем 2 контейнерами с однотипными таблетками, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 22,0 г., которые неустановленное лицо упаковало в почтовый пакет АО «Почта России», на почтовом пакете, помимо иных сведений, в целях конспирации противоправной деятельности указало вымышленные данные отправителя «ФИО1»;

- для неустановленного приобретателя сильнодействующего вещества – почтовое отправление с находящимися в нем 2 пакетами с однотипными таблетками, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество оксандролон, общей массой 9,36 г., 1 флаконом и 10 ампулами с жидкостями, содержащими в своем составе сильнодействующие вещества тестостерон деканоат, тестостерон изокапроат, тестостерон пропионат, тестостерон фенилпропионат, которые являются сложными эфирами тестостерона – изомера положения двойной связи 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 19,74 г., которые неустановленное лицо упаковало в почтовый пакет АО «Почта России», на почтовом пакете, помимо иных сведений, в целях конспирации противоправной деятельности указало вымышленные данные отправителя «ФИО1»;

- для неустановленного приобретателя сильнодействующего вещества – почтовое отправление с находящимися в нем флаконе с жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующие вещества тестостерон ацетат, тестостерон ципионат, тестостерон деканоат, тестостерон пропионат, тестостерон фенилпропионат, которые являются сложными эфирами тестостерона – изомера положения двойной связи 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 10,0 г., 2 флаконами с жидкостями, содержащими сильнодействующее вещество болденон ундециленат, который является сложным эфиром болденон, общей массой 20,0 г., которые неустановленное лицо упаковало в почтовый пакет АО «Почта России», на почтовом пакете, помимо иных сведений, в целях конспирации противоправной деятельности указало вымышленные данные отправителя «ФИО1»;

- для неустановленного приобретателя сильнодействующего вещества – почтовое отправление с находящимися в нем 20 ампулами с жидкостью, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество нандролон фенилпропионат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества нандролон, общей массой 20,0 г., 3 пузырьками, содержащими в своем составе тестостерон фенилпропионат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 30,0 г., 2 пузырьками с однотипными таблетками, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество станозолол, общей массой 18 г., которые неустановленное лицо упаковало в почтовый пакет АО «Почта России», на почтовом пакете, помимо иных сведений, в целях конспирации противоправной деятельности указало вымышленные данные отправителя «ФИО1».

Сформированные почтовые отправления с сильнодействующими веществами неустановленное лицо поместило в одно почтовое отправление (посылку), после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя, согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут, находясь в отделении почтовой связи № 108831 ОПС «Щербинка 31» АО «Почта России», расположенном по адресу: город Москва, <...>, передало работнику почтовой связи указанное почтовое отправление (посылку) для пересылки ФИО22 в город Тверь с целью последующего незаконного сбыта сильнодействующего вещества.

В свою очередь, ФИО22 06 апреля 2022 года в 19 часов 03 минут, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совместном с неустановленным лицом преступном плане, получил в отделении почтовой связи «Тверь 43 170043» АО «Почта России», расположенном по адресу: <...>, направленное ему неустановленным лицом почтовое отправление с находящимися в нем сильнодействующими веществами.

В период времени с 19 часов 03 минут по 19 часов 14 минут 06 апреля 2022 года ФИО22, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, осуществляя незаконное хранение при себе вышеуказанных сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, перенес их в автомобиль марки «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак №, после чего на данном автомобиле под управлением своей матери ФИО23, неосведомленной о преступных намерениях ФИО22, перевез сильнодействующие вещества от вышеуказанного отделения почтовой связи до дома <адрес>, где продолжил их незаконное хранение в своей квартире № указанного дома, в целях дальнейшего незаконного сбыта путем пересылки почтовыми отправлениями покупателям.

Далее в период времени с 19 часов 14 минут 06 апреля 2022 года по 16 часов 31 минуту 07 апреля 2022 года ФИО22, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совместном с неустановленным лицом преступном плане, распаковал полученное от неустановленного лица почтовое отправление (посылку), откуда извлек десять почтовых отправлений (посылок) в почтовых пакетах АО «Почта России», ранее расфасованных неустановленным лицом, с сильнодействующими веществами и передал их своей матери ФИО6., неосведомленной о преступных намерениях ФИО22, попросив ее отвезти почтовые отправления в почтовое отделение для пересылки неустановленным получателям.

В период времени с 19 часов 14 минут 06 апреля 2022 года по 16 часов 31 минуту 07 апреля 2022 года, находясь в отделении почтовой связи «Тверь 16 170016» по адресу: <...>, ФИО23, неосведомленная о преступных намерениях своего сына ФИО22, действуя по его просьбе, передала работнику почтовой связи для пересылки получателям десять почтовых отправлений в почтовых пакетах АО «Почта России» с сильнодействующими веществами:

- для неустановленного приобретателя сильнодействующего вещества – почтовое отправление с находящимися в нем флаконом с жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество тестостерон ципионат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 10,0 г., флаконом с жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество тестостерон ундеканоат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера положения двойной связи 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 10,0 г., которые неустановленное лицо упаковало в почтовый пакет АО «Почта России», на почтовом пакете, помимо иных сведений, в целях конспирации противоправной деятельности указал вымышленные данные отправителя «ФИО1»;

- для неустановленного приобретателя сильнодействующего вещества – почтовое отправление с находящимися в нем 4 бюксами с жидкостями, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество тренболон энантат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества – тренболон, общей массой 40 г., 2 бюксами с жидкостями, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество тестостерон энантат, который является сложным эфиром тестостерона – изомера положения двойной связи 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 20,0 г., которые неустановленное лицо упаковало в почтовый пакет АО «Почта России», на почтовом пакете, помимо иных сведений, в целях конспирации противоправной деятельности указало вымышленные данные отправителя «ФИО1»;

Вышеуказанные почтовые отправления в период времени с 16 часов 31 минут 07 апреля 2022 года по 18 часов 52 минут 08 апреля 2022 года были зарегистрированы работниками почтовой связи отделения почтовой связи «Тверь 16 170016» по адресу: <...>, после чего направлены получателям.

Далее в апреле 2022 года, точная дата следствием не установлена, ФИО22 прибыл в отделение почтовой связи «Тверь 16 170016» по адресу: <...>, где получил чеки об отправлении десяти вышеуказанных почтовых отправлений (посылок) с сильнодействующими веществами с указанием трек-номеров, после чего изготовил и отправил фотоснимки данных чеков посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», неустановленному лицу. За отправление вышеуказанных десяти почтовых отправлений (посылок) с сильнодействующими веществами ФИО22 получил от неустановленного лица денежные средства путем перевода на его банковскую карту.

Таким образом, ФИО22 совместно с неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно хранил, пересылал в целях сбыта объем следующих сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами:

- тренболон энантат, который является сложным эфиром тренболона, общей массой 70 г.;

- метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 31,36 г.;

- оксандролон общей массой 9,36 г.;

- тестостерон ацетат, тестостерон, ципионат, тестостерон деканоат, тестостерон пропионат, тестостерон фенилпропионат, которые являются сложными эфирами тестостерона – изомера положения двойной связи 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 19,16 г.;

- болденон ундециленат, который является сложным эфиром болденон, общей массой 20,0 г.;

- станозолол, общей массой 28,1 г.

В период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут 25 мая 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещения, а также в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 07 октября 2022 года в ходе выемки в отделении почтовой связи «Тверь 28 170028» АО «Почта России», расположенном по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты не востребованные и возвращенные в отделение почтовой связи десять почтовых отправлений (посылок) с сильнодействующими веществами, не являющимися наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО22 вину в совершении преступления признал частично, при этом указал, что о том, что пересылаемые им посылки содержат сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, он не знал. Показал, что в 2021 году на одном из форумов он познакомился с ФИО2, который представился ему как выступающий спортсмен, у которого есть свой магазин спортивного питания, в котором он мог делать заказы для себя по ценам ниже, чем в магазине. Он стал заказывать у него спортивное питание, посылки приходили из Москвы. Осенью 2022 года ФИО2 сказал ему, его магазин расширяется, в связи с чем ему нужны курьеры. Поскольку он являлся действующим сотрудником полиции, он отказался подрабатывать у ФИО2 курьером. Примерно в то же время его знакомый ФИО3 стал жаловаться на нехватку денежных средств. Он вспомнил про предложение ФИО2 работать курьером, телефон ФИО2 он передал ФИО3 Примерно через 2 недели ему написал ФИО2, он интересовался ФИО3. Затем с ФИО3 он перестал общаться. Примерно в ноябре-декабре 2021 года ему написал ФИО2, сообщил о недостатках в работе ФИО3 Он написал ФИО3., с того момента он понял, что ФИО3 стал работать у ФИО2 и отправлять посылки. В начале 2022 года его маму сократили на работе, вместе с тем, у нее имелись кредитные обязательства. В феврале 2022 года он обратился к ФИО2 с вопросом о подработке курьером. ФИО2 сообщил ему, что с его посылкой со спортивным питанием он пришлет ему и другие посылки, которые нужно будет направить адресатам, он согласился на предложение ФИО2. Примерно в марте 2022 года ФИО2 прислал ему посылку со спортивным питанием, в той же посылке были около 5 запечатанных посылок для отправки другим лицам. Содержимое этих посылок он не вскрывал, адресатов не запоминал. Поскольку посылка от ФИО2 была тяжелой, он попросил подъехать свою маму на машине. Когда его мама подъехала, на маминой машине с посылкой они доехали до его дома. Дома он распаковал посылку и увидел в ней пакеты. Поскольку он знал, что его мама занимается косметикой по почте, он попросил ее взять эти посылки и отвезти их на почту для отправки. Через несколько дней он пришел на почту, забрал чеки об отправке, сфотографировал чеки и отправил их через приложение «WhattsApp» ФИО2. О том, что находится в посылках, он не знал, в ходе предварительного следствия оговорил себя, чтобы обезопасить свою маму, поскольку следователь ФИО4 угрожал ему тем, что в отношении нее изберут меру пресечения в виде заключения под стражу. Все посылки, которые он получал от ФИО2, были со спортивным питанием, ФИО2 говорил ему, что в остальных посылках также находится спортивное питание. О содержимом посылок с ФИО3 он также не разговаривал. В его обязанности как курьера входило получение посылок от ФИО2, доставка на почту маленьких посылок, сверка документов по посылкам, их направление адресатам, контроль отправки, отсылка чеков ФИО2. ФИО2 компенсировал расходы на пересылку и оплачивал работу, всего от ФИО2 он получил около 10000 рублей на банковскую карту. О том, что отправляемые им посылки содержат сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, он узнал от следователя ФИО4

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания, данные ФИО22 в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО22 показал, что примерно в октябре 2020 года через сеть «Интернет» на форуме сайта https://q.beliyspisok.name/ он узнал о возможности приобретения сильнодействующих анаболических средств. При этом на форуме имелась ссылка на телеграмм-канал «Донаболл.клаб», где можно было заказывать по почте сильнодействующие анаболические препараты. Он начал заказывать сильнодействующие анаболические препараты для личного пользования. Примерно в конце 2021 года после того, как он сделал и получил несколько заказов сильнодействующих анаболических веществ, с ним в мессенджере «Телеграмм» связался человек под ником «Бригадир», который спросил, интересует ли его заработок путем пересылки почтовыми отправлениями сильнодействующих анаболических веществ. Он понял, что он предлагает ему совершить преступление, и отказался от предложения «Бригадира». «Бригадир» сказал, что, если у него есть знакомые, которые согласились бы на такую работу, предложить им. В конце 2021 года ФИО3., с которым они знакомы по службе, стал жаловаться на материальные трудности. Он вспомнил про предложение «Бригадира» и рассказал о таком способе заработка ФИО3., пояснив, что деньги будут платить за пересылку сильнодействующих анаболических препаратов почтовыми направлениями. Насколько ему известно, ФИО3 стал работать на «Бригадира» и заниматься пересылкой сильнодействующих анаболических препаратов. Они с ФИО3 иногда общались на эту тему, когда ходили в тренажерный зал. Примерно с февраля 2022 года у его матери в связи с сокращением на работе появились материальные трудности, фактически ему было нужно содержать свою мать, оплачивать ее кредиты в размере 20000-30000 рублей в месяц. Его заработной платы ему не хватало, в связи с чем он начал интересоваться сторонними способами заработка. Примерно в феврале 2022 года он написал «Бригадиру» в мессенджере «Телеграмм», рассказал о финансовых трудностях, сказал, что готов поработать. «Бригадир» пояснил ему, что работа заключается в том, что ему необходимо будет получать в почтовом отделении по адресу: <...>, большую посылку с находящимися в ней более мелкими посылками с сильнодействующими анаболическими препаратами. Насколько он помнит, порядка 10. При этом все указанные посылки были уже запакованы, были написаны адрес и данные отправителя. Как он понимает, сведения об отправителе были вымышленные. После вскрытия большой посылки ему необходимо было через другое почтовое отделение, расположенное по адресу: <...>, отправить все маленькие посылки, которые находились в большой посылке. Деньги за отправку посылок ему заранее должен был отправлять «Бригадир». После отправки посылок ему необходимо было в почтовом отделении получить чеки об отправке, которые потом сфотографировать и отправить в мессенджере «Телеграмм» «Бригадиру». После этого ему должны были приходить денежные средства за совершение данной отправки посылок. Он решил обезопасить себя при отправке посылок с сильнодействующими анаболическими веществами, а именно он стал просить свою мать, ФИО23, отправлять указанные мелкие посылки. При этом он ей не говорил, что находится в этих посылках, а просто просил о помощи под предлогом, что сам не успевает отправить какие-то свои вещи или что-то вроде того. О том, что в посылках находятся запрещенные законом вещества, его мать не знала. Так как он является сотрудником полиции, ему стало в скором времени известно, что в мае 2022 года из одного из почтовых отделений города Твери были изъяты посылки с сильнодействующими анаболическими препаратами, которые были возвращены на почту в связи с тем, что их не получил заказчик. По поводу данной отправки может пояснил следующее. В начале апреля 2022 года, более точную дату не помнит, «Бригадир» написал ему в мессенджере «Телеграмм» о том, что необходимо забрать посылку из почтового отделения по адресу: <...>, при этом скинул ему трек-номер указанной посылки. Также «Бригадир» скинул ему с киви-кошелька денежные средства в размере около 10000 рублей на одну из открытых на его имя банковских карт. Данная сумма денежных средств предназначалась для оплаты почтовых отправлений в почтовом отделении, а оставшуюся часть он должен был забрать себе в качестве оплаты работы. Указанная посылка уже находилась в почтовом отделении и была направлена на его имя. 06 апреля 2022 года примерно в 19 часов 00 минут он пришел в почтовое отделение по вышеуказанному адресу, где получил отправленную на его имя посылку. В тот день его подвозила мама, но он ей не говорил, что находится в посылке, которую он забрал. Посылка весила примерно 3 кг. После того, как он получил посылку, он отнес ее в автомобиль своей матери, после чего его мать подвезла его до его дома. Дома, находясь один, он вскрыл полученную посылку. В указанной посылке находились около 10 других посылок поменьше. Все указанные маленькие посылки были уже запакованы. Уже был вписан вымышленный адрес отправителя, а также фамилия, имя и адрес получателя посылки. От него требовалось только отнести их в другое почтовое отделение и отправить по адресам. В тот же день он передал все указанные посылки своей маме и попросил ее отправить эти посылки на следующий день через почтовое отделение по адресу: <...>. Он сделал это для того, чтобы в случае выявления данного преступления отвести от себя подозрения. При этом маму он не ставил в известность о том, что находится в этих посылках, для кого и чего они предназначаются. На следующий день, 07 апреля 2022 года, или 08 апреля 2022 года его мама, ФИО23, отправилась в почтовое отделение по адресу: <...>, и отправила по его просьбе все переданные им посылки. Так как посылок было много, сотрудники почты не смогли их все отправить сразу и, соответственно, предоставить его маме чеки об отправке, которые он также просил заранее отдать ему. В тот день он вечером приходил в указанное почтовое отделение и спрашивал, не готовы ли чеки, так как ему надо было их скинуть «Бригадиру». Однако сотрудники почтового отделения пояснили ему, что чеки еще не готовы. Он при этом записал свой личный номер «№» на листе бумаги и передал его сотрудникам почты, попросив позвонить ему, когда он сможет забрать чеки. Ему позвонили из почтового отделения на указанный номер на следующий день, 08 апреля 2022 года, насколько он помнит, и сообщили, что он может прийти за чеками. Далее в тот же день он приехал в указанное почтовое отделение и забрал все чеки, подтверждающие отправку посылок с сильнодействующими анаболическими препаратами. После того, как он пришел домой, он сразу же отправил в мессенджере «Телеграмм» фотографии чеков «Бригадиру». Кроме ФИО3., об отправке посылок с запрещенными в Российской Федерации сильнодействующими анаболическими препаратами он не говорил. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, он признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

(Т. 3 л.д. 6-11, 33-35, 52-54).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый указал, что не подтверждает их. Когда производился его первый допрос, следователь сообщил ему, что для того, чтобы его мать не была направлена в следственный изолятор, нужно дать признательные показания, следователь обещал вынести отказной материал в отношении его мамы. При последующих допросах он спрашивал про этот материал, следователь сказал, что пока все в процессе. Он считал, что ему небезопасно высказывать другую точку зрения. В ходе обыска, осмотра его телефона никакой компрометирующей его информации не выявлено. При его допросах присутствовал защитник, вместе с тем, он сразу сообщил защитнику, что он будет признавать вину, поскольку ему необходимо обезопасить свою мать.

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу явки с повинной от 13 октября 2022 года, ФИО22 добровольно и в присутствии защитника сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что примерно 07 апреля 2022 года он осуществил сбыт сильнодействующих анаболических препаратов, ограниченных к обороту на территории Российской Федерации, путем отправки почтовых отправлений через почтовое отделение, расположенное по адресу: <...>. Отправку просил совершить свою мать ФИО23 неосведомленную о совершаемом им преступлении.

(Т. 2 л.д. 248-251).

После оглашения явки с повинной ФИО22 не подтвердил изложенные в ней сведения, указал, что дал явку с повинной, поскольку опасался за свою мать, которую он просил отвозить посылки на почту, вместе с тем, указал, что явку с повинной он дал в присутствии защитника, правовые последствия явки с повинной, его процессуальные права были ему разъяснены и понятны.

Несмотря на непризнание ФИО22 своей вины в совершении преступления, его вина в совершении преступления достоверно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что с ФИО22 они знакомы примерно с 2015 года, вместе работали в полиции, каждый из них занимался спортом, они общались на спортивные темы. Для соревнований он (свидетель) периодически употреблял стероиды. Примерно в конце 2021 года – начале 2022 года он сообщил ФИО22 о своих финансовых трудностях, ФИО22 рассказал ему, что есть магазин спортивного питания, в котором можно заниматься пересылкой посылок через почту, что находилось в этих посылках, он у ФИО22 не уточнял. Пересылка заключалась в том, что нужно было получить посылку в одном отделении почтовой связи и отвезти ее в другое отделение почтовой связи. Размер оплаты за посылку зависел от количества посылок. Примерно до апреля 2022 года о его работе по пересылке посылок они с ФИО22 не разговаривали, примерно в апреле 2022 года ФИО22 также сообщил ему о своих финансовых трудностях и сказал, что он тоже хочет заниматься пересылкой посылок. Стал ли ФИО22 заниматься пересылкой посылок, ему не известно. О том, что в посылках, которые он (свидетель) пересылал, находится сильнодействующее средство, он узнал в конце марта 2022 года, когда на почте ему возвратили одну из посылок. О том, что в посылках находится сильнодействующее вещество, он сообщил ФИО22, они решили, что заниматься пересылкой больше не будут.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО3., данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО3. показал, что с ФИО22 он знаком с 2015 года, однако активно они общались только в последнее время по поводу пересылки анаболических препаратов. В конце 2021 года от ФИО22 ему стало известно, что имеется возможность дополнительного заработка путем пересылки почтой маленьких посылок, находящихся в большой посылке, что должно было находиться в указанных посылках, ФИО22 не сообщал, а он не интересовался. ФИО22 сказал ему, что в случае его согласия заниматься пересылкой посылок, он предоставит человеку, который занимается отправкой больших коробок с посылками, его анкетные данные и номер мобильного телефона. ФИО22 сказал, что за такие пересылки ему будут платить 10000-15000 рублей. Он согласился заниматься пересылкой посылок, о чем сообщил ФИО22 Примерно спустя 1 месяц в мессенджере «Телеграмм» ему пришло сообщение от контакта «Бригадир», который пояснил, что будет высылать ему трек-номер посылки, которую необходимо будет получить в почтовом отделении, в данной посылке будут находиться маленькие посылки с указанными на них данными отправителя и получателя, которые необходимо будет отнести в любое почтовое отделение, через которое отправить их дальше, за такую работу ему обещали платить 10000 рублей. Он занялся указанной работой. Заработную плату «Бригадир» ему переводил по номеру телефона на карту. ФИО22 материальной выгоды от его деятельности не получал. Однажды он сообщил «Бригадиру», что не пересчитывает мелкие посылки, спустя некоторое время, ФИО22 спросил его, почему он не пересчитывает мелкие посылки, и сказал, что их нужно пересчитывать. Откуда ФИО22 узнал об их разговоре с «Бригадиром», он не знает, но он стал догадываться о том, что ему данную информацию сообщил «Бригадир», а также о том, что ФИО22 и «Бригадир» общаются друг с другом. Примерно в конце марта 2022 года он узнал от ФИО22, что на сайте «Данабол.club» можно заказать анаболические стероиды, которые присылают почтой. Также ФИО22 рассказал ему о том, что на указанном интернет-сайте он дает консультации людям, занимающимся спортом, помогает составлять курсы по приему анаболических стероидов, за что получает ежемесячно около 5000 рублей, которые на ему банковскую карту переводит «Бригадир». Поскольку он употреблял анаболические стероиды, его заинтересовала данная информация, и он заказал на указанном сайте анаболические стероиды для личного потребления. Заказывал ли и употреблял ли ФИО22 подобные препараты, ему неизвестно. После разговора с ФИО22 он зашел с помощью мобильного телефона на указанный сайт и заказал себе препараты: тестостерон пропионат и тренболон ацетат для личного употребления без цели сбыта. Спустя какое-то время после данного заказа ему вновь пришла большая посылка, которую он должен был переслать далее. В указанной посылке среди прочих мелких конвертов находился конверт, который предназначался ему, в котором он обнаружил те самые сильнодействующие анаболические препараты, которые заказал. Так он понял и убедился в том, что в других конвертах, которые он пересылал, также находились сильнодействующие веществе, запрещенные к свободному обороту. Примерно в конце февраля 2022 года ФИО22 сообщил ему о том, что он тоже испытывает финансовые трудности и намерен, также как и он, заниматься пересылкой посылок. Как только он узнал, что в посылках находятся анаболические препараты, он решил закончить с данной деятельностью, так как понял, что она противозаконна. О том, что в тех крупных коробках с мелкими посылками находятся сильнодействующие вещества, он сообщил ФИО22 ФИО22 ответил ему, что он знает об этом. О своем намерении закончить заниматься пересылкой сильнодействующих веществ он сообщил ФИО22, на что последний ответил, что также на время закончит заниматься пересылкой сильнодействующих веществ, но причину приостановления данной деятельности он ему не пояснил. ФИО22 сказал, ему, что хочет отправить еще несколько посылок, прежде чем закончить заниматься данным видом деятельности. Этот разговор у них с ФИО22 состоялся примерно в конце марта - начале апреля 2022 года. Также ФИО22 сказал, что продолжит давать консультации на интернет-сайте «Данабол.club» и помогать людям, занимающимся спортом составлять курсы по приему анаболических стероидов. Он (свидетель) решил еще раз направить посылки вышеуказанным способом, после чего и был задержан. Примерно в начале апреля 2022 года в вечернее время ему позвонили с почты и попросили забрать чеки и треки за отправленные посылки. Ему сразу пришло в голову, что эти посылки мог направить ФИО22 Он позвонил ФИО22 и спросил, не его ли это треки и чеки, на что ФИО22 ответил, что, наверное, его. Со слов ФИО22 ему известно, что все посылки он лично забирал в почтовом отделении, расположенном на Октябрьском пр-те города Твери, после чего приносил большую посылку домой, где лично разбирал ее, находящиеся в ней мелкие посылки раскладывал по пакетам, после чего либо он лично, либо его мама, несли данные мелкие посылки в различные отделения почтовой связи, в том числе на Зеленом пр-де города Твери и на Бурашевском шоссе города Твери, где отправляли далее адресатам. Когда он спросил о том, почему часть посылок отправляет его мама, ФИО22 сказал, что, поскольку он является сотрудником полиции, то он не хочет светиться на почте. Последнюю посылку с сильнодействующими веществами он получил 04 апреля 2022 года, а отправил ее 05 апреля 2022 года. Со слов ФИО22 ему было известно о том, что он примерно в этих же числах апреля 2022 года также получил последнюю крупную партию сильнодействующих веществ, которую, вероятно, впоследствии и отправил далее. Примерно в конце апреля 2022 года - начале мая 2022 года ФИО22 сказал ему о том, что раз он закончил заниматься пересылкой сильнодействующих веществ, а он на время приостановил данный вид своей деятельности, то он хотел подыскать кого-нибудь, кто сможет заниматься пересылкой сильнодействующих веществ. Он сказал ФИО22, что тот может попробовать с данным предложением обратиться к какому-нибудь фитнес тренеру фитнес клуба «Hunt», насколько ему стало известно в дальнейшем, ФИО22 обратился к фитнес тренеру ФИО5., но согласился ли последний заниматься пересылкой сильнодействующих веществ, ему не известно. Все вышеуказанное ФИО22 сообщал ему при личных встречах, когда они встречались с ним в спортзале или по каким-то личным вопросам.

(Т. 1 л.д. 115-124, 126-130).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО3 подтвердил их, указал, что противоречия в его показаниях, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, связаны с тем, что с момента описываемых им событий прошло длительное время. Подтвердил, что в ходе предварительного следствия показания давал добровольно, без оказания давления и принуждения со стороны сотрудников следственного органа, показания, данные следователю, являлись правдивыми.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что она является матерью подсудимого ФИО22 Примерно в апреле 2022 года ФИО22 попросил ее подъехать к отделению почтовой связи, расположенном на Октябрьском пр-те города Твери, оттуда она забрала его с посылкой, которую он получил на почте, вместе они доехали до квартиры ФИО22, поднялись в его квартиру. ФИО22 сказал ей, что у него есть возможность поработать курьером, попросил ее, если она сможет забежать на почту, занести его посылки. В то время она осталась без работы, материальную помощь ей оказывал сын. Ее сын положительный, самостоятельный, ответственный человек, который служил закону, поэтому она понимала, что он не может сделать ничего противозаконного, она отправила через отделение почтовой связи, расположенное у Крупского моста на Бурашевском шоссе города Твери, несколько, 5 или 6 его посылок. Это был единственный случай. Деньги на отправку посылок ей передал сын. О том, что находилось в посылке, она не знала. На тот момент ее сын являлся сотрудником полиции, она полагала, что подработка курьером для него не была чем-то незаконным. 12 октября 2022 года ей позвонил ФИО22, сказал, что ей нужно приехать на ул. Вагжанова в следственный орган для дачи объяснений. Она приехала около 19 часов, ФИО22 все еще находился в следственном органе. ФИО22 сказал ей, что, если он не даст признательные показания по делу, в отношении нее изберут меру пресечения в виде заключения под стражу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что он служит следователем Московского МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области, в его производстве находилось настоящее уголовное дело, уголовное дело к производству он принял тогда, когда ФИО22 уже обладал статусом обвиняемого. По уголовному делу он допрашивал свидетелей, предъявлял ФИО22 обвинение, допрашивал его в качестве обвиняемого, составлял обвинительное заключение. ФИО22 в период, когда уголовное дело находилось у него в производстве, о давлении и угрозах со стороны сотрудников следственного органа, о том, что его мать могли заключить под стражу по настоящему уголовному делу, а также о том, что показания, которые он давал в ходе предварительного следствия, не соответствовали действительности и являлись самооговором, ему не сообщал. О наличии выделенных материалов уголовного дела в отношении ФИО22, проведении в отношении нее процессуальной проверки ему ничего не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что в период его работы в Московском МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области в его производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО22, по уголовному делу он производил следственные действия, в том числе допросы ФИО22 и ФИО6. Нарушений требований УПК РФ при производстве предварительного следствия он не допускал. При допросах ФИО22 присутствовал адвокат, ФИО22 признавал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, он на ФИО22 давление не оказывал, ему не угрожал, не говорил ему, что в случае непризнания им вины в совершении преступления могут пострадать его родственники, о том, в отношении его матери проводится или предполагается проведение проверки. ФИО22 самостоятельно прибыл в орган предварительного следствия, решил сообщить о совершенном преступлении, дал явку с повинной, при написании которой присутствовал защитник. От участников производства сообщения об оказании на ФИО22 давления не поступали. Другие подозреваемые и обвиняемые по настоящему уголовному делу отсутствовали, мать ФИО22 была свидетелем по уголовному делу, в отношении нее материалы уголовного дела не выделялись. Он допрашивал мать ФИО22, ФИО6., по уголовному делу, ей не угрожал, давление на нее не оказывал. Сведения, изложенные в протоколах допросов, соответствовали действительности, если бы от участников следственного действия поступали замечания, они были бы занесены в протокол. Ему не известно о том, чтобы в связи с производством по уголовному делу на него поступали жалобы от участников производства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что в апреле 2022 года она работала заместителем начальника в отделении почтовой связи «Тверь 16 170016», режим работы у нее был с 08:00 часов до 16:30 часов либо с 11:30 часов до 20:00 часов. Она занималась документами, находилась в кабинете, когда оператору требовалась помощь, она выходила и помогала, такое бывало часто. Пояснила, что посылки, которые были изъяты в отделении почтовой связи, в первый раз принимала оператор ФИО9., когда она (ФИО8.) пришла на работу, посылки уже лежали в отделении, кто их принес, она не видела, на всех этих посылках отправителем значился ФИО1. Указанные посылки оформляли она, ФИО9., другие сотрудники отделения почтовой связи, посылки были зарегистрированы в программе, возможно, через 1-2 дня. В документах по оформлению посылок указана не ее фамилия, поскольку она работала под другой фамилией не в свою смену. Поскольку услуги по пересылке посылки были оплачены отправителем, его личность не устанавливалась. Во второй раз в отделение почтовой связи указанные посылки при ней принесла женщина, отправителем посылок также значился ФИО1. Эту женщину она видела 2 или 3 раза. Когда оформление указанных посылок было завершено, оператор отделения почтовой связи позвонил по телефону, который оставил отправитель, при ней за чеками по отправке указанных посылок пришел молодой человек, в котором в ходе предварительного следствия она опознала подсудимого. Чеки об отправке указанному молодому человеку выдала оператор.

По ходатайству защитника подсудимого в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО8 в части выявленных противоречий.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8 показала, что мужчина, прибывший в отделение за тем, чтобы узнать, отправлены ли посылки, которые утром того же дня в отделение почтовой связи принесла женщина, написал на листке бумаги номер своего мобильного телефона, чтобы по телефону ему сообщили, когда посылки будут отправлены, чтобы он мог прийти и забрать чеки об отправке. Спустя некоторое время, на следующий день или через день, с рабочего номера телефона <***> кто-то из сотрудников отделения почтовой связи позвонил мужчине на оставленный им номер телефона и сообщил, что принесенные женщиной посылки, об отправке которых интересовался мужчина, обработаны, и он может прийти за чеками об отправке.

(Т. 1 л.д. 84-88).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия в части выявленных существенных противоречий, свидетель ФИО8. показала, что, когда она давала показания следователю, она лучше помнила описываемые события, в связи с чем следует доверять показаниям, данным ходе предварительного следствия, она поясняла по обстоятельствам дела в свободном рассказе. Замечаний к следователю по производству ее допроса она не имела и не имеет, следователь на нее давление не оказывал, с данными в ходе предварительного следствия показаниями она ознакомилась путем прочтения, в протоколе допроса все было изложено верно.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО10., ФИО9., ФИО11.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО10 показала, что она работает в отделении связи № 170016, расположенном по адресу: <...>. Примерно с февраля 2022 года по апрель 2022 года в указанное отделение связи приходила женщина, которая приносила большое количество посылок, в основном это были мелкие пакеты, их всегда было много, примерно 100 штук. Женщина оставляла денежные средства для оплаты отправки указанных посылок, никогда не ждала чеки и уходила. На почту приходил очень крупный мужчина, который забирал чеки к указанным посылкам, мужчина оставлял свой мобильный телефон, по которому просил звонить, когда будут готовы чеки.

(Т. 1 л.д. 106-108).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО9. дала показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО10.

(Т. 1 л.д. 109-111).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО11 дала показания, в целом аналогичные показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО9 Вместе с тем, указала, что она ни разу не видела, чтобы мужчина приходил за чеками в ее смены.

(Т. 1 л.д. 102-105).

Кроме того, вина ФИО22 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Постановлением судьи Заволжского районного суда города Твери от 24 мая 2022 года УНК УМВД России по Тверской области разрешено проведение ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в отношении неустановленного мужчины, являющегося отправителем почтового отправления с идентификационным трек-номером 17001670012867, получатель: ФИО12, отправитель: ФИО1.

(Т. 1 л.д. 51).

На основании распоряжения № 27 от 25 мая 2022 года врио заместителя начальника отдела полиции (по УР) УМВД России по Тверской области с целью проверки сведений о том, что неустановленный мужчина на территории Тверской области получает и отправляет почтовые отправления, содержащие сильнодействующие вещества в крупном размере, а именно осуществил пересылку почтового отправления с идентификационным трек-номером 17001670012867 через ОПС 170016, расположенное по адресу: <...>, которое хранится в ОПС 170028, расположенном по адресу: <...>, поручил сотрудникам УНК УМВД России по Тверской области провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ОПС 170028, расположенном по адресу: <...>.

(Т. 1 л.д. 60).

Как следует из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25 мая 2022 года с фототаблицей к нему, в помещении обработки почтовых отправлений отделения почтовой связи 170028 по адресу: <...>, обнаружено и изъято почтовое отправление 1 класса с трек-номером 17001670012867 (получатель ФИО12), отправителем является «ФИО1», установлено, что внутри указанного почтового отправления находится сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находятся: 3 картонные коробки с надписью «NANDROLONE PHENYLPROPIONATE....» с 10 ампулами с прозрачной жидкостью в каждой, всего 30 ампул в трех коробках, 2 картонные коробки с надписью «...TESTOSTERONE CYPIONATE...», с 10 ампулами с прозрачной жидкостью в каждой, всего 20 ампул в двух коробках, 2 картонные коробки с надписью «TESTOGED-C «GOLDEN DRAGON PHARMACEUTICALS», внутри которых находились по 1 стеклянному флакону с металлической крышкой, всего 2 флакона в двух коробках, 2 стеклянных флакона с надписью «LYKA TESTOCYPOL -200 10 ml». Все обнаруженное изъято и упаковано в пустой бумажный коричневый пакет, который оклеен, опечатан печатью «Для пакетов № 11».

(Т. 1 л.д. 52-57).

Из заключения эксперта № 1338 от 31 мая 2022 года следует, что представленные на исследование изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25 мая 2022 года 30 ампул с жидкостями, объемом по 1,0 мл, исходной массой по 1,0 г, содержат в своем составе: нандролон фенилпропионат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества Нандролон. Представленные на исследование 20 ампул с жидкостями, объемом по 1,0 мл, исходной массой по 1,0 г, содержат в своем составе: тестостерон ципионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества 1–тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он). Представленные на исследование 4 пузырька с жидкостями, объемом по 10,0 мл, исходной массой по 10,0 г, содержат в своем составе: тестостерон ципионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5 альфа-андрост-1-ен-3-он).

(Т. 2 л.д. 100-105).

На основании постановления и.о. заместителя начальника отдела полиции (по УР) УМВД России по Тверской области от 01 июня 2022 года в следственный отдел переданы материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий.

(Т. 1 л.д. 49-50).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12 июня 2022 года, осмотрены изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25 мая 2022 года фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала; 3 картонные коробки с надписью «NANDROLONE PHENYLPROPIONATE....» с ампулами с прозрачной бесцветной жидкостью; 2 картонные коробки с надписью «...TESTOSTERONE CYPIONATE...» с ампулами с прозрачной бесцветной жидкостью; 2 однотипные картонные коробки с полиграфическими надписями: «TESTOGED-C «GOLDEN DRAGON PHARMACEUTICALS» с пузырьками с прозрачной бесцветной жидкостью; 2 пузырька с надписью «LYKA TESTOCYPOL -200 10 ml», внутри которых находится прозрачная жидкость.

(Т. 1 л.д. 64-71).

На основании постановление начальника ОРЧ (СБ) УМВД России по Тверской области от 18 августа 2022 года результаты оперативно-розыскной деятельности направлены в СУ СК РФ по Тверской области.

(Т. 1 л.д. 206-208).

Как следует из акта ОРМ «Наблюдение» от 06 апреля 2022 года, оно было направлено на установление лица, совершающего получение посылки в ОПС № 43 города Твери с возможно находящимися внутри сильнодействующими веществами с целью их последующего незаконного сбыта. 06 апреля 2022 года в 18:55 часов к крыльцу ОПС № 43 города Твери подошел ФИО22, оглядевшись, он вошел в ОПС № 43 города Твери. В 19:03 часов к крыльцу указанного ОПС подъехала женщина на автомобиле Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №. В 19:06 часов ФИО22 вышел из указанного ОПС с коробкой коричневого цвета в руках, коробку положил на заднее сиденье указанного автомобиля, сел в автомобиль. В 19:14 часов автомобиль подъехал к подъезду № 6 д. 22 по б-ру ФИО24 города Твери, из него вышли указанная женщина и ФИО22, который взял из машины коробку коричневого цвета, они прошли в указанный подъезд.

(Т. 1 л.д. 220).

Постановлением судьи Московского районного суда города Твери от 30 сентября 2022 года старшему следователю Московского МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области разрешено производство выемки в ОПС «Тверь 28 170028», расположенной по адресу: <...> почтовых отправлений с трек-номерами: 17001670012713 (получатель ФИО13), 17001670011990 (получатель ФИО14), 7001670011532 (получатель ФИО15), 17001670012690 (получатель ФИО16), 17001670011730 (получатель ФИО17), 17001670011310 (получатель ФИО18), 17001670011396 (получатель ФИО19), 17001670011525 (получатель ФИО20), 17001670012003 (получатель ФИО21).

(Т. 2 л.д. 34).

В помещении отделения почтовой связи № 28 «Почта России» по адресу: <...>, изъяты посылка 1 класса с трек-номером 17001670012713 (получатель ФИО13), посылка 1 класса с трек-номером 17001670011990 (получатель ФИО14), посылка 1 класса с трек-номером 17001670011532 (получатель ФИО15), посылка 1 класса с трек-номером 17001670012690 (получатель ФИО16), посылка 1 класса с трек-номером 17001670011730 (получатель ФИО17), посылка 1 класса с трек-номером 17001670011310 (получатель ФИО18), посылка 1 класса с трек-номером 17001670011396 (получатель ФИО19), посылка 1 класса с трек-номером 17001670011525 (получатель ФИО20), посылка 1 класса с трек-номером 17001670012003 (получатель ФИО21), в качестве отправителя каждой из указанных посылок указан: «ФИО1», указанные посылки упакованы в 9 бумажных конвертов белого цвета, клапаны которых заклеены, оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 1» ОРУ (СБ) УМВД России по Тверской области, что подтверждается протоколом выемки от 07 октября 2022 года с фототаблицей к нему.

(Т. 2 л.д. 37-47).

Как следует из заключения эксперта № 2807 от 03 ноября 2022 года, каждая из представленных на исследования однотипных таблеток в количестве 100 и 100 штук, массами по 0,11 г, содержит в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-З-он) (на исследование был представлен конверт с находящимся в нем пакетом АО «Почта России», трек-номер 17001670012716 (отправитель – ФИО1, получатель - ФИО13), в котором находился сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находились 2 однотипных контейнера из прозрачного полимерного бесцветного материала с винтовыми колпачками из полимерного материала белого цвета, каждый из которых запечатан бесцветной полимерной пленкой с надписями «РОСФАРМ», на каждом из которых нанесен машинописный текст «МЕТАНДРОН-10 Матандиенон 10 мг/таб. 100 таб…», в каждом из которых находились 100 однотипных таблеток).

(Т. 2 л.д. 140-143).

Заключением эксперта № 2805 от 09 ноября 2022 года подтверждается, что представленные на исследование жидкости, находящиеся в 20 ампулах, объемами по 1,0 мл, исходной массой по 1,0 г, содержат в своем составе нандролон фенилпропионат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества нандролон. Представленные на исследование жидкости, находящиеся в трех пузырьках, объемами по 10,0 мл, исходной массой по 10,0 г, содержат в своем составе тестостерон фенилпропионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-он). Представленные на исследование 200 таблеток белого цвета, исходной массой по 0,09 г каждая, содержат в своем составе сильнодействующее вещество станозолол. Представленные на исследование 25 таблеток светло-коричневого цвета, исходной массой по 0,09 г каждая, содержат в своем составе фармакологически активное вещество летрозол, которое на территории Российской Федерации государственному контролю не подлежит (на исследование был представлен конверт с находящимся в нем пакетом АО «Почта России», трек-номер 17001670011990 (отправитель – ФИО1, получатель - ФИО14), в котором находился сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находились картонная коробка белого цвета прямоугольной формы с надписью «PHENYLPROPIONATE…» с двумя однотипными блистерами для ампул, в каждом из блистеров находились по 5 однотипных ампул, объемом по 1,0 мл каждая, с надписями « NANDROLONE PHENYLPROPIONATE…» с вязкими бесцветными прозрачными жидкостями; картонная коробка белого цвета прямоугольной формы с надписью «…Nandroged PH 100…» с двумя однотипными блистерами для ампул, в каждом из блистеров находились по 5 однотипных ампул, объемом по 1,0 мл каждая, с надписями «…Nandroged PH 100…» с вязкими бесцветными прозрачными жидкостями; три однотипных пузырька из бесцветного прозрачного стекла с пробками, оклеенные термоусадочной пленкой, с надписями «…ТЕСТОФЕНИЛ-100…», внутри каждого из которых находились вязкие бесцветные прозрачные жидкости; два однотипных пузырька из полупрозрачного полимерного материала светло-голубого цвета с крышками и с этикетками «…STANOZOLOL…», в каждом из которых находились по 100 однотипных таблеток белого цвета цилиндрической формы; 1 блистер, выполненный из прозрачного полимерного материала и фольги черного цвета, на поверхности которого имелся текст «…ZPHC…», в котором находились 25 однотипных таблеток светло-коричневого цвета цилиндрической формы).

(Т. 2 л.д. 194-203).

Как следует из заключения эксперта № 2811 от 02 ноября 2022 года, представленные на исследования однотипные таблетки в количестве 104 штуки, массами по 0,09 г, из упаковки с надписью «METHANABOL TABLETS» содержат в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17 бета-гидрокси-17 ал ьфа-метиландрост-1,4- диен-3-он). Представленные на исследования однотипные таблетки в количестве 101 штуки, массами по 0,10 г, из упаковки с надписью «STANABOL TABLETS» содержат в своем составе сильнодействующее вещество станозолол. Представленная на исследование жидкость светло-желтого цвета, массой 9,16 г, из флакона с этикеткой «ANDROBOL-275» содержит в своем составе сильнодействующие вещества тестостерона ацетат, тестостерона ципионат, тестостерона деканоат, тестостерона пропионат и тестостерона фенилпропионат, которые являются сложными эфирами тестостерона - изомера положения двойной связи 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она) (на исследование был представлен конверт с находящимся в нем пакетом АО «Почта России», трек-номер 17001670011532 (отправитель – ФИО1, получатель - ФИО15), в котором находился сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находились пакет белого цвета из плотной фольгированной бумаги с надписью «METHANABOL TABLETS» со 104 однотипными таблетками пентагональной формы розового цвета с рельефной гравировкой «10» на одной грани; пакет белого цвета из плотной фольгированной бумаги с надписью «STANABOL TABLETS» со 101 однотипными таблетками квадратной формы светло-желтого цвета с рельефной гравировкой «B D» на одной грани; флакон из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой «ANDROBOL-275» с прозрачной, маслянистой, светло-желтой жидкостью, объемом 10 мл.).

(Т. 2 л.д. 180-185).

Представленные на экспертизу 30 однотипных таблеток розового цвета содержат в своем составе лекарственное средство – анастрозол, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ в своем составе не содержат и наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, сильнодействующим и ядовитым веществам не относятся. Представленные на экспертизу жидкости светло-коричневого цвета из 4 бюксов, объемом по 10.0 мл, массами по 10.0 г (соответственно в 4 бюксах объем жидкости составил 40.0 мл, массой 40.0 г), содержат в своем составе тренболон энантат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества - тренболон. Представленные на экспертизу прозрачные бесцветные жидкости из 2 бюксов, объемом по 10.0 мл, массами по 10.0 г (соответственно в 2 бюксах объем жидкости составил 20.0 мл, массой: 20.0 г), содержат в своем составе тестостерон энантат, который является сложным эфиром тестостерона-изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества - 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) (на исследование был представлен конверт с находящимся в нем пакетом АО «Почта России», трек-номер 17001670012690 (отправитель – ФИО1, получатель - ФИО16), в котором находился сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находились тубус из полимерного материала белого цвета с крышкой с этикеткой «ANASTROZOL-1 30 Tab», внутри которого находились 30 однотипных таблеток двояковыпуклой формы; 4 бюкса из полимерного бесцветного стекла, помещенные в термоусадочную пленку с надписью «РОСФАРМ», объемом по 10.0 мл каждый, на каждом из которых имелись надписи «ТРЕНБОЛОНЕ Е-200…», в каждом из которых находилась маслянистая жидкость светло-коричневого цвета; 2 коробки из красного картона с надписями «TESTOGED-E…», в каждой из которых находились по 1 бюксу из стекла коричневого цвета с пробками, объемом 10 мл. каждый, на поверхностях которых были надписи «TESTOGED-E…», в которых находились маслянистые прозрачные бесцветные жидкости). Изложенное подтверждается заключением эксперта № 2804 от 09 ноября 2022 года.

(Т. 2 л.д. 163-171).

Из заключения эксперта № 2806 от 09 ноября 2022 года следует, что представленная на экспертизу жидкость во флаконе с этикеткой: «...ANDROBOL-275...», объемом 10,0 мл, исходной массой 10,0 г, содержит в своем составе сильнодействующие вещества тестостерон ацетат, тестостерон ципионат, тестостерон деканоат, тестостерон пропионат и тестостерон фенилпропионат, которые являются сложными эфирами тестостерона - изомера положения двойной связи 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3- он). Представленные на экспертизу жидкости в двух флаконах с этикетками: «...BOLDENOL-200...», объемами по 10,0 мл, исходной массой по 10,0 г, содержат в своем составе болденон ундециленат, который является сложным эфиром болденон (на исследование был представлен конверт с находящимся в нем пакетом АО «Почта России», трек-номер 17001670011730 (отправитель – ФИО1, получатель - ФИО17), в котором находился сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находились флакон с этикеткой: «...LYKA…ANDROBOL-275...», 2 флакона с этикетками: «...LYKA…BOLDENOL-200...», 10 мл. каждый, с прозрачной маслянистой жидкостью светло-желтого цвета).

(Т. 2 л.д. 151-155).

Согласно заключению эксперта № 2812 от 02 ноября 2022 года, представленные на исследования однотипные таблетки в количестве 52 и 52 штук, массами по 0,09 г, из упаковок с надписью «OXANABOL TABLETS» содержат в своем составе сильнодействующее вещество оксандролон. Представленная на исследование жидкость во флаконе с этикеткой «SUSTABOL-275», массой 10,14 г, а также жидкости, находившиеся в 10 ампулах с надписью «Sustaged 250», массами по 0,96 г, содержат в своем составе сильнодействующие вещества тестостерона деканоат, тестостерона изокапроат, тестостерона пропионат и тестостерона фенилпропионат, которые являются сложными эфирами тестостерона - изомера положения двойной связи 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-она). Представленные на исследования однотипные таблетки из банки с этикеткой «ТАМОКСИГЕН-20» в количестве 50 штук, массами по 0,10 г, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ в своем составе не содержат (в пределах чувствительности используемых методов исследования) (на исследование был представлен конверт с находящимся в нем пакетом АО «Почта России», трек-номер 17001670011310 (отправитель – ФИО1, получатель – ФИО18), в котором находились два пакета белого цвета из плотной фольгированной бумаги с надписью «OXANABOL TABLETS», в каждом пакете находились по 52 однотипных таблетки пентагональной формы с рельефной гравировкой «10»; флакон из бесцветного прозрачного стекла с полимерной крышкой и колпачками с этикеткой «SUSTABOL 250» с прозрачной маслянистой жидкостью светло-желтого цвета, объемом 10 мл.; картонная коробка белого цвета с надписью «Sustaged 250» с находящимися в иней двумя контурными закрытыми ячеистыми упаковками, в каждой из которых находились по 5 однотипных прозрачных ампул с надписью «Sustaged 250», в каждой из которых находилась прозрачная маслянистая жидкость, объемом 1,0 мл.; прозрачная полимерная банка с белой полимерной крышкой с этикеткой «ТАМОКСИГЕН-20» с 50 однотипными таблетками круглой формы белого цвета с рельефной гравировкой «Р Ф»).

(Т. 2 л.д. 212-218).

Заключением эксперта № 2810 от 10 ноября 2022 года подтверждается, что представленная на исследование жидкость, находившаяся во флаконе с этикеткой «...TESTOCYPOL-200 10ml... Testosterone Cypionate...200 mg...», содержит в своем составе сильнодействующее вещество тестостерона ципионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера положения двойной связи 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), исходная масса жидкости составила: 10,0 г. Представленная на исследование жидкость, находившаяся во флаконе с этикеткой «ТРЕНБОЛОН Е-200 Тренболон энантат 200 мг/мл 10 мл...», содержит в своем составе сильнодействующее вещество тренболона энантат, который является сложным эфиром тренболона, исходная масса жидкости составила 10,0 г. (на исследование был представлен конверт с находящимся в нем пакетом АО «Почта России», трек-номер 17001670011396 (отправитель – ФИО1, получатель – ФИО19), в котором находился сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находились флакон из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «...TESTOCYPOL-200 10ml... Testosterone Cypionate...200 mg...» с маслянистой прозрачной желтоватой жидкостью, флакон из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «ТРЕНБОЛОН Е-200 Тренболон энантат 200мг/мл 10 мл…», запечатанный прозрачной бесцветной полимерной пленкой с надписями «РОСФАРМ», с находящейся в нем маслянистой прозрачной желтоватой жидкостью).

(Т. 2 л.д. 226-231).

Согласно заключению эксперта № 2809 от 10 ноября 2022 года, каждая из представленных на исследование жидкостей, находившихся в двух флаконах с этикеткой «TRENOL DEPOT-200 10ml...Trenbolone Enanthate 200 mg...», содержит в своем составе сильнодействующее вещество тренболона энантат, который является сложным эфиром тренболона, исходная масса каждой жидкости составила 10,0 г. (на исследование был представлен конверт с находящимся в нем пакетом АО «Почта России», трек-номер 17001670011525 (отправитель – ФИО1, получатель - ФИО20), в котором находился сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находились 2 однотипных флакона с этикеткой «TRENOL DEPOT-200 10ml...Trenbolone Enanthate 200 mg...» с маслянистой жидкостью).

(Т. 2 л.д. 114-118).

Из заключения эксперта № 2808 от 09 ноября 2022 года следует, что представленная на исследование жидкость, находившаяся во флаконе с этикеткой «...TESTOGED-C Testosterone Cypionate...200 mg/ml/10ml...», содержит в своем составе сильнодействующее вещество тестостерона ципионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера положения двойной связи 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), исходная масса жидкости составила 10,0 г. Представленная на исследование жидкость, находившаяся во флаконе с этикеткой «NEBIDOL-250 10 ml Testosterone undecanoate 250 mg...», содержит в своем составе сильнодействующее вещество тестостерона ундеканоат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера положения двойной связи 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), исходная масса жидкости составила 10,0 г. (на исследование был представлен конверт с находящимся в нем пакетом АО «Почта России», трек-номер 17001670012003 (отправитель – ФИО1, получатель - ФИО21), в котором находился сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находилась коробка из картона с машинописным текстом: «...TESTOGED-C Testosterone Cypionate...200 mg/ml/10ml...», в которой находились флакон с этикеткой «...TESTOGED-C Testosterone Cypionate...200 mg/ml/10ml...» с маслянистой прозрачной желтоватой жидкостью и флакон с этикеткой «NEBIDOL-250 10 ml Testosterone undecanoate 250 mg...» с маслянистой прозрачной желтоватой жидкостью).

(Т. 2 л.д. 126-131).

Как следует из протокола осмотра предметов от 17 ноября 2022 года с фототаблицей к нему, осмотрены ранее представленные на вышеприведенные экспертизы флакон с этикеткой с надписью «SUSTABOL-250», внутри которого находится прозрачная жидкость; однотипные таблетки с рельефной гравировкой «10»; однотипные таблетки с рельефной гравировкой «10»; однотипные таблетки с рельефной гравировкой «Р Ф»; тубус, с этикеткой «…ANASTROZOL-1 3- Tab…»; четыре бюкса с этикеткой «ТРЕНБОЛОН Е-200…», внутри которых прозрачная жидкость; коробки с этикеткой «…TESTOGEDE…» с бюксами с прозрачной жидкостью; пакеты с этикеткой «OXANABOL TABLETS»; картонная коробка белого цвета с надписью «Sustaged 250» с ампулами; контейнеры с этикеткой «МЕТАНДРОН-10 Метандиенон 10 мг/таб 100 таб…»; флаконы с этикеткой «TRENOL DEPOT-200 10ml…Trenbolone Enanthate 200 mg…» с прозрачной жидкостью; флакон с этикеткой: «…TESTOGED-C Testosterone Cypionate…200 mg/ml/10ml…» с прозрачная жидкостью; флакон с этикеткой: «NEBIDOL-250 10 ml Testosterone undecanoate 250 mg…», с прозрачной жидкостью; флакон с этикеткой: «…TESTOCYPOL-200 10ml…Testosterone Cypionate…200 mg…» с прозрачной жидкостью; флакон с этикеткой: «ТРЕНОБОЛОН Е-200 Треноболон энантат 200 мг/мл 10 мл…» с прозрачной жидкостью; флаконы с этикетками: «…LYKA…ANDROBOL-275…», «…LYKA…BOLDENOL-200…», «…LYKA…BOLDENOL-200…», с прозрачной жидкостью; коробки с этикеткой: «...NANDROLONE PHENYLPROPIONATE…», «... Nandroged PH 100...» с ампулами; пузырьки, с этикеткой: «...ТЕСТОФЕНИЛ-ЮО...» с прозрачными жидкостями; пузырьки с этикеткой «...STANOZOLOL...» с таблетками; блистер с этикеткой: «...ZPHC...» с таблетками; флакон с этикеткой «ANDROBOL-275» с прозрачной жидкостью; таблетки с рельефной гравировкой «10».

(Т. 2 л.д. 48-88).

Согласно отчету по приему почтовых отправлений за период с 07 апреля 2022 года по 08 апреля 202 года, 07 апреля 2022 года и 08 апреля 2022 года в отделении почтовой связи 170016 АО «Почта России», расположенном по адресу: <...>, приняты посылка 1 класса с трек-номером 17001670012867 (получатель ФИО12), посылка 1 класса с трек-номером 17001670012713 (получатель ФИО13), посылка 1 класса с трек-номером 17001670011990 (получатель ФИО14), посылка 1 класса с трек-номером 17001670011532 (получатель ФИО15), посылка 1 класса с трек-номером 17001670012690 (получатель ФИО16), посылка 1 класса с трек-номером 17001670011730 (получатель ФИО17), посылка 1 класса с трек-номером 17001670011310 (получатель ФИО18), посылка 1 класса с трек-номером 17001670011396 (получатель ФИО19), посылка 1 класса с трек-номером 17001670011525 (получатель ФИО20), посылка 1 класса с трек-номером 17001670012003 (получатель ФИО21).

(Т. 1 л.д. 194-198).

Оптический диск № CD-R 80 CWHT-2144 T107 с информацией о соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО22, осмотрен, установлено, что в период с 06 апреля 2022 года по 08 апреля 2022 года ФИО22 находился вблизи отделений почтовой связи, расположенных по адресу: <...>; <...>, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2022 года с фототаблицей к нему.

(Т. 2 л.д. 3-13).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 13 октября 2022 года с фототаблицей к нему, свидетель ФИО8 опознала ФИО22 как лицо, которое в конце марта или начале апреля 2022 года приходило в почтовое отделение в вечернее время и интересовалось по поводу того, может ли забрать чеки за отправленные в тот же день утром посылки, которые отправляла женщина.

(Т. 2 л.д. 234-240).

Отделение почтовой связи 170016 АО «Почта России», расположенное по адресу: <...>, осмотрено, участвующая в осмотре свидетель ФИО11. пояснила, что именно в указанное отделение почтовой связи приходила женщина и приносила большое количество посылок, изложенное подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2022 года с фототаблицей к нему.

(Т. 1 л.д. 34-39).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 20 декабря 2022 года с фототаблицей к нему, осмотрено отделение почтовой связи 170043 АО «Почта России», расположенное по адресу: <...>.

(Т. 1 л.д. 41-46).

Вместе с тем, стороной защиты также представлены доказательства.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошен свидетель ФИО5., который показал, что он работает тренером в зале «Хант», ФИО3. знаком ему, поскольку примерно с апреля 2022 года он был тренером последнего. Примерно в майские праздники 2022 года ФИО3. познакомил его в зале с ФИО22 ФИО22 находился в хорошей спортивной форме, по разговору стало понятно, что он разбирается в теме спорта, про анаболические препараты они не разговаривали. Возможно, до того, как ФИО3. познакомил его с ФИО22, он видел последнего в зале. График работы у него свободный, в описываемый период он работал и на другой работе два дня через два дня, но вечерами приходил в зал тренироваться или заниматься с клиентами, выходные дни он полностью проводил в зале. ФИО3 он тренировал каждый раз, присутствовал на каждой его тренировке, однако правилами не запрещено заниматься в зале без тренера, таким образом, ФИО3 мог приходить в зал и заниматься в его отсутствие.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании дополнительно допрошена свидетель ФИО6., которая в ходе дополнительного допроса показала, что в 11:00 часов ей позвонил следователь и сказал, что нужно явиться в следственный орган. Она сообщила, что сможет приехать чуть позже 19:00 часов. Ее допрос начался с фразы о том, что она может стать обвиняемой, что следователь может заключить ее под стражу, таким образом, она убедилась в том, что ее сына вынуждают признать вину, чтобы защитить ее. Вместе с тем, свидетель показала, что перед допросом следователь разъяснил ей права, она ознакомилась с содержанием своих показаний, приведенных в протоколе допроса, фактические обстоятельства дела были изложены верно, она подписала протокол, следователь разъяснил ей, что она может сделать замечания к протоколу, однако она, испугавшись, замечаний делать не стала, в качестве подозреваемой по уголовному делу ее не привлекали. В связи с чем в ходе первоначального допроса в судебном заседании свидетель не указала об оказанном на нее следователем давлении, пояснить не смогла.

Представленными сведениями с интернет-сайтов по продаже спортивного питания и спортивных добавок подтверждается, что разрешенные к обороту в Российской Федерации спортивные питание и добавки реализуются в розничной сети в картонных коробках.

(Т. 4 л.д. 75-85).

Из справки ООО «Фитнес Тверь» усматривается, что ФИО22 приобрел абонемент на посещение указанного фитнес клуба, посещает его регулярно с 01 мая 2022 года.

(Т. 4 л.д. 19).

Согласно выписке из заявки, поступившей в Автоматическую Систему Автоматического Распределения поручений по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда ННО «Адвокатской палаты Тверской области» № 000015717, 12 октября 2022 года в 20:19:52 часов адвокат Тихонова Т.В. назначена на исполнение заявки следователя Московского МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области ФИО4 на защиту по назначению ФИО22 № 000015717 от 12 октября 2022 года 19:46:33, дата и время, на которые приглашен защитник – 13 октября 2022 года в 15:00 часов.

(Т. 4 л.д. 96).

Из поступивших по запросу суда сведений о посещениях подсудимым ФИО22, его защитником адвокатом Тихоновой Т.В. и свидетелем ФИО6. Московского МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области 12 и 13 октября 2022 года следует, что 13 октября 2022 года к следователю ФИО4 ФИО22 прибыл в 15:16 часов, убыл в 22:00 часов, адвокат Тихонова Т.В. прибыла в 15:10 часов, убыла в 16:25 часов, сведения о посещении указанными лицами Московского МСО город ТверьСУ СК РФ по Тверской области 12 октября 2022 года отсутствуют.

(Т. 4 л.д. 101-102, 104-107).

Согласно ответу на адвокатский запрос, 13 октября 2022 года в Московский МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области ФИО22 прибыл в 13:16 часов, убыл в 22:00 часов, адвокат Тихонова Т.В. прибыла в 15:10 часов, убыла в 16:25 часов, ФИО6 прибыла в 20:18 часов, убыла в 22:05 часов.

(Т. 4 л.д. 109).

Согласно позиции стороны защиты, ФИО22 не располагал информацией о том, что полученные им от неустановленного в ходе предварительного следствия лица вещества являются сильнодействующими веществами, что в ходе предварительного следствия он оговорил себя под угрозами и давлением со стороны следователя, поскольку опасался, что в случае, если он не признает вину в совершении преступления, его мать будет привлечена к уголовной ответственности и заключена под стражу, его мать также дала показания в ходе предварительного следствия под давлением следователя, сторона защиты полагала невозможным положить в основу приговора явку ФИО22 с повинной, его показания, данные в ходе предварительного следствия, а также показания свидетелей ФИО8 и ФИО3 в связи с тем, что, по мнению стороны защиты, их показания являются противоречивыми, кроме того, полагали, что показания, изобличающие ФИО22 свидетель ФИО3 дал с целью улучшить свое положение, что его показания опровергаются представленными стороной защиты доказательствами, в том числе справкой из фитнес клуба и показаниями свидетеля ФИО5. Полагали, что представленными доказательствами достоверно не подтверждено, что посылки с сильнодействующими веществами отправляла именно свидетель ФИО6 по просьбе своего сына. Сторона защиты полагала, что исследованными в судебном заседании доказательствами не подтверждена вина подсудимого в совершении преступления, что в действиях ФИО22 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Вместе с тем, приведенная стороной защиты оценка доказательств обусловлена позицией защиты от предъявленного подсудимому обвинения, носит односторонний характер, не отражает в полной мере существо представленных суду доказательств, проведена без оценки совокупности представленных суду доказательств.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания свидетелей ФИО11., ФИО10., ФИО9., данные ими в ходе предварительного следствия, показания свидетелей ФИО3., ФИО8., данные ими в ходе предварительного следствия и судебном заседании, показания свидетелей ФИО7, ФИО4., данные ими в судебном заседании.

При этом суд отмечает, что выявленные в судебном заседании противоречия в показаниях свидетелей ФИО3. и ФИО8. устранены путем оглашения их показаний в части выявленных противоречий, имеющие значение для дела противоречия в их показаниях, которые могли бы повлиять на доказанность вины ФИО22 в совершении преступления, судом не установлены. Оглашенные в судебном заседании показания свидетели ФИО3. и ФИО8. подтвердили, пояснили, что противоречия в их показаниях связаны с тем, что с момента допроса их следователем прошло длительное время, когда они давали показания следователю, они лучше помнили описываемые события.

Вопреки доводам стороны защиты, показания свидетеля ФИО8. не только согласуются между собой, но и в полной мере согласуются с показаниями свидетелей ФИО11., ФИО10., ФИО9., а также показаниями подсудимого и свидетеля ФИО6. в части посещения последними отделения почтовой связи и целей таких посещений, а также подтверждаются письменными доказательствами, в том числе отчетом по приему почтовых отправлений за период с 07 апреля 2022 года по 08 апреля 202 года, 07 апреля 2022 года и 08 апреля 2022 года, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25 мая 2022 года с фототаблицей к нему, актом ОРМ «Наблюдение» от 06 апреля 2022 года, протоколом выемки от 07 октября 2022 года с фототаблицей к нему, протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2022 года с фототаблицей к нему, протоколом предъявления свидетелю ФИО8. лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение ею опознающего от 13 октября 2022 года с фототаблицей к нему, протоколом осмотра места происшествия по адресу: <...>, проведенному с участием свидетеля ФИО11. То, что к должностным обязанностям свидетеля ФИО8 не относится оказание помощи оператору при обработке посылок, а также то, что она постоянно не присутствовала в зале по работе с клиентами, не ставит показания указанного свидетеля под сомнение, в данной части показания ФИО8 также согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. Вопреки доводам стороны защиты, сведения, сообщенные ФИО8 в ходе опроса, изложенные в оглашенном в судебном заседании постановлении начальника ОРЧ (СБ) УМВД России по Тверской области о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, прокурору или в суд от 18 августа 2022 года, не отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, в силу положений ст. 75 УПК РФ являются недопустимым доказательством, в связи с чем не могут быть приняты судом и положены в основу приговора.

Показаниями свидетелей ФИО8., ФИО11., ФИО10., ФИО9. в совокупности с другими доказательствами по делу достоверно подтверждается, что оставленные женщиной, впоследствии установленной как свидетель ФИО6., посылки, ранее переданные ей ее сыном, ФИО22, были именно теми посылками, которые изъяты по уголовному делу и в которых находились сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, отправителем которых указан «ФИО1». Кроме того, суд отмечает, что, как следует из показаний подсудимого, посылки, которые он просил свою мать, ФИО6., отвести на почту, по размеру также соответствовали тем посылкам, которые впоследствии были изъяты в отделениях почтовой связи. Причины, по которым в качестве оператора, обработавшего указанные посылки, ФИО8. не указана, свидетель ФИО8. подробно пояснила в судебном заседании, основания ставить под сомнение ее показания и в указанной части суд также не усматривает.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО3. суд также не усматривает, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, с которыми взаимно дополняют друг друга. Доводы стороны защиты о том, что свидетель ФИО3. оговорил подсудимого с целью улучшить свое положение по другому уголовному делу, суд находит необоснованными, надуманными, ничем не подтвержденными, при этом суд отмечает, что по данному уголовному делу ФИО3 иным статусом, кроме статуса свидетеля, не обладал.

Показания допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетеля ФИО5. не опровергают выводы суда о виновности ФИО22 в совершении преступления, поскольку не противоречат другим собранным по делу доказательствам, в частности показаниям свидетеля ФИО3. При этом суд отмечает, что, как следует из показаний свидетеля ФИО5., несмотря на то, что ФИО3. познакомил его с ФИО22 в зале «Хант» примерно в майские праздники 2022 года, он не исключает, что он видел ФИО22 в зале «Хант» и до того, как их познакомил ФИО3., кроме того, как установлено в судебном заседании, кроме работы в зале «Хант» ФИО5. имеет и другую работу, постоянно в зале «Хант» свидетель не находился.

Представленная стороной защиты справка ООО «Фитнес Тверь» о том, что ФИО22 регулярно посещает фитнес клуб с 01 мая 2022 года, также не опровергает показания свидетеля ФИО3, поскольку указанная справка не содержит сведений о нерегулярных посещениях данного фитнес клуба ФИО22 до приобретения абонемента, кроме того, как указано выше, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5. показал, что не исключает, что видел ФИО22 в фитнес клубе до мая 2022 года.

При этом суд отмечает, что место, в котором между подсудимым и свидетелем ФИО3 состоялся разговор по поводу сильнодействующих веществ, не входит в предмет доказывания по уголовному делу и не влияет на выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления и на квалификацию содеянного им.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО11., ФИО10., ФИО9., ФИО3., ФИО8., ФИО7., ФИО4. у суда не имеется, поскольку основания полагать, что свидетели испытывали к подсудимому личную неприязнь, были заинтересованы в привлечении его к уголовной ответственности, имели основания оговорить его, отсутствуют, доказательства обратного суду не представлены, свидетели до начала допроса предупреждались об уголовной ответственности, в том числе за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, показания указанных свидетелей логичны, не противоречивы относительно фактических обстоятельств уголовного дела, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, с которыми взаимно дополняют друг друга.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО22 в части того, что следователь в начале ее допроса сообщил ей о том, что она может стать обвиняемой и может быть заключена под стражу, поскольку ее показания противоречат совокупности собранных по делу и согласующихся между собой доказательств, в частности показаниям свидетелей ФИО4. и ФИО7., которые последовательно подтвердили, что при допросе свидетеля ФИО6. не применялись недозволенные методы ведения расследования, в частности, давление и угрозы, также ее показания противоречат материалам уголовного дела, из которых следует, что по уголовному делу свидетель ФИО22 иным статусом, кроме статуса свидетеля, не обладала, в отношении нее не велись проверочные мероприятия, не принимались процессуальные решения. При этом суд отмечает, что свидетель ФИО22 является близким родственником, матерью, подсудимого, испытывает к нему чувство жалости и сочувствия, имеет очевидное желание нивелировать участие подсудимого в совершенном преступлении, улучшить его положение или помочь ему избежать уголовной ответственности за содеянное. Кроме того, как установлено в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6., перед допросом следователь разъяснил ей права, она ознакомилась с содержанием своих показаний, приведенных в протоколе допроса, фактические обстоятельства дела были изложены верно, она подписала протокол, следователь разъяснил ей, что она может сделать замечания к протоколу, однако от нее замечания не поступили. Также суд отмечает, что в первоначальных показаниях, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, свидетель ФИО22 не указывала о том, что следователь в ходе предварительного следствия оказывал на нее давление, угрожал ей, о данном обстоятельстве она сообщила лишь с учетом сложившейся судебной ситуации, невыгодной для ее сына, при повторном допросе в судебном заседании, произведенном по ходатайству стороны защиты, объективные причины, по которым ранее она не сообщала о столь существенных, по ее мнению, обстоятельствах, свидетель в судебном заседании привести не смогла.

В остальном показания свидетеля ФИО6., в частности о том, что в начале апреля 2022 года она забирала ФИО22 с посылкой из отделения почтовой связи, расположенного на Октябрьском пр-те города Твери, довозила его до квартиры, о том, что по просьбе ФИО22 она отвезла его посылки в отделение почтовой связи, расположенное у Крупского моста на Бурашевском шоссе города Твери, суд находит логичными, последовательными, непротиворечивыми относительно фактических обстоятельств уголовного дела, согласующимися между собой и с другими доказательствами по делу и полагает возможным положить их в основу приговора.

Суд полагает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных, соответственно, ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с наличием у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений о том, что неустановленный мужчина получает в ОПС № 43 города Твери и отправляет почтовые отправления, содержащие сильнодействующие вещества в крупном размере с целью их последующего незаконного сбыта. Все материалы оперативно-розыскной деятельности переданы следователю и суду с соблюдением установленного порядка и в соответствии с требованиями закона, в них имеются сведения, свидетельствующие о наличии у подсудимого умысла на незаконные хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, произведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, данные, которые свидетельствовали бы об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Порядок назначения судебных экспертиз, установленный ст. 195 УПК РФ, соблюден. Требования ст. 198 УПК РФ выполнены. Исследованные судом заключения экспертов в полной мере соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, требованиям ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ». Оснований не доверять исследованным судом заключениям экспертиз суд не усматривает, поскольку они даны в письменной форме, содержат подробное описание проведенных исследований с указанием примененных методик, отражают результаты исследований, конкретные научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, являются последовательными, ясными и полными, не содержат противоречий, требующих устранения путем проведения повторных экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов, заключения не вызывают сомнений в своей обоснованности, основания для иного толкования выводов экспертов отсутствуют. До начала производства экспертиз эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, о чем имеются их подписи, и имели необходимые для проведения экспертиз образование, квалификацию и экспертную специальность, опыт экспертной работы. Суд не усматривает оснований сомневаться в беспристрастности экспертов.

Суд критически относится к данным в судебном заседании показаниям подсудимого ФИО22, отрицающего свою вину в совершении преступления, указывающего на то, что он не знал о том, что вещества являются сильнодействующими, что показания в ходе предварительного следствия по уголовному делу он давал под давлением и угрозами со стороны сотрудников правоохранительных органов, расценивает занятую подсудимом в судебном заседании позицию как способ реализации права на защиту от предъявленного обвинения с целью избежать ответственности или смягчить ответственность за содеянное. С учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном для него исходе дела показания подсудимого, данные в судебном заседании, суд признает достоверными лишь в части, согласующейся между собой и с другими доказательствами по уголовному делу, достоверность которых не вызывает у суда сомнений.

Приведенные ФИО22 в судебном заседании версии о самооговоре, оказании на него психологического давления со стороны сотрудников органов предварительного следствия, о том, что уголовное дело в отношении него сфабриковано, судом проверены, признаются несостоятельными, неубедительными и надуманными, поскольку не подтверждены материалами уголовного дела, какими-либо доказательствами.

В основу приговора суд полагает возможным положить показания ФИО22, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку находит их последовательными, достоверными, допустимыми, полученными с соблюдением требований УПК РФ, согласующимися с другими доказательствами по уголовному делу. Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО22 сообщил неизвестные на тот момент органу предварительного следствия сведения об обстоятельствах совершения им преступления без психологического давления на него. При этом суд принимает во внимание, что в ходе предварительного следствия в ходе неоднократных допросов подсудимый неизменно признавал свою вину в совершении преступления. Признательные показания в ходе предварительного следствия даны подсудимым как лицом, непосредственно совершившим преступление, они являются подробными, описывают место, время, способ, иные обстоятельства совершения преступления, что исключает возможность самооговора. Как следует из протоколов допросов, ФИО22 в ходе предварительного следствия давал показания в присутствии защитника, что он подтвердил в судебном заседании, после разъяснения ему его прав в соответствии с его процессуальным положением, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, в том числе права не свидетельствовать против себя. О том, что его показания, данные в ходе предварительного следствия, могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, ФИО22 был предупрежден. Заявлений, замечаний, ходатайств о незаконности следственных действий ни ФИО22, ни его защитник, в ходе допросов не делали и в протоколах не фиксировали, напротив, собственноручными подписями удостоверили правильность изложенных в них показаний. В материалах уголовного дела не содержатся и в судебном заседании не представлены доказательства того, что подсудимый был вынужден оговорить себя, защищая от последствий возможного уголовного преследования свою мать, основания для самооговора подсудимого в ходе предварительного следствия не установлены, заявления от ФИО22 и его защитника о том, что ФИО22 на момент допросов следователем находился в болезненном состоянии либо ином состоянии, препятствующем проведению следственных действий, не поступали. ФИО22 не ходатайствовал об отложении допроса, был согласен на участие защитника, от защитника не отказывался, отводов защитнику не заявлял, факты, свидетельствующие о том, что в ходе предварительного следствия адвокат не в полной мере осуществлял защиту ФИО22, отсутствуют. То, что указанное следователем в протоколе допроса ФИО22 в качестве подозреваемого от 13 октября 2022 года время не соответствует указанному в ответах на запросы времени посещения ФИО22 и адвокатом Тихоновой Т.В. Московского МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области, не влияет на достоверность данных ФИО22 показаний. Принимая во внимание изложенное, несмотря на приведенные стороной защиты доводы, оснований для признания показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Кроме того, суд отмечает, что признательные показания ФИО22, данные в ходе предварительного следствия, а также его показания, данные в судебном заседании, в части, признанной судом допустимыми и достоверными, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, и которые суд находит подробными, последовательными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для признания недопустимым доказательством явки ФИО22 с повинной, поскольку явка с повинной дана ФИО22 13 октября 2022 года в присутствии адвоката, который 12 октября 2022 года назначен на исполнение заявки следователя на защиту по назначению ФИО22, представил ордер от 13 октября 2022 года, при этом ФИО22 при принятии от него явки с повинной, наряду с другими правами, разъяснялись с учетом требований ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие), ему была обеспечена возможность осуществления этих прав. Подсудимый подтвердил в судебном заседании, что перед написанием явки с повинной он получил консультацию от защитника, согласовал позицию стороны защиты со своим защитником, отводов защитнику не заявлял, от защитника не отказывался. То, что указанное следователем в явке с повинной время не соответствует указанному в ответах на запросы времени посещения ФИО22 и адвокатом Тихоновой Т.В. Московского МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области, не влияет на достоверность изложенных в явке с повинной сведений и не влечет признание явки с повинной недопустимым доказательством. Сведения о том, что ФИО22 был принудительно доставлен в орган предварительного следствия перед написанием явки с повинной исследованными судом доказательствами не подтверждено.

Представленные стороной защиты сведения с интернет-сайтов по продаже спортивного питания и спортивных добавок, из которых следует, что разрешенные к обороту в Российской Федерации спортивные питание и добавки реализуются в розничной сети в картонных коробках не влияют на выводы суда о виновности ФИО22 в совершении преступления, поскольку совокупностью исследованных судом доказательств, анализ которых приведен выше, достоверно подтверждается, что ФИО22 располагал сведениями о том, что в указанных посылках находятся сильнодействующие вещества. Кроме того, суд отмечает, что некоторые из посылок содержали не картонные коробки, а пузырьки, фольгированные пакеты и другие упаковки.

То, что в ходе обыска в квартире ФИО22 не обнаружены сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, а также то, что в его телефоне не обнаружена какая-либо имеющая значение для уголовного дела информация, не опровергает выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления. При этом суд отмечает, что ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании подсудимый не указывал о том, что в его квартире после направления посылок продолжали находиться сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами. Согласно показаниям ФИО22, данным им в ходе предварительного следствия, оснований не доверять которым суд, как указано выше, не усматривает, и согласующимися с ними показаниям ФИО22, данным в судебном заседании, после того, как он пришел домой из отделения почтовой связи, он сразу же отправил в мессенджере «Телеграмм» фотографии чеков об отправке маленьких посылок «Бригадиру», отсутствие на момент осмотра телефона ФИО22 указанных фотографий не свидетельствует о том, что их в телефоне не было, после отправления их «Бригадиру» подсудимый не был лишен возможности удалить данные фотографии.

Суд полагает, что собранные по делу доказательства в части, признанной судом допустимыми и относимыми, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными, они полностью подтверждают вину ФИО22 в совершении преступления и могут быть положены в основу приговора. Обстоятельства, свидетельствующие о том, что в ходе предварительного следствия применялись незаконные методы ведения расследования, судом не установлены. Представленные стороной защиты доказательства не опровергают выводы суда о виновности ФИО22 в совершении преступления и не ставят их под сомнение.

В материалах уголовного дела отсутствуют и в судебном заседании не представлены какие-либо сведения, подтверждающие искусственное создание органом уголовного преследования доказательств, изобличающих подсудимого в совершении преступления, существенные противоречия между исследованными судом доказательствами, требующие их толкования в пользу подсудимого, которые могли бы повлиять на выводы суда об их достоверности, допустимости и поставить под сомнение доказанность вины ФИО22 в совершении инкриминируемого ему преступления, суду не представлены.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО22 совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств в полном объеме нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. Как установлено в судебном заседании, подсудимый и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорись о совершении преступления, распределили между собой роли, согласованно выполняли соответствующие своим ролям действия, направленные на достижение общего преступного результата. Деятельность в составе группы лиц, состоящих в предварительном сговоре, осознавалась подсудимым, и охватывалась его умыслом.

Вышеуказанные сильнодействующие вещества метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 31,36 г., 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 178,9 г., станозолол, общей массой 28,1 г., оксандролон, общей массой 9,36 г., нандролон, общей массой 50 г., тренболон, общей массой 70 г., болденон, общей массой 20 г., эфиры сложные и простые указанных сильнодействующих веществ, все смеси и растворы, содержащие перечисленные сильнодействующие вещества, независимо от их концентрации, а также все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные сильнодействующие вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами, включены в список сильнодействующих веществ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», их размеры, превышающие 2,5 гр. сильнодействующего вещества метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), станозолол, оксандролон, нандролон, и более 10 граммов сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), тренболон, болденон, согласно указанному Постановлению, относятся к крупному размеру.

В ходе судебных прений государственный обвинитель, руководствуясь полномочиями, предоставленными ч.ч. 7, 8 ст. 246 УПК РФ, на основании анализа исследованных в ходе судебного заседания доказательств, отказался от предъявленного ФИО22 обвинения в части наличия в его действиях квалифицирующих признаков совершения инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, а именно незаконной перевозки сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в целях сбыта, а также незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. Государственный обвинитель указал, что с учетом исследованных в судебном заседании доказательств квалифицирующие признаки незаконная перевозка сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в целях сбыта, а также незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами вменены излишне. При этом государственный обвинитель отметил, что действия ФИО23, действовавшего в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, по пересылке и хранению указанных сильнодействующих веществ имели целью непосредственно их сбыт в крупном размере, что охватывалось совместным преступным умыслом ФИО22 и неустановленного лица.

Учитывая, что указанное исключение из обвинения мотивировано, направлено на улучшение положения подсудимого, принимая во внимание, что суд не вправе выйти за рамки обвинения, предъявленного государственным обвинителем, а также с учетом правовых мотивов позиции государственного обвинителя и фактических обстоятельств данного дела, установленных в ходе судебного разбирательства, суд полагает возможным исключить из предъявленного ФИО22 обвинения указание на наличие в его действиях по инкриминируемому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 234 УК РФ, незаконной перевозки сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в целях сбыта, а также незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Кроме того, суд, руководствуясь положениями ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также разъяснениями, содержащимися в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», согласно которым приговор должен излагаться в ясных и понятных выражениях, при этом недопустимо загромождение приговора описанием обстоятельств, не имеющих отношения к существу рассматриваемого дела, полагает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО22 обвинения допущенные в тексте обвинения и обвинительного заключения при описании инкриминируемого ему деяния утверждения, предполагающие возможную причастность подсудимого к хранению и пересылке в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в размерах, превышающих значения, указанные в тексте обвинения и обвинительного заключения. Допущенные неоднозначные выражения в части общей массы каждого из сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, явно выходят за пределы предъявленного ФИО22 обвинения в совершении незаконных хранения и пересылки в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а потому указание на них в тексте приговора не допустимо.

С учетом изложенного суд находит доводы стороны защиты об отсутствии вины ФИО22 в совершении преступления, об отсутствии состава преступления, о необходимости его оправдания несостоятельными.

При этом суд отмечает, что, вопреки доводам стороны защиты, неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые бы подлежали истолкованию в его пользу, по уголовному делу не имеется.

По смыслу закона под незаконной пересылкой следует понимать действия лица, направленные на перемещение сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, (например, в почтовых отправлениях, посылках с использованием средств почтовой связи), когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя. При этом ответственность лица как за оконченное преступление наступает с момента отправления такого письма, посылки и т.п. с содержащимися в нем указанными веществами, независимо от получения их адресатом.

Кроме того, по смыслу закона под незаконным хранением сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило данное вещество.

Суд полагает необходимым отметить, что хранение сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, ФИО22 в целях сбыта осуществлял непосредственно после того, как забрал большую посылку с находящимися в ней маленькими посылками с сильнодействующими веществами, как при себе, так и, находясь в своей квартире, при этом, как установлено в судебном заседании, маленькие посылки с находящимися в них сильнодействующими веществами на момент получения ФИО22 большой посылки уже были полностью готовы к отправке, каждая из указанных маленьких посылок была надлежащим образом упакована, содержала сведения об отправителе и получателе, какие-либо препятствия для направления их получателям, не покидая отделение почтовой связи, у ФИО22 отсутствовали. Вместе с тем, согласно достигнутой между ФИО22 и неустановленным лицом, ФИО22, выполняя отведенную ему преступную роль, получив указанную большую посылку, направился с ней домой, где принялся к распаковке большой посылки, продолжая хранить сильнодействующие вещества в целях дальнейшего незаконного сбыта.

О том, что действия ФИО22 по незаконному хранению и пересылке сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, преследовали цель сбыта, свидетельствует, в том числе то, что подсудимый указанные сильнодействующие вещества не употребляет, а также количество сильнодействующих веществ, образующих крупный размер, размещение их в удобной для сбыта упаковке, наличие сведений о получателях данных веществ.

С учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО22 в совершении незаконных хранения и пересылки в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере. Действия ФИО22 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в том, что ФИО22 юридически вменяем в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовной ответственности.

При определении ФИО22 вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких, фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное и семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Исследованием личности ФИО22 установлено, что он холост, малолетних, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, оказывает материальную помощь своей матери, страдающей хроническими заболеваниями, являющейся должником по нескольким кредитным договорам, трудоспособен, со слов выполняет работы без заключения трудового договора, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет ведомственные награды, кредитные обязательства, страдает хроническими заболеваниями, инвалидности не имеет, к административной и уголовной ответственности не привлекался, не судим, по месту регистрации и жительства характеризуется в целом положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающим наказание ФИО22 обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной. При этом суд отмечает, что на момент обращения с явкой с повинной ФИО22 с учетом положений ст. 46 УПК РФ статусом подозреваемого по уголовному делу не обладал, в явке с повинной сообщил о месте, времени и способе совершения преступления. Сообщенные ФИО22 в явке с повинной сведения нашли свое подтверждение в ходе производства по уголовному делу.

Частичное признание подсудимым вины в совершении преступления в судебном заседании, полное признание вины в ходе предварительного следствия, раскаяние подсудимого в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья членов его семьи, положительную характеристику по предыдущему месту работы, в целом положительную характеристику по месту жительства и регистрации, наличие у подсудимого ведомственных наград, то, что он оказывает материальную помощь своей матери, страдающей хроническими заболеваниями, являющейся должником по нескольким кредитным договорам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывается судом в качестве смягчающих его наказание подсудимого обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО22 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, в том числе данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, учитывая характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного им преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья и иные имеющиеся данные о его личности, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 234 УК РФ, с учетом приведенных выше обстоятельств суд не находит. Препятствия для назначения ФИО22 наказания в виде лишения свободы и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные об его личности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд полагает, что исправление ФИО22 возможно без реального отбывания наказания и находит возможным назначить ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

При этом с целью профилактики совершения ФИО22 правонарушений и преступлений в дальнейшем суд, исходя из требований ч. 5 ст. 73 УК РФ, принимая во внимание его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, считает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенного преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом установленного по делу смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного ФИО22 преступления суд не усматривает.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При определении судьбы вещественных доказательств суд исходит из положений ст.ст. 81, 82, 309 УПК РФ, мнения участников процесса.

Процессуальные издержки - выплаченное адвокату из федерального бюджета за оказание им юридической помощи подсудимому на стадии предварительного следствия вознаграждение в размере 12480 рублей (Т. 3 л.д. 159-160) подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого.

Оснований для освобождения ФИО22 от взыскания процессуальных издержек или уменьшения их размера суд не усматривает, поскольку подсудимый является трудоспособным, при этом суд отмечает, что отсутствие у подсудимого денежных средств не может влиять на решение этого вопроса, поскольку взыскание может быть обращено на его будущие доходы.

Руководствуясь ст. 296, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО22, считать условным с испытательным сроком 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

Разъяснить осужденному, что, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении ФИО22 в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- жидкости, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество нандролон фенилпропионат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества Нандролон, общей массой 20 гр., и элементы их упаковки, жидкости, содержащие в своем составе тестостерон ципионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета- гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 46 гр., и элементы их упаковки, упакованные в сейф-пакет № 74205949, на лицевой стороне которого имеется надпись, выполненная рукописным красителем синего цвета, а также печатным текстом, красителем черного цвета «Отправитель: не заполнено», «Получатель: - УНК УМВД России по Тверской обл КУСП № 11547 от 25.05.2022» «Информация: Объекты исследования к заключению эксперта № 1338 от 31.05.2022 г. /подпись/, поверх которой имеется оттиск круглой печати, выполненной красителем синего цвета «...Отдел по исследованию наркотических средств № 14...», Дата отправки: (не заполнено)», который оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой гербовой печати, заверен подписью старшего следователя СУ УМВД России по г. Твери ФИО25; 30 (Тридцать) ампул с жидкостями, объемом по 1,0 мл, исходной массой по 1,0 г, содержащие в своем составе: нандролон фенилпропионат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества Нандролон; 20 (Двадцать) ампул с жидкостями, объемом по 1,0 мл, исходной массой по 1,0 г, содержащие в своем составе: тестостерон ципионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества 1 –тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он); 4 (Четыре) пузырька с жидкостями, объемом по 10,0 мл, исходной массой по 10,0 г, содержащие в своем составе: тестостерон ципионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5 альфа-андрост-1-ен-3-он); однотипные таблетки в количестве 104 (Сто четыре) штук, массами по 0,09 г из упаковки с надписью «METHANABOL TABLETS», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17 бета-гидрокси-17 альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); однотипные таблетки в количестве 101 (Сто один) штуки, массами по 0,10 г, из упаковки с надписью «STANABOL TABLETS», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество станозолол; жидкость светло-желтого цвета, массой 9,16 г, из флакона с этикеткой «ANDROBOL-275», содержащую в своем составе сильнодействующие вещества тестостерона ацетат, тестостерона ципионат, тестостерона деканоат, тестостерона пропионат и тестостерона фенилпропионат, которые являются сложными эфирами тестостерона - изомера положения двойной связи 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она); жидкость, находившуюся во флаконе с этикеткой «...TESTOCYPOL-200 10ml... Testosterone Cypionate...200 mg...», содержащую в своем составе сильнодействующее вещество тестостерона ципионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера положения двойной связи 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), исходная масса жидкости составила: 10,0 г.; жидкость, находившуюся во флаконе с этикеткой «ТРЕНБОЛОН Е-200 Тренболон энантат 200 мг/мл 10 мл...», содержащую в своем составе сильнодействующее вещество тренболона энантат, который является сложным эфиром тренболона, исходная масса жидкости составила: 10,0 г.; жидкости, находившиеся в двух флаконах с этикеткой «TRENOL DEPOT-200 10ml...Trenbolone Enanthate 200 mg...», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество тренболона энантат, который является сложным эфиром тренболона, исходная масса каждой жидкости составила: 10,0 г.; жидкость, находившуюся во флаконе с этикеткой «...TESTOGED-C Testosterone Cypionate...200 mg/ml/10ml...», содержащую в своем составе сильнодействующее вещество тестостерона ципионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера положения двойной связи 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), исходная масса жидкости составила: 10,0 г.; жидкость, находившуюся во флаконе с этикеткой «NEBIDOL-250 10 ml Testosterone undecanoate 250 mg...», содержащую в своем составе сильнодействующее вещество тестостерона ундеканоат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера положения двойной связи 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), исходная масса жидкости составила: 10,0 г.; жидкости светло-коричневого цвета из 4 (Четыре) бюксов, объемом по 10.0 мл, массами по 10.0 г (соответственно, в 4 (Четыре) бюксах объем жидкости составил: 40.0 мл, массой: 40.0 г), содержащие в своем составе тренболон энантат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества – тренболон; прозрачные бесцветные жидкости из 2 (Два) бюксах, объемом по 10.0 мл, массами по 10.0 г (соответственно, в 2 (Два) бюксах объем жидкости составил: 20.0 мл, массой: 20.0 г), содержащие в своем составе тестостерон энантат, который является сложным эфиром тестостерона-изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества - 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он); однотипные таблетки в количестве 100 (Сто) и 100 (Сто) штук, массами по 0,11 г, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); однотипные таблетки в количестве 52 (Пятьдесят два) и 52 (Пятьдесят два) штук, массами по 0,09 г, из упаковок с надписью «OXANABOL TABLETS», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество оксандролон; жидкость во флаконе с этикеткой «SUSTABOL-275», массой 10,14 г, а также жидкости, находившиеся в 10 (Десять) ампулах с надписью «Sustaged 250», массами по 0,96 г, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества тестостерона деканоат, тестостерона изокапроат, тестостерона пропионат и тестостерона фенилпропионат, которые являются сложными эфирами тестостерона - изомера положения двойной связи 1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она); жидкость во флаконе с этикеткой: «...ANDROBOL-275...», объемом 10,0 мл, исходной массой 10,0 г, содержащую в своем составе сильнодействующие вещества тестостерон ацетат, тестостерон ципионат, тестостерон деканоат, тестостерон пропионат и тестостерон фенилпропионат, которые являются сложными эфирами тестостерона - изомера положения двойной связи 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он); жидкости в 2 (Два) флаконах с этикетками: «...BOLDENOL-200...», объемами по 10,0 мл, исходной массой по 10,0 г, содержащие в своем составе болденон ундециленат, который является сложным эфиром болденон; жидкости, находящиеся в 20 (Двадцать) ампулах, объемами по 1,0 мл, исходной массой по 1,0 г, содержащие в своем составе нандролон фенилпропионат, который является сложным эфиром сильнодействующего вещества нандролон; жидкости, находящиеся в 3 (Три) пузырьках, объемами по 10,0 мл, исходной массой по 10,0 г, содержащие в своем составе тестостерон фенилпропионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера положения двойной связи сильнодействующего вещества 1 -тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1 -ен-3-он); 200 (Двести) таблеток белого цвета, исходной массой по 0,09 г каждая, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество станозолол, с элементами их упаковки, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Твери до принятия решения по уголовному делу, производство по которому выделено в отдельное производство;

- оптический диск № CD-R 80 CWHT-2144 T107 с информацией о соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО22, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с ФИО22 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 12480 (Двенадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Московский районный суд города Твери.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с участием избранного им защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий <данные изъяты> О.В. Цыганкова