Решение по делу № 2-1081/2025 от 03.09.2025 | Железноводский городской суд (Ставропольский край)

Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах изъятая из незаконного оборота названная выше ветеринарные препараты в количестве 44 штук, переданные на хранение Отдел МВД России по <адрес>, являющиеся бесхозяйным имуществом подлежат

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Отдела МВД России по городу курорту Железноводску удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1081/2025

УИД 26RS0013-01-2025-001367-41

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 сентября 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в <адрес> края гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Железноводску о признании движимой вещи бесхозяйной и разрешении ее утилизации,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в Железноводский городской суд <адрес> с заявлением о признании бесхозяйным движимым имуществом, признании право собственности Российской Федерации, разрешении уничтожения, для чего передать в ФИО2 по Ветеринарному и Фитосанитарному Надзору (<данные изъяты>» по адресу: СК, <адрес>, находящиеся в настоящее время на хранении в Отделе МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, Согласно поступившего сообщения ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по <адрес> и.о. Заместителя ФИО2 по Ветеринарному и Фитосанитарному Надзору (<данные изъяты>) Северо- Кавказского межрегионального управления Россельхознадзора ФИО4, установлен факт реализации ветеринарных препаратов без лицензии на фармацевтическую деятельность в количестве 44 упаковок, в зоомагазине «Зоолавка Лакомка» по <адрес> дека. По данному факту в КУСП Отдела МВД России по <адрес> был зарегистрирован материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения проверки было установлено, что в Северо-Кавказское межрегиональное управление Россельхознадзора с письмом Управления ФИО2 по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> исх. от ДД.ММ.ГГГГ № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) поступило обращение гражданина ФИО5, в котором указаны возможные признаки несоблюдения обязательных требований Российской Федерации в области обращения лекарственных средств для ветеринарного применения.

Инспектором отдела государственного ветеринарного контроля и надзора Северо-Кавказского межрегионального управления Россельхознадзора в соответствии с заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № ОЗ-15/28/ЗО-ВО проведено контрольное мероприятие в отношении зоомагазина «Зоолавка Лакомка» ИП ФИО6, путем проведения выездного обследования ДД.ММ.ГГГГ по адресу осуществления деятельности: <адрес>. По результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом установлено, что в зоомагазине «Зоолавка Лакомка» производится реализация кормов для животных и птиц. Так же в реализации имеется ветеринарный препарат Квантум для собак и кошек. Назначается с профилактической и лечебной целью. В ходе выполнения задания, инспектором установлено, что ИП ФИО6, осуществлял продажу ветеринарных препаратов в зоомагазине «Зоолавка Лакомка» без лицензии на фармацевтическую деятельность. В связи с чем ИП ФИО6 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

На основании поступившего сообщения, ДД.ММ.ГГГГ начальником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> майором полиции составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе проведения которого были выявлены и изъяты ветеринарные препараты, имеющие в составе антибиотики в количестве 44 упаковок.

В настоящее время судьба изъятых ветеринарных препаратов в общем количестве 44 упаковок не разрешена, данная продукция хранится в Отделе МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Поскольку собственники ветеринарных препаратов в общем количестве 44 упаковок с целью востребования имущества не обращались, изъятая продукция имеет признаки бесхозяйной вещи.

Представитель Отдела МВД Росси по <адрес> по доверенности ФИО7, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

От заинтересованного лица по делу – Северо-кавказское межрегиональное управление ФИО2 по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В связи с этим в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие последних.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что инспектором отдела государственного ветеринарного контроля и надзора Северо-Кавказского межрегионального управления Россельхознадзора в соответствии с заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № ОЗ-15/28/ЗО-ВО проведено контрольное мероприятие в отношении зоомагазина «Зоолавка Лакомка» ИП ФИО6, путем проведения выездного обследования ДД.ММ.ГГГГ по адресу осуществления деятельности: <адрес>. По результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом установлено, что в зоомагазине «Зоолавка Лакомка» производится реализация кормов для животных и птиц. Так же в реализации имеется ветеринарный препарат Квантум для собак и кошек. Назначается с профилактической и лечебной целью. В ходе выполнения задания, инспектором установлено, что ИП ФИО6, осуществлял продажу ветеринарных препаратов в зоомагазине «Зоолавка Лакомка» без лицензии на фармацевтическую деятельность. В связи с чем ИП ФИО6 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. На основании поступившего сообщения, ДД.ММ.ГГГГ начальником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе проведения которого были выявлены и изъяты ветеринарные препараты, имеющие в составе антибиотики в количестве 44 упаковок.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд сведениями о проведении проверок ОМВД в том числе по следующим материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 130 ГК РФ, ветеринарные препараты в количестве 44 упаковок изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зоомагазина «Зоолавка Лакомка» по адресу: СК, <адрес>, является движимым имуществом.В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п.п. 47 п. 1 ст. 12 гл. 2 ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит фармацевтическая деятельность.

В соответствии с п. 4 ст. 55 «Порядок розничной торговли лекарственными препаратами» ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» лекарственные препараты для ветеринарного применения подлежат отпуску ветеринарными аптечными организациями, ветеринарными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность. Отпуск лекарственных препаратов для ветеринарного применения осуществляется в соответствии с правилами надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для ветеринарного применения, утвержденными уполномоченным ФИО2 органом исполнительной власти.

Учитывая, что лицензии на фармацевтическую деятельность, подтверждающей легальность оборота ветеринарных препаратов, представлено не было, данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

Сотрудники полиции, не уполномочены принимать решения по изъятым ветеринарным препаратам, а в соответствии с Правилами уничтожения по решению суда изъятых фальсифицированных лекарственных средств, недоброкачественных лекарственных средств и контрафактных лекарственных средств из незаконного оборота утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил уничтожения изъятых фальсифицированных лекарственных средств, недоброкачественных лекарственных средств и контрафактных лекарственных средств", изъятые ветеринарные препараты подлежат уничтожению на основании решения суда.

В силу п. 2 Правил, фальсифицированные лекарственные средства и (или) недоброкачественные лекарственные средства подлежат изъятию и уничтожению по решению владельца указанных лекарственных средств, или по решению ФИО2 по надзору в сфере здравоохранения - в отношении лекарственных средств для медицинского применения либо ФИО2 по ветеринарному и фитосанитарному надзору - в отношении лекарственных средств для ветеринарного применения, или по решению суда.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ ФИО1 является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

Бездействие установленного лица по истребованию вышеуказанных ветеринарных препаратов с момента регистрации сообщения о правонарушении по настоящее время свидетельствует о том, что данное имущество им брошено, не востребовано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Отдела МВД России по городу курорту Железноводску удовлетворить.

Признать бесхозяйным и разрешить уничтожение и утилизацию для чего передать в ФИО2 по Ветеринарному и Фитосанитарному Надзору (Россельхознадзор) Северо-Кавказского межрегионального управления Роесельхознадзора для ее дальнейшего уничтожения, ветеринарных препаратов различных наименований, всего в количестве 44 упаковок, а именно:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного календарного месяца, путем принесения апелляционной жалобы через Железноводский городской суд <адрес>.

Председательствующий,

судья А.Д. Никитюк

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →