Дело №2а-2380/8-2022г.

УИД 46RS0031-01-2022-003298-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Курск 27 сентября 2022 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Подустовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ИФНС России по г.Курску о признании незаконным решения ИФНС России по г.Курску,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Курску о признании незаконным решения ИФНС России по г.Курску, мотивируя свои требования тем, что на основании решения ИФНС России по г.Курску №4597 от 20.07.2022 ему он, был привлечен к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно ФИО1 несвоевременно перечислена сумма налога на доходы физических лиц в размере На решение №4597 от 20.07.2022 года административным истцом была подана жалоба в УФНС России по Курской области. Решением УФНС России по Курской области от 16.08.2022 года №338 жалоба оставлена без удовлетворения. Просил решение ИФНС России по г.Курску признать недействительным, восстановить нарушенное право.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ИФНС России по г. Курску ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку оснований для признания решения ИФНС России по г. Курску незаконным не имеется, так как ФИО1 нарушил положения п.2 ст.123 НК РФ. Поддержала ранее представленный отзыв.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что на основании решения ИФНС России по г.Курску №4597 от 20.07.2022 года ФИО1, был привлечен к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно ФИО1 несвоевременно перечислена сумма налога на доходы физических лиц в размере

На решение №4597 от 20.07.2022 года административным истцом была подана жалоба в УФНС России по Курской области. Решением УФНС России по Курской области от 16.08.2022 года №338 жалоба оставлена без удовлетворения

Указанные обстоятельства подтверждены: копией решения (л.д.9-12), копией решения №338(л.д.6-8), приложенных к исковому заявлению.

В соответствии с п.1 ст.226 НК РФ ИП ФИО1, является налоговым агентом, производящим выплаты физическим лицам.

24.02.2022 года ФИО1 представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисляемых и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2021 года.

Инспекцией в соответствии с положениями ст.88 НК РФ проведена камеральная проверка указанной налоговой отчетности.

В соответствии с п.2 ст.58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога, уплачивается налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные законом сроки.

Согласно п.6 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Согласно карточки «Расчеты с бюджетом» ФИО1 уплачен налог 17.11.2021 года.

Таким образом, исходя из вышеизложенного ФИО1 в нарушение п.6 ст.226 НК РФ налог на доходы физических лиц не перечислен в срок.

Анализ приведенных норм свидетельствует о том, что для признания решения должностного лица незаконными суду необходимо установить не только их несоответствие закону, но и факт нарушения оспариваемых решением прав и законных интересов административного истца.

Административный истец в нарушение положений п. 1 ч. 9 и ч. 11 ст. 226 КАС РФ не доказал нарушение своих прав, свобод и законных интересов оспариваемым решением.

Таким образом, судом не установлено несоответствие оспариваемого решения требованиям закона, не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии нарушений прав и законных интересов административного истца, а потому требования ФИО1 не подлежат удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ИФНС России по г. Курску о признании незаконным решения ИФНС России по г.Курску–отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2022 г.

Председательствующий судья: Ю.В. Гладкова