УИД 11RS0001-01-2022-019715-86 Дело № 2а- 2322/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Добровольском Д.А.,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административных ответчиков ФИО2,

рассмотрев 29 марта 2023 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФСИН России по Республике Коми, ФКУ КП-38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, выраженных в ненадлежащих условиях содержания, взыскании денежной компенсации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Республике Коми о признании действий (бездействий) незаконными, выраженных в ненадлежащих условиях содержания, взыскании денежной компенсации в размере 1 000 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный истец является осужденным, с ** ** ** по ** ** ** он содержался в ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД УФСИН по Республике Коми, где условия содержания являлись ненадлежащими, имелась переполненность отрядов, с учетом количества лиц, содержащихся в отрядах и мебели в помещениях, площадь на одного осужденного приходилась менее 2 кв.м., во всех помещениях отрядов, отсутствовало горячее водоснабжение, в бараке отсутствовал туалет, туалет представлял собой выгребные ямы, которые были постоянно переполнены. В отрядах была антисанитария, плесень, бегали крысы, температура в зимний период не соответствовала нормативу. Питание в столовой было ненадлежащего качества.

Судом к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков ФСИН России, ФКУ КП-38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица – ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России.

Административный истец в судебном заседании требования административного иска поддержал.

Представитель административных ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Административный ответчик ФКУ КП-38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, заинтересованное лицо ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России в судебное заседание явку представителей не направили, извещены надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, представленные в дело доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 27.12.2019 №494-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», УИК РФ, КАС РФ в части введения положений о праве на получение компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Так, в соответствии со ст. 12.1 УИК РФ, лицо, осуждённое к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (ч. 1). Компенсация за нарушение условий содержания осуждённого в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (ч. 2).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 27.12.2019 № 494-ФЗ, финансовое обеспечение выплаты компенсации за нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении осуществляется за счёт средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

В соответствии с положениями ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ч. 1). Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч. 3). При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (ч. 5).

Компенсация за нарушение условий содержания осуждённого в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учётом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ допускается возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров; осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин).

Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Согласно справке по личному делу, ФИО1 содержался в ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми в период с ** ** ** по ** ** **.

Приказом Министерством юстиции Российской Федерации №265 от 24.11.2015 года ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми ликвидировано.

Из представленных УФСИН России по Республике Коми сведений следует, что по имеющейся сохранившейся в отделе тылового обеспечения информации, федеральное казенное учреждение «Колония-поселение №... Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми», сокращенно ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми являлось учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы с ** ** **, место дислокации .... лимит наполнения составлял 900 мест.

Благоустройство жилой зоны КП-47 было рассчитано на условия сельской местности. На балансе учреждения числилось 74 объекта недвижимости из них 8 общежитий. Жилой фонд учреждения 1974-1986 годов постройки, все здания в деревянном исполнении, фундаменты бутовые ленточные, средний износ зданий составляет 74%. В учреждении функционировало 4 котельные, основной вид топлива - дрова, канализация - выгребные ямы, очистных сооружений в посёлке не было. Водоснабжение - от артезианской скважины.

Надворные туалеты были оборудованы в отдельно стоящих одноэтажных зданиях в деревянном исполнении. Строительные конструкции туалетов (кровля, стены, полы, окна, двери) находились в технически исправном состоянии. Ко всем туалетам было подведено отопление и освещение. Санитарное состояние туалетов соответствовали всем требованиям санитарно-эпидемиологических правил. Ежедневно, 2 раз в день, в туалетах производилась уборка с применением дезинфицирующих и моющих средств. Внутри помещения, каждое посадочное место было отгорожено друг от друга сплошной перегородкой высотой около 1,5 м, а также каждая кабинка отгораживалась входной дверью высотой около 1,3 м. что обеспечивало достаточный уровень приватности.

Установление надворного санитарного узла с выгребом не противоречит требованиям СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», при этом указанными правилами не предусмотрено обязательное отопление таких туалетов. Проветривание таких туалетов производится путем открытия дверей и окон (при наличии).

Ежегодно между КП-47 и ФГУП «Дезинфекция Сыктывкар» заключались контракты на проведение работ по истреблению и предупреждению размножения синантропных животных и насекомых в жилых и производственных помещениях. Все работы производились сотрудниками ФГУП «Дезинфекция Сыктывкар» согласно графика, но не реже 1 раза в квартал.

Подтверждающие документы о проведении вышеуказанных работ в помещениях зданий КП-47, в 2015 году не сохранились, в связи с истечением установленного срока хранения, в соответствии с требованиями Приказа Министерства культуры РФ от 25.08.2010 № 558 «Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения», а также приказа МВД РФ от 19.11.1996 № 615 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения», действовавших в то время.

Питание осужденных к лишению свободы, отбывающих меру наказания в КП-47 в период ** ** ** по ** ** ** было организовано в соответствии с нормами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 №205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний и Федеральной службы безопасности Российской Федерации на мирное время»», приказом Минюста России от 02.08.2005 №125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» (далее - приказ №125), раскладкой продуктов, с соблюдением рекомендуемых правил по приготовлению пищи, кулинарных правил и санитарно- эпидемиологических требований.

Продукты суточных норм осужденным КП-47 доводились в виде готовой пищи 3 раза в сутки на завтрак, обед, ужин в полном объеме по утвержденным раскладкам продуктов, согласно распорядку дня, утвержденному начальником учреждения. В случаях отсутствия какого-либо продукта на складе, с разрешения начальника КП-47 производилась его замена на продукты заменители в соответствии с нормами замен, утвержденными приказом №125. Суточные нормы мяса, рыбы, сахара, жиров ежедневно доводились до осужденных в полном объеме без замен.

Дежурный помощник начальника КП-47 присутствовал при каждой закладке продуктов в котел, совместно с заведующим столовой и медицинским работником проверял качество готовой пищи, соответствие приготовленных блюд раскладкам продуктов, фактический выход блюд, массу мясных и рыбных порций непосредственно в горячем цехе (на местах ее выдачи), санитарное состояние помещений столовой. Результаты проверки записывались в книгу учета контроля за качеством приготовления пищи, после чего дежурный помощник начальника КП-47 давал разрешение на выдачу пищи осужденным, о чем также делалась запись. Кроме того, готовая пища периодически проверялась начальником КП-47 или его заместителем путем снятия пробы. Проверка пищи заключается в определении ее вкусовых качеств и объема, готовности блюд, массы мясных (рыбных) порций, первых, вторых и третьих блюд.

Раскладки продуктов составлялись по каждой норме питания отдельно и позволяли правильно использовать продукты норм питания для приготовления разнообразной и физиологически полноценной пищи. Для организации питания осужденных КП-47 заготовка свежего картофеля и овощей (капуста, свекла, морковь, лук) производилась в полном объеме, исходя из потребности в данном виде довольствия, а также имеющихся возможностей по хранению овощной продукции, климатических условий и норм естественной убыли.

В целях разнообразия питания спецконтингента закупка мяса, рыбы, круп в УФСИН России по Республике Коми производилась и производится в ассортименте.

Продукты питания, поступавшие на центральную базу хранения УФСИН, а также в КП-47 для организации питания осужденных, соответствуют требованиям действующих ГОСТов, ТУ и сопровождаются документами, удостоверяющими качество, ветеринарным свидетельством. На складе КП-47 условия хранения продуктов соблюдались в соответствии с требованиями распоряжения ФСИН России от 04.04.2014 № 72-р «Об утверждении Методических рекомендаций по хранению продовольствия, техники и имущества продовольственной службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы», хранение продуктов питания с истекшим сроком использования не допускалось.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», в силу частей 2 и 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.

Вместе с тем, административному истцу, прокурору, а также иным лицам, обратившимся в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или лица, в интересах которого подано административное исковое заявление, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишенных свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются) (статьи 62, 125, 126 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Доводы административного иска в части ненадлежащих условий содержания в ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми в период с ** ** ** по ** ** ** проверить в полном объеме не представляется возможным ввиду ликвидации колонии.

В настоящее время не представляется возможным проверить, в каком из отрядов содержался административный истец в спорный период вследствие утраты вышеуказанных документов. Со слов административного истца, он содержался во 2 отряде, указанные сведения подтверждены и материалами его личного дела.

Вместе с тем, в отсутствие сведений о количестве осужденных, содержащихся в отряде №... в указанный период, а лишь об общем количестве осужденных, отбывающих наказание в исправительном учреждении (от 212 до 290), надлежаще проверить доводы административного истца в части нарушения санитарной площади в период его содержания в КП-47 не представляется возможным. При сложении жило площади всех отрядов нарушений в указанной части доводов иска, с учетом общего числа содержащихся в исправительном учреждении осужденных, судом не выявлено.

Административным истцом доказательств в подтверждение своих доводов также не представлено.

Вместе с тем, доводы административного истца об антисанитарии в отряде №... нашли свое подтверждение в приобщенном в материалы дела представлении Сыктывкарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ** ** **.Так, согласно проведенной прокуратурой проверке, установлено, что спальные секции отряда №... требуют ремонта (стены и половое покрытие требуют покраски, в отдельных секциях присутствует плесень и грибок на потолке).

Доводы административного истца о том, что в период его содержания в исправительном учреждении отсутствовало горячее водоснабжение, суд признает заслуживающими внимания, исходя из следующего.

На основании ч. 3 ст. 101 УИК РФ администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья, осужденных.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 20.10.2017 № 1454/пр утвержден и введен в действие Свод правил «308.1325800.2017. Свод правил. Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования (в двух частях)»

Пунктом 19.2.1 главы 19 приведенного Свода правил предусмотрено, что здания ИУ должны быть оборудованы хозяйственно-питьевым и противопожарным водопроводами, горячим водоснабжением, канализацией и водостоками согласно требованиям СП 30.13330, СП 31.13330, СП 32.13330, СП 118.13330, (4), а также других действующих нормативных документов.

В соответствии с пунктом 19.2.5 Свода Правил подводку холодной и горячей воды следует предусматривать к санитарно-техническим приборам, требующим обеспечения холодной и горячей водой (умывальникам, раковинам, мойкам (ваннам), душевым сеткам и т.п.).

Требования о подводке горячей воды к умывальникам и душевым установкам во всех зданиях были предусмотрены также Инструкцией по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста Российской Федерации (далее - Инструкция СП 17-02), утвержденной Приказом Минюста Российской Федерации от ** ** ** №..., утратившей силу на основании приказа Минюста России от ** ** ** №....

Согласно пункту 8.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 10.06.2010 № 64, в жилых зданиях предусмотрено хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, а также канализация и водостоки.

В силу положений Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

С учетом выше приведенных положений законодательства, обеспечение помещений исправительных учреждений, горячим водоснабжением является обязательным.

Поскольку доказательств наличия в отрядах ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД УФСИН по Республике Коми системы горячего водоснабжения административными ответчиками не представлено, а также данный факт не оспаривался представителем административных ответчиков в судебном заседании, то суд приходит к выводу о нарушении условий содержания административного истца, что выразилось в не обеспечении горячим водоснабжением в период с ** ** ** по ** ** **, при содержании в отрядах. Итого нарушение составляет 11 месяцев 22 дня.

Установленные в рамках рассмотрения дела нарушения, в части отсутствия горячего водоснабжения и нарушения санитарного режима в отряде, суд приходит к выводу о том, что содержание административного истца осуществлялось в условиях, не соответствующих установленным нормам, что повлекло нарушение его прав, гарантированных законом, и само по себе является достаточным для того, чтобы причинить страдания и переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, что в соответствии с приведенными выше правовыми нормами является основанием для удовлетворения заявленных требований о признании действий (бездействия) и присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ч. 4 ст. 227.1 КАС РФ).

В соответствии с пп. 12.1 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств и согласно пункту 3 указанной статьи выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Согласно подп. 6 п. 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказания, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N 1314, ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

Таким образом, надлежащим административным ответчиком по выплате компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении является ФСИН России.

При вынесении решения по настоящему делу, судом учитываются разъяснения, изложенные в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», согласно которым при удовлетворении иска о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, в резолютивной части решения суд указывает на взыскание вреда с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств за счет казны Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, наличие установленных по делу ненадлежащих условий содержания административного истца в ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД УФСИН по Республике Коми с ** ** ** по ** ** **, период данных нарушений, характер и степень нарушения норм и правил содержания, требования разумности и справедливости, суд, определяя размер компенсации, полагает возможным взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в пользу административного истца компенсацию в размере 13 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к УФСИН России по Республике Коми, ФКУ КП-38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, выраженных в ненадлежащих условиях содержания, присуждении денежной компенсации, удовлетворить частично.

Признать действия УФСИН России по Республике Коми по ненадлежащим условиям содержания ФИО1 в ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД УФСИН по Республике Коми незаконными.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 13 000 рублей.

Исполнение решения в части взыскания денежных средств произвести путем безналичного перевода на банковский счет ФИО1 по следующим реквизитам:

Банк получателя: ...

...

...

...

...

...

...

...

В удовлетворении требований к УФСИН России по Республике Коми, ФКУ КП-38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, о взыскании компенсации - отказать.

Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Тебенькова

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023.