Решение по делу № 2-510/2023 от 12.04.2023

дело № 2-510/2023

УИД 19RS0011-01-2023-000587-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Усть-Абакан Республики Хакасия 12 апреля 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») о защите прав потребителя, мотивировал свои требования тем, что он является собственником земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства:

- ... с кадастровым номером ***

- ... с кадастровым номером ***.

Между ним и ответчиком заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении каждого из указанных земельных участков ***. В соответствии с п. 1 данных договоров сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы, что им произведено в полном объеме. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В соответствии с условиями договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях. Как следует из содержания абзаца 1 пункта 7 каждого из спорных договоров, ответчик обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств истца, указанных в технических условиях. Положения абзацев 3 и 4 п. 7 указанных договоров не применимы для целей разрешения настоящего дела, поскольку, как следует из ссылок под № № 2 и 3, положения данных абзацев применимы исключительно при осуществлении технологического присоединения на уровне напряжения свыше 0,4 кВ, а все вышеуказанные договоры предусматривают класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение на уровне 0,4 кВ, т.е. не выше указанной величины. Просит суд обязать ответчика в течение 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства, указанные в абзацах 1 пунктов 7 следующих договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям: ***

взыскать с ответчика неустойку по договорам *** в размере 68,8 рублей за каждый день, начиная с 25.12.2022 до фактического исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению;

по договорам № *** в размере 68,8 рублей за каждый день, начиная с 21.12.2022 до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению;

по договору *** от 20.06.2022 в размере 71,3 рубля за каждый день, начиная с 21.12.2022 до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению.

Взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день просрочки исполнения требований судебного акта.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Заявленные в отзыве на иск доводы ответчика о чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки и её снижении просил разрешить на усмотрение суда.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что при рассмотрении дела должно быть учтено тяжёлое финансовое положение общества, большое количество договоров технологического присоединения, находящихся на исполнении, отсутствие обеспечения инвестиционной программой всего объеме договоров технологического присоединения на территории Республики Хакасия. Экономически необоснованный тариф не обеспечивает ответчика необходимыми денежными средствами для строительства и реконструкции объектов электросетевого хозяйства. При этом в силу Правил № 861 технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии ответчик не может отказаться от заключения договоров на осуществление мероприятий по технологическому присоединению. В случае удовлетворений требований об обязании осуществить технологическое присоединение, просил установить срок для исполнения решения суда пять месяцев после вступления его в законную силу. Возражая относительно требования о взыскании неустойки по договорам, представитель указал, что размер неустойки 5 % за каждый день просрочки существенно превышает действующую ключевую ставку ЦБ РФ, а также ставки банков по коммерческому кредитованию. В случае удовлетворения требования о взыскании неустойки просил суд на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер заявленной ко взысканию неустойки. По требованию о взыскании судебной неустойки в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начисляемой с момента вступления решения в законную силу и по день фактического исполнения решения суда, полагал, предъявленный размер неустойки противоречит принципу справедливости и соразмерности. Полагал, что начисление ответчику судебной неустойки приведёт к установлению двойной ответственности, что противоречит действующему законодательству. В случае удовлетворения требований истца, просил снизить размер неустойки, полагала разумным установление неустойки в размере 100 рулей за каждый календарный день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.

Суд в соответствии с ч. ч. 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Порядок технологического присоединения установлен в «Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

В соответствии с п. 3 Правил (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключены следующие договоры:

- *** заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №***

- *** заключены договоры ***

Предметом договоров является технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя (далее-технологическое присоединение) электроснабжения жилых домов, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом оговоренных сторонами характеристик. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилых домов, расположенных (которые будут располагаться) по адресам:

- ... с кадастровым номером ***

Как следует из пункта 6 договоров, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящих договоров.

В соответствии с пунктом 5 договоров неотъемлемой частью каждого из договора об осуществлении технологического присоединения являются технические условия.

Разделом 2 договора предусмотрено, что Сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10-ти рабочих дней со дня уведомления заявителем Сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, не позднее 3-х рабочих дней со дня проведения осмотра, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт осуществления технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

Заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (по схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организацией; надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; в случае если установка приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования возможна только в границах участка заявителя и (или) н объектах заявителя, обеспечить представление на безвозмездной основе место установки приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования и доступ к таким местам.

В пункте 7 каждого договора имеются сноски, что встречные обязательства Заявителя должны быть исполнены только в отношении энергопринимающих устройств на уровне напряжения свыше 0,4 кВ. Как видно из п.1 каждого рассматриваемого договора класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ, то есть исполнение названных встречных обязательств Заявителем не требуется.

В соответствии с пунктом 11 каждого из договоров размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии приказом Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия от 24.12.2021 ***-П.

Так, размер платы за технологическое присоединение по договорам *** составил 27 534 рубля 60 копеек за каждый.

Размер платы за технологическое присоединение по договору *** от 20.06.2022 составил 28 520 рублей 70 копеек, по договору *** от 24.06.2022 – 550 рублей.

Пунктом 13 договоров установлен порядок внесения платы за технологическое присоединение.

В судебном заседании также установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что истцом обязательства по договору о технологическом присоединении, предусмотренные как самим договором, так и техническими условиями к нему, выполнены.

Счета на оплату технологического присоединения истцом оплачены в полном объёме в день заключения договоров, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Между тем, в установленные договором сроки, и до настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца не исполнил, что ответчиком также не оспаривалось.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение того, что ответчиком принятые на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств по вышеперечисленным договорам перед истцом не исполнены, при этом, доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования о возложении на ответчика обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Принимая во внимание, сложившуюся в стране политическую и экономическую обстановку, интересы стороны истца, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, учитывая период просрочки исполнения условий договора ответчиком.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает, в частности, ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Как следует из п. 16 Правил договор о технологическом присоединении должен содержать, в частности, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств (пункт «в»).

Соответствующее положение внесено сторонами в пункт 20 заключенных ими договоров, согласно которому сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящем абзаце порядке за год просрочки. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятия по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от её уплаты.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по договорам *** в размере 68,8 рублей за каждый день, начиная с 25.12.2022 до фактического исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению; по договорам *** в размере 68,8 рублей за каждый день, начиная с 21.12.2022 до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению; по договору *** от 20.06.2022 в размере 71,3 рубля за каждый день, начиная с 21.12.2022 до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению, исходя из размера неустойки 0,25% от суммы договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки подлежит расчету согласно п.20 договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение условий договоров *** в размере 68,8 рублей за каждый день просрочки по каждому договору, начиная с 25.12.2022 до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению;

неустойку за нарушение условий договоров *** в размере 68,8 рублей за каждый день просрочки по каждому договору, начиная с 21.12.2022 до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению; неустойку за нарушение условий договора *** от 20.06.2022 в размере 71,3 рубля за каждый день просрочки по договору, начиная с 21.12.2022 до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению.

Правовых оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как разъяснено в пунктах 28, 31, 32 - 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

На основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

Принимая во внимание, что требования в части обязания ответчика произвести действия были удовлетворены, суд взыскивает с ответчика судебную неустойку, предусмотренную положениями статьи 308.3 ГК РФ с целью стимулировать должника исполнить решение суда в срок установленный судом.

Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Принимая во внимание размер платы за технологическое присоединение, с учетом принципа разумности и справедливости, суд находит возможным в случае неисполнения решения суда о понуждении исполнить обязательства по договору технологического присоединения, заключенного между сетевой организацией и истцом, взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 250 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения решения суда.

Ссылку представителя ответчика на финансовое положение суд не принимает во внимание, поскольку отсутствие финансирования само по себе не является достаточным основанием для неисполнения требований судебного акта.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать филиал ПАО «Россети Сибирь - Хакасэнерго» исполнить условия договоров указанные в абз.1 пунктов 7 следующих договоров заключенных между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь - Хакасэнерго»

- *** от 24.06.2022г.

- *** от 20.06.2022г.

- *** от 24.06.2022г.

в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объектов указанных в названных договорах в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с филиала ПАО «Россети Сибирь - Хакасэнерго» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение условий договоров ***. в размере 68,8 рублей за каждый день просрочки по каждому договору начиная с 25 декабря 2022 года до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению.

Взыскать с филиала ПАО «Россети Сибирь - Хакасэнерго» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение условий договоров *** в размере 68,8 рублей за каждый день просрочки по каждому договору начиная с 21 декабря 2022 года до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению.

Взыскать с филиала ПАО «Россети Сибирь - Хакасэнерго» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение условий договоров *** в размере 71,3 рубля за каждый день просрочки по каждому договору начиная с 21 декабря 2022 года до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению.

Взыскать с филиала ПАО «Россети Сибирь - Хакасэнерго» в пользу ФИО1 250 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения решения суда.

Взыскать с филиала ПАО «Россети Сибирь - Хакасэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.

Председательствующий Е.А. Чеменев