Дело 2-988/2025

УИД 19RS0003-01-2025-002143-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре-помощнике ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Ш.Е. к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Хакасия ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя исковые требования тем, что в Саяногорском городском отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия в отношении ФИО4 на исполнении находится исполнительное производство №-ИП. Должником в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполняются. В ходе совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий установлено, что должнику принадлежит 1/3 доля земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на который просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов.

Истец судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Хакасия Ш.Е. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 ГПК РФ запрещается обращать взыскание на земельные участки, на которых расположено жилое помещение, если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания.

Как предусмотрено частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В Саяногорском городском отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия в отношении ФИО4 на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДАТА о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженности по алиментам в размере 581 201,44 руб. (л.д.3-7).

Должником ФИО4 в добровольном порядке не исполняются требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Согласно выписке из ЕГРН от ДАТА №, должнику ФИО4 принадлежит 1/3 доли земельного участка для индивидуального строительств общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

ДАТА судебным приставом-исполнителем был наложен арест на указанную долю земельного участка.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником 1/3 земельного участка, имеет задолженность по исполнительным производствам в размере 581 201,44 руб., денежных средств в достаточном размере для погашения задолженности у должника ФИО4 не имеется, оснований, при наличии которых невозможно обращение взыскания на земельный участок, предусмотренных статьей 446 ГПК РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования судебного пристава - исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Хакасия Ш.Е. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО4, путем его продажи с публичных торгов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Ш.Е. к ФИО4 (<>) об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности ФИО4 1/3 долю земельного участка общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2025

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025