Дело № 2-203/2022
УИД: 28RS0010-01-2022-000327-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года с. Константиновка
Константиновский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой К.А.,
при секретаре Самсоненко К.В.,
с участием истца ФИО3,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о выделении супружеской доли из наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском в обоснование указав, что с 15 января 1986 года до 18 декабря 2004 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 03.06.2022 года ФИО1 умер. По договору на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 01.06.1993 года, зарегистрированного в Комитете по управлению имуществом Константиновского района 04.06.1993 года за №344, в собственность истца и ФИО1 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 22 марта 2013 года за истцом и ФИО1 зарегистрировано право общей совместной собственности на следующее недвижимого имущество: <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №; земельный участок, общей площадью 3409 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из долей вышеуказанного недвижимого имущества, которое является общей собственностью бывших супругов. Наследником по закону к имуществу умершего ФИО1 является ФИО2, который приходится истице и наследодателю сыном, иных наследников не имеется. На основании заявления ФИО2 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО1
Для вступления в право наследства истец считает необходимым выделить доли в общей совместной собственности. Со ссылкой на нормы ст. 39 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 218, 256 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ просит суд признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на <адрес>, расположенную по <адрес>, кадастровый №; признать право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый №.
Третье лицо - нотариус Константиновского нотариального округа не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении против заявленных требований не возражал.
В соответствии со статьями 113-117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Также пояснила, что в связи со смертью ФИО1 к нотариусу Константиновского нотариального округа с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2, которому было разъяснено, что поскольку в состав наследства входит недвижимое имущество, которое приобретено в период брака и является общей совместной собственностью, а доли имущества в праве собственности не определены, необходимо в судебном порядке выделить долю каждого из супругов в указанном имуществе. Действительно в браке с ФИО1 в общую совместную собственность зарегистрировано право на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 истица продолжает проживать и пользоваться имуществом, имеет регистрацию по месту проживания. Для соблюдения прав наследника при вступлении в право наследования в рамках наследственного дела необходимо установить долевую собственность в праве совместно нажитого имущества между истцом и ФИО1
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что поскольку доли в общем имуществе бывших супругов не определены, это является препятствием к оформлению наследства к имуществу умершего ФИО1
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).
Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
На основании ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии с п. ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Частью 2 ст. 39 СК РФ регламентировано, что суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается только с его согласия.
Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, статьей 1148 ГК РФ.
Статьей 1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.
Из анализа вышеприведенных положений следует, что бывший супруг не наследует имущество, но если после расторжения брака имущество не было разделено, то у него имеется право на выдел своей супружеской доли. После смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. При заявлении отказа супруга от доли в имуществе, все имущество включается в состав наследственной массы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО1 и ФИО6 15 января 1986 года заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 15.01.1986 года, выданного отделом ЗАГС Константиновского райисполкома, записью акта о заключении брака №2 от 15.01.1986 года.
ФИО1 умер 03.06.2022 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 16.06.2022 года серии I-ОТ №, выданного отделением ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области, записью акта о смерти № от 16.06.2022 года.
В судебном заседании, установлено, что нотариусом Константиновского нотариального округа заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства к нотариусу Константиновского нотариального округа Амурской области 20.06.2022 года обратился ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Согласно информации отдела ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области от 27.08.2022 года, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются записи актов: о смерти ФИО1 от 16.06.2022 года, о расторжении брака от 15.02.1985 года за №, о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за № 77 от 10.07.1987, о расторжении брака №31 от 18.12.2004 года, о заключении брака №7 от 17.06.1978 года, о заключении брака №2 от 15.01.1986 года.
Из записи акта о заключении брака от 15.01.1986 года № 2 следует, что брак заключен между ФИО1 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО8.
Согласно свидетельству о расторжении брака от 18.12.2004 года, выданного отделением ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС по Амурской области, брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут.
Согласно Договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 01.06.1993 года ФИО1 и ФИО3 безвозмездно в совместную собственность была передана трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом Константиновского нотариального округа 04.06.1993 года, зарегистрирован в реестре за № 344.
Из информации администрации Константиновского сельсовета за №1040-21-03 следует, что домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано на ФИО3 и ФИО1 на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность от 01.06.1993 года.
Из представленного ФГБУ «ФКП Росрестра» по Амурской области реестрового дела на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, свидетельства о государственной регистрации права от 22.03.2013 года за №<адрес>, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 13.09.2022 года следует, что 22.03.2013 года на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 01.06.1993 года за ФИО3, ФИО1 зарегистрирована общая совместная собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Копией паспорта на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на имя ФИО2, справкой администрации Константиновского сельсовета подтверждено, что истец и ответчик зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес> на момент смерти ФИО1 (03.06.2022 года).
Также установлено, что в период брака между ФИО3 и ФИО1 зарегистрировано право общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:15:011321:8.
Из представленного ФГБУ «ФКП Росрестра» по Амурской области реестрового дела а объект недвижимости – земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельства о государственной регистрации права от 22.03.2013 года за №<адрес>, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 13.09.2022 года следует, что 22.03.2013 года на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.02.2013 года за ФИО3, ФИО1 зарегистрирована общая совместная собственность на земельный участок с кадастровым ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>.
Из пояснений истца следует, что после расторжения брака между ФИО3 и ФИО1 раздел имущества не производился, брачный договор не заключался, отказ от доли нажитого в период брака имущества сторонами не заявлялся, соглашения о добровольном определении долей не достигнуто.
Расторжение брака между ФИО3 и ФИО1 18.12.2004 года, не влекло изменение в режиме совместно нажитого имущества и права пользования им со стороны обоих супругов. ФИО3 сохраняла регистрацию и право пользования приобретенным в период брака жилым помещением и земельным участком по адресу: <адрес>, проживала в нем, которое бывшим супругом ФИО1 не оспаривалось. ФИО1 при жизни каких-либо действий по распоряжению спорным имуществом, либо действий по оспариванию права ФИО3 на него не предпринимал.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании предоставил заявление, согласно которому исковые требования ФИО3 признает в полном объеме.
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных судом доказательств, признания ответчиком исковых требований, исковые требования ФИО3 к ФИО2 о выделении супружеской доли из наследственного имущества следует удовлетворить, установить долевую собственность в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав за каждым: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по 1/2 (одной второй) доли, а также определить по 1/2 доле в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о выделении супружеской доли из наследственного имущества – удовлетворить.
Выделить супружескую долю в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав за каждым: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим 03.06.2022 года, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по 1/2 (одной второй) доли.
Выделить супружескую долю в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:15:011321:8, расположенный по адресу: <адрес>, признав за каждым: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по 1/2 (одной второй) доли.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.
Решение суда в окончательной форме принято 16 сентября 2022 года.
Копия верна:
Председательствующий судья Леонова К.А.