УИД 36RS0008-01-2023-000636-83
Дело № 2-467/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 31 августа 2023 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Образцовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 1977584 от 17.05.2022,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 1977584 от 17.05.2022 (л.д. 5).
Определением Бобровского районного суда от 10 июля 2023 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3).
Как следует из искового заявления, 17 мая 2022 года между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № 1977584 о предоставлении должнику займа в сумме 29 650 рублей. В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.
В соответствии с условиями договора займа общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 03 ноября 2022 года ООО МК «ДжойМани» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 03/11/2022-ЭК от 03.11.2022. Условие о передаче прав по ответчику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности и не требует наличия лицензии».
Обращают внимание суда, что в требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были установлены взыскателю в рамках договора цессии.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» за период с 17.05.2022 по 14.10.2022 задолженность в размере: 29 650 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 44 142 рубля 00 копеек – сумма неуплаченных процентов, 2 413 рублей 76 копеек – сумма государственной пошлины, а всего взыскать 76 205 рублей 76 копеек (л.д. 5).
Истец ООО «Экспресс-Кредит», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении дела не просило (л.д. 49-50, 51-52), в заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 5).
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 46, 47-48), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявил, письменные возражения по существу иска и доказательства в их подтверждение не представил.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несут адресаты.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 17 мая 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком ФИО1 заключен Договор потребительского займа № 1977584, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 29 650 рублей 00 копеек сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 365,00 % годовых и сроком возврата займа с начисленными процентами – 16 июня 2022 года. Процента за пользование займом на срок 30 дней составляют 8 895 рублей 00 копеек (л.д. 19-20).
Договор потребительского займа № 1977584 заключался путем предоставления анкетой клиента – физического лица в ООО МФК «Джой Мани» (л.д. 21-24), путем дачи согласия заемщика с офертой на предоставление займа № 1977584 (заключение договора потребительского займа) (л.д. 20).
Подтверждение акцепта оферты осуществлено через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № 1977584 от 17.05.2022 (л.д. 19).
В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий потребительского займа, договор займа действует с момента передачи денежных средств заемщику. Денежные средства считаются переданными в момент перечисления суммы займа на платежную карту заемщика, которой в соответствии с Правилами предоставления займом ООО МФК «Джой Мани» признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком. Договор займа действует до полного исполнения обязательств сторонами, предусмотренных договором займа. Заем предоставляется на срок 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами - 16 июня 2022 года. Срок возврата займа исчисляется со дня следующего за днем перечисления денежных средств на платежную карту заемщика (начало действия договора займа) и заканчивается в соответствующий календарный день последнего дня срока. В последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с р. 4 Договора займа.
Процентная ставка по договору займа составляет 365 % годовых (1,000 % в день). Проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором займа, и фактического количества дней пользования займом. Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых за непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.
В силу пункта 13 Индивидуальных условий, кредитор вправе уступить права по настоящему договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Заемщик согласен с тем, в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения условий договора займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа
Заемщик подтверждает, что до заключения настоящего договора займа, он ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа, содержание общих условий договора потребительского займа ему понятно полностью и он с ними согласен (л.д. 19).
Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 9 части 1 статьи 12).
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
Частью 5 статьи 3 Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);
2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Факт заключения договора займа № 1977584 от 17.05.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 подтверждается: общими условиями Договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани» (л.д. 12-14), правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Джой Мани» (л.д. 14-16), соглашением об использовании аналога собственноручной подписи ООО МФК «Джой Мани» (л.д. 16), заявлением ФИО1 о предоставлении микрозайма (л.д. 20), справкой ООО МФК «Джой Мани» о сумме задолженности (л.д. 20), справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщика по договору № 1944584 от 17.05.2022 и выпиской из электронного журнала (л.д. 21), подробным расчетом задолженности (л.д. 21-22), анкетой клиента ФИО1 на получение займа (л.д. 22), согласием ФИО1 на обработку персональных данных (л.д. 23), согласием ФИО1 на взаимодействие с третьими лицами, направленное на возврат просроченной задолженности (л.д. 24).
В установленный договором срок ответчиком сумма займа не возвращена, обязательство по уплате процентов за пользование займом надлежаще ФИО1 не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности по договору № 1977584 от 17.05.2022, задолженность вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору займа составила:
сумма невозвращенного основного долга – 29 650 рублей 00 копеек;
сумма задолженности по процентам – 44 142 рубля 00 копеек, вследствие чего общая сумма просроченной задолженности составляет 73 792 рубля (л.д. 5, 6).
Таким образом, сумма процентов, которая составила 44 142 рубля, не превышает два размера суммы предоставленного займа, а именно не более 59 300 рублей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
03 ноября 2022 года между ООО МК «Джой Мани» и ООО «Экспресс-Кредит», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) № 03/11/2022-ЭК, на основании которого права требования по Договору займа № 1977584 от 17.05.2022, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «Экспресс-Кредит» (л.д. 25-27), что также подтверждается информационным письмом, направленным кредитом в адрес ООО «Экспресс-Кредит» (л.д. 11).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК).
На основании п. 1 ст. 384 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 388 ГК уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).
В силу пункта 2 статьи 389.1 ГК требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Согласно приложению № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № 03/11/2022-ЭК от 03.11.2022, общий объем уступаемых требований в отношении должника ФИО1 по договору № 1977584 от 17.05.2022 составляет: - 73 792 рубля 00 копеек, их них:
сумма основного долга – 29 650 рублей;
сумма процентов по договору – 44 475 рублей 00 копеек (л.д. 29).
Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 13 апреля 2023 года отменен судебный приказ от 04 апреля 2023, вынесенный в отношении ответчика ФИО1 о взыскании с него суммы задолженности по договору № 1977584 от 17.05.2022 (л.д. 37).
Из представленных истцом доказательств следует с очевидностью, что договор займа между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен 08 мая 2022 года, то есть после вступления в действие Федерального закона № 554-ФЗ, на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов на непогашенную часть основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего два размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Факты заключения договора займа между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, размер суммы задолженности по договору займа, не исполнения обязательств по возврату суммы займа с причитающимися процентами, а также то, что заемщик, взятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком ФИО1 на настоящее время не оспорены.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору займа № 1977584, заключенному 17 мая 2022 года между истцом и ответчиком.
В настоящее время размер суммы задолженности по договору займа ответчиком также не оспорен.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ООО «Экспресс-Кредит» являются основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 17.05.2022 по 14.10.2022 по договору займа № 1977584от 17.05.2022 в размере 73 792 рубля 00 копеек, в том числе:
сумма основного долга – 29 650 рублей 00 копеек;
сумма неуплаченных процентов – 44 142 рубля 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК.
В связи с тем, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворены в полном объеме, при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 206 рублей 88 копеек (л.д. 7), а при обращении с настоящим исковым заявлением государственная пошлина в сумме 1 206 рублей 88 копеек (л.д. 8), с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 413 рублей 76 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», ИНН <***>, КПП 860201001, ОГРН <***>, юридический адрес: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, задолженность по договору займа № 1977584 от 17 мая 2022 года за период с 17 мая 2022 года по 14 октября 2022 года (включительно), заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 в размере 73 792 (семьдесят три тысячи семьсот девяносто два рубля) 00 копеек, из которых:
сумма основного долга – 29 650 (двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;
сумма неуплаченных процентов – 44 142 (сорок четыре тысячи сто сорок два) рубля 00 копеек.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», ИНН <***>, КПП 860201001, ОГРН <***>, юридический адрес: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, судебные издержки в виде уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 2 413 (две тысячи четыреста тринадцать) рублей 00 копеек.
Копию мотивированного решения суда направить в трехдневный срок сторонам.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Сухинин
Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2023 года.