Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 3 октября 2025 года
УИД 78RS0020-01-2025-003996-86
№ 2-4622/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 25 сентября 2025 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,
с участием
истца ФИО1
при секретаре Силантьевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи в размере 900 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 370 491 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 705 руб. 00 коп..
В обоснование заявленных требований истец указывает на те обстоятельства, что 00.00.0000 между ФИО2 (далее – продавец) и ФИО1 (далее – покупатель) заключен договор купли-продажи теплицы № 0, согласно условиям которого продавец обязался произвести и передать, а покупатель обязался принять и оплатить теплицу (товар) в количестве и ассортименте, указанном продавцом. Согласно п. 1.2 Договора, теплица согласовывается сторонами и оформляется в виде Приложений к настоящему Договору. В силу п. 3.1 Договора доставка товара производится покупателем за его счет. Согласно п. 3.2 Договора, теплица находится по адресу: ... Пунктом 3.3 Договора установлено, что отгрузка товара осуществляется по согласованию сторон, с учетом периода для разборки 7 дней. Согласно п. 4.1 Договора, цена на товар устанавливается в размере 1 100 000 руб. 00 коп.. Каркас теплицы с разборкой продавца. 00.00.0000 ФИО1 в целях исполнения п. 4.1. Договора передала по договоренности ФИО2 предоплату в размере 250 000 руб. 00 коп. в форме наличного расчета. 00.00.0000 ФИО1 в целях исполнения п. 4.1. Договора передала по договоренности ФИО2 предоплату в размере 270 000 руб. 00 коп. в форме наличного расчета. 00.00.0000 ФИО1 в целях исполнения п. 4.1. Договора передала по договоренности ФИО2 предоплату в размере 235 000 руб. 00 коп. в форме наличного расчета. 00.00.0000 между ФИО1 и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № 0 к Договору от 00.00.0000 об уменьшении его цены, в котором стороны договорились изложить п. 4.1 Договора в следующей редакции «Цена Договора составляет 900 000 (девятьсот тысяч) рублей». В п. 5 Соглашения стороны согласовали, что срок поставки теплицы составит до 00.00.0000. В силу заключенных договоров и соглашений цена на товар была установлена в размере 900 000 руб. 00 коп. и полностью оплачена. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, истец 00.00.0000 направил претензию, в которой просила возвратить денежные средства в сумме 900 000 руб. 00 коп. по указанным реквизитам в течение 30 календарных дней. В связи с тем, что претензия оставлена ответчиком без исполнения, истец обратилась в суд с настоящими исковым заявлением (л.д. 3-7).
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования по доводам искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в том числе по адресу регистрации (л.д. 34, 35, 36) надлежащим образом (л.д. 62, 63, 65, 66), доказательств уважительности причин своей неявки не представил, об отложении разбирательства дела не просил.
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судом в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ФИО2 (далее – продавец) и ФИО1 (далее - покупатель) заключен договор купли-продажи теплицы № 0 (далее – Договор), согласно условиям которого продавец обязуется произвести и передать, а покупатель принять и оплатить теплицу (товар) в количестве и ассортименте, указанном продавцом (п. 1.1 Договора) (л.д. 10-12).
Пунктом 1.2 Договора установлено, что теплица согласовывается сторонами и оформляется в виде Приложений к настоящему Договору. Согласование теплицы допускается посредством факсимильной, почтовой, электронной связи. В описании теплицы указывается модель, количество, размер, цветовая гамма, цена изделия и сроки поставки. Описание является неотъемлемой частью настоящего Договора.
Согласно Спецификации от 00.00.0000, теплица: площадь кровли и стен 1626 кв.м (по металлопрофилю), общая площадь 1 008 кв.м, фото и схема конструктива теплицы приложена к Договору (л.д. 13-19).
Цена товара устанавливается по согласованию сторон и указана в рублях (п. 1.3 Договора).
Пунктом 2.1 Договора установлено, что продавец обязуется передать покупателю товар в соответствии с описанием. Покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость в соответствии с п. 4 настоящего Договора (п. 2.2 Договора).
Согласно п. 3.1 Договора, доставка товара производится покупателем за его счет.
Адрес нахождения теплицы: ... (п. 3.2 Договора).
В соответствии с п. 3.3 Договора отгрузка Товара осуществляется по согласованию сторон, с учетом периода для разборки 7 дней.
Согласно п. 4.1. Договора, цена на товар устанавливается в рублях РФ и составляет 1 100 000 руб. 00 коп..
Предоплата в размере 250 000 руб. 00 коп. от стоимости товара, согласно заказу, осуществляется покупателем в течение трех банковских дней с момента получения счета от продавца (п. 4.2 Договора).
Расчеты за товар производятся непосредственно между покупателем и продавцом, если стороны не договорятся об ином (п. 4.3 Договора).
Оплата производится наличным расчетом покупателя продавцу (п. 4.4 Договора).
Покупатель гарантирует своевременную оплату частичных взносов за теплицу с условием возможности досрочного погашения оплаты за теплицу (п. 4.5 Договора).
Окончательный срок оплаты устанавливается октябрь 2022 года включительно (п. 4.6 Договора).
00.00.0000 ФИО1 в счет исполнения обязательств по Договору передала ФИО2 денежные средства в размере 250 000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской от 00.00.0000 (л.д. 20).
00.00.0000 ФИО1 в счет исполнения обязательств по Договору передала ФИО2 денежные средства в размере 270 000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской от 00.00.0000 (л.д. 21).
00.00.0000 ФИО1 в счет исполнения обязательств по Договору передала ФИО2 денежные средства в размере 235 000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской (л.д. 22).
Также в счет оплаты по Договору ФИО1 осуществила денежные переводы на счет ФИО2: 00.00.0000 в размере 20 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 35 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 70 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 30 000 руб. 00 коп.; 00.00.0000 – 70 000 руб. 00 коп., что подтверждается справкой о движении средств АО «Тбанк» (л.д. 23) и стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
Всего в счет оплаты товара по Договору ФИО1 ответчику были переданы денежные средства на общую сумму 980 000 руб. 00 коп..
00.00.0000 между ФИО2 и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 0 к Договору об уменьшении его цены (далее – Дополнительное соглашение), согласно условиям которого цена Договора составляет 900 000 руб. 00 коп., сроки поставки теплицы установлены до 00.00.0000 (л.д. 24).
Пунктом 6 Дополнительного соглашения установлено, что оплата по договору поставки получена полностью продавцом ФИО2 в размере 900 000 руб. 00 коп..
00.00.0000 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая возвращена в адрес истца без вручения (л.д. 26-27).
Поскольку обязательства по Договору ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы.
Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Таким образом, материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по передаче товара в установленный срок до 00.00.0000, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма предварительной оплаты по Договору в размере 900 000 руб. 00 коп..
Разрешая требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
Таким образом, у истца возникает право требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае неисполнения ответчиком обязанностей по передаче поставленного товара, в связи с чем суд полагает надлежащим взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 314 482 руб. 18 коп. в соответствии со следующим расчетом.
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, руб.
00.00.0000 – 00.00.0000
113
365
7,5
20 897,26
00.00.0000 – 00.00.0000
22
365
8,5
4 610,96
00.00.0000 – 00.00.0000
34
365
12
10 060,27
00.00.0000 – 00.00.0000
42
365
13
13 463,01
00.00.0000 – 00.00.0000
49
365
15
18 123,29
00.00.0000 – 00.00.0000
14
365
16
5 523,29
00.00.0000 – 00.00.0000
210
366
16
82 622,95
00.00.0000 – 00.00.0000
49
366
18
21 688,52
00.00.0000 – 00.00.0000
42
366
19
19 622,95
00.00.0000 – 00.00.0000
65
366
21
33 565,57
00.00.0000 – 00.00.0000
159
365
21
82 331,51
00.00.0000 – 00.00.0000
4
365
20
1 972,60
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 27 145 руб. 00 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 8).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, паспорт <...>, в пользу ФИО1, паспорт <...>, задолженность по договору купли-продажи теплицы № 0 от 00.00.0000 в редакции дополнительного соглашения № 0 от 00.00.0000 в размере 900 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 219 377 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 26 193 рубля 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, - отказать
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.О. Москвитина
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.