Дело № 2-1153/2023

УИД 33RS0002-01-2023-000278-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Виноградовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания «Автоимпорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания «Автоимпорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере 191 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 020 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор ### купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, стоимость которого по условиям сделки составляла ### руб. Также сторонами заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении скидки на автомобиль в размере ### руб. Условиями предоставления скидки являлось приобретение ответчиком у страховых компаний – партнеров продавца страхового полиса GAP, полиса добровольного медицинского страхования, приобретение транспортного средств за счет заемных средств банка – партнера продавца, приобретение у партнера продавца дополнительной услуги по карте помощи на дорогах, заключение со страховой компанией-партнером продавца договора добровольного страхования транспортного средства. Перечисленные условия исполнены покупателем, которому в связи с этим была предоставлена скидка на приобретение автомобиля в размере 191 000 руб. Между тем, заключенный ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» договор страхования GAP ### от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут ответчиком на основании его заявления. Поскольку покупателем не соблюдены условия договора купли-продажи транспортного средства, у него возникла обязанность по доплате стоимости автомобиля в размере 191 000 руб. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена им без удовлетворения.

В судебное заседание истец ООО «Компания «Автоимпорт», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о его проведении в свое отсутствие не просила. В представленных возражениях иск не признала, указав, что условие договора купли-продажи о приобретении дополнительных услуг только у партнеров-продавца является ничтожным, поскольку запрещается обусловливать приобретение одних товаров/услуг обязательным приобретением иных товаров/услуг. При этом ей после расторжения договора GAP с ПАО СК «Росгосстрах» заключен аналогичный договор с ООО «Тинькофф Страхование». Кроме того, стоимость дополнительных услуг превышает размер предоставленной скидки и была включена в размер кредита, предоставленного на приобретение транспортного средства.

Третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», ИП ФИО2, АО «Тинькофф Страхование», СПАО «Ингосстрах», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явились, своих представителей не направили.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2).

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.1 ст.500 ГК РФ).

Исходя из п.2 ст. 424 ГК РФ, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Таким образом, изменение цены товара допускается в случае, когда в договоре купли-продажи сторонами предусмотрена такая возможность либо, когда стороны достигли соглашения об изменении договора в этой части, что влечет за собой право продавца требовать оплаты переданного товара.

В соответствии со ст.10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.2 ст.16 Закона о защите прав потребителей, запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ООО «Компания «Автоимпорт» и покупателем ФИО1 заключен договор ### купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>.

Согласно п.2.1 договора стоимость автомобиля составляет ### руб.

В день заключения договора сторонами заключено дополнительное соглашение об условии предоставления скидки на автомобиль.

Как следует из пунктов 2.1, 2.2 дополнительного соглашения, размер скидки составляет ### руб., цена автомобиля с учетом скидки составляет ### руб.

Пунктом 3 дополнительного соглашения предусмотрено, что скидка предоставляется при одновременном соблюдении покупателем следующих условий:

- приобретение покупателем у страховых компаний-партнеров продавца страхового полиса по дополнительному страхованию – страхование финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели или угона и повреждением автомобиля (ГАП-Страхование);

- приобретение автомобиля за счет привлечения заемных денежных средств у банков-партнеров продавца;

- заключение покупателем со страховой компанией-партнером продавца договора добровольного страхования транспортного средства (КАСКО);

- приобретение у партнера продавца дополнительной услуги по карте помощи на дорогах;

- приобретение покупателем у страховых компаний – партнеров продавца полиса добровольного медицинского страхования;

- автомобиль приобретается в личное пользование или для близких родственников.

В случае невыполнения покупателем любого из условий, предусмотренных в п.3 настоящего дополнительного соглашения, до передачи ему автомобиля, а равно отказа покупателя впоследствии от любого приобретенного им страхового продукта, дополнительной услуги, финансового продукта, иного продукта, предусмотренных в п.3 соглашения, частично или полностью в период действия соответствующего договора, в том числе досрочного погашения кредита ранее трех месяцев со дня заключения кредитного договора, скидка покупателю либо не предоставляется, либо уже предоставленная скидка считается аннулированной, а окончательная стоимость автомобиля признается равной цене, указанной в договоре и п.2 соглашения (п.4 дополнительного соглашения).

Согласно п.4.2 соглашения в случае аннулирования скидки в соответствии с п.4 соглашения покупатель обязуется произвести доплату за автомобиль продавцу в размере, указанном в п.2.1 соглашения, в течение пяти календарных дней со дня направления продавцом соответствующего требования.

Подписав дополнительно соглашение, покупатель подтвердил, что согласен с порядком, размером и условиями предоставления скидки на автомобиль, а равно с порядком и условиями восстановления первоначальной полной стоимости автомобиля в случаях, указанных в п.4 соглашения.

Также покупатель проинформирован продавцом и согласен, что приобретение продуктов, указанных в п.3 соглашения, является правом покупателя, а не его обязанностью и не обусловливает приобретение автомобиля обязательным приобретением таких продуктов.

Покупателем исполнены условия, на которых продавцом предоставляется скидка на автомобиль, в связи с чем с учетом скидки стоимость автомобиля составила 2 600 000 руб.

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль продавцом передан ФИО1 после оплаты его полной стоимости.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ договор страхования GA ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный покупателем с партнером продавца ПАО СК «Росгосстрах», был расторгнут по заявлению ответчика, в связи с чем последнему была возвращена страховая премия в размере ### коп.

При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор страхования рисков «хищение, ущерб, GAP, техпомощь» с АО «Тинькофф Страхование», что подтверждается страховым полисом ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая обстоятельства заключения договора купли-продажи транспортного средства, суд, исходя из содержания договора и дополнительного соглашения к нему, приходит к выводу о том, ФИО1 располагала полной и достоверной информацией об условиях заключаемой сделки купли-продажи автомобиля, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные оспариваемым договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему.

Стороны предусмотрели цену договора с учетом скидки и достигли соглашения в этой части, но при соблюдении покупателем ряда условий.

Из буквального содержания пункта 4 дополнительного соглашения следует, что любое из перечисленных действий покупателя, в том числе отказ от услуги ГАП-Страхования, влечет аннулирование предоставленной скидки, и у продавца возникает право требовать доплаты цены автомобиля на сумму предоставленной скидки.

На момент заключения договора купли-продажи автомобиля и дополнительного соглашения продавцом покупателю была предоставлена полная информация о его цене, ФИО1 согласилась с данными условиями договора и совершила действия для получения скидки на автомобиль.

При этом за покупателем сохранялось право выбора по приобретению автомобиля по цене, сформированной с уменьшением его стоимости за счет скидки, либо по цене без учета скидки.

Следовательно, права ответчика на отказ от приобретения дополнительных услуг продавцом ограничены не были, и приобретение автомобиля не обусловливалось обязательным приобретением дополнительных услуг.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 03.04.2023 N 14-П, договор купли-продажи транспортного средства порождает ряд взаимосвязанных обязательств. Одним из них, наряду с обязательствами поставить товар и уплатить покупную цену, может быть отдельное обязательство покупателя заключить страховой или кредитный договор и воздерживаться от отказа от него. Толкование условий договора о принятии на себя продавцом и покупателем, дополнительно к обязательству передать товар и обязательству уплатить цену, также иных обязательств - обеспечить страхование, получить кредит - осуществляется с учетом как положений договора купли-продажи (и дополнительных соглашений к нему), так и совокупности взаимосвязанных обязательств, подтверждаемых документами, составленными и подписанными при посредничестве (содействии) продавца (кредитный договор, договор страхования).

При этом согласно статье 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству могут быть обусловлены совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в установленных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон случаях обязательство может создавать обязанность должника совершить определенное действие или воздержаться от него в отношении третьих лиц, создавать для третьих лиц права в отношении сторон обязательства (пункт 2).

Следовательно, в качестве обстоятельства, способного детерминировать изменение оплаченной покупателем цены проданного товара, может рассматриваться отказ покупателя от кредита или страховки, поскольку оказание таких дополнительных услуг учитывалось продавцом при определении цены товара, притом что не запрещается включение в договор купли-продажи условия о расчете цены с учетом скидки, которая предоставляется в зависимости от поведения покупателя в отношениях с третьими лицами (кредитная, страховая организации), т.е. от выбора покупателя реализовать или нет право на досрочное прекращение соответствующих финансовых обязанностей.

При таких обстоятельствах предоставление покупателю скидки на товар при соблюдении определенных условий требования действующего законодательства не нарушает.

Принимая во внимание, что данные условия ответчиком нарушены, о последствиях отказа от заключенных договоров на приобретение дополнительных услуг покупатель был уведомлен, требования истца о взыскании доплаты за автособиль в размере предоставленной скидки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что им заключен договор GAP с АО «Тинькофф Страхование», является несостоятельным, поскольку данная страховая компания партнером продавца не является, в то время как условиями договора в редакции дополнительного соглашения предусмотрено приобретение дополнительных услуг именно у партнеров продавца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая результат спора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 5 020 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания «Автоимпорт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Компания «Автоимпорт» (ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи автомобиля ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 000 руб. и в возврат государственной пошлины 5 020 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В. Язева

В мотивированной форме решение изготовлено 07.06.2023.

Председательствующий судья Л.В. Язева