УИД 38RS0№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 октября 2023 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных требований с учетом уточнений указал, что истец - ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам .... от **/**/****г. №), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.
В соответствии со ст. ст. 309, 540 ГК РФ, между ФИО1 и ООО «Иркутскэнергосбыт» **/**/**** заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) лицевой счет № №. На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику домовладения, расположенного по адресу: 664528, ...., 1 км южнее микрорайона «Первомайский» ДНТ «Полюшко», .....
Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства от **/**/**** №.
Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .....
**/**/**** контролером ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: 664528, ...., 1 км южнее микрорайона «Первомайский», ДНТ «Полюшко» ...., с использованием тепловизора, установлено наличие очагов повышенного тепловыделения внутри сарая, слышен непрерывный шум работы вентиляционного оборудования, что в совокупности характерно для осуществления деятельности «майнинг», по результатам осмотра составлен Акт №.
В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления электроэнергии Ответчик не обращался. Согласия ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление электроэнергии с учетом изменения цели ее потребления по тарифам для категорий, приравненных к населению не имеется.
На основании данных проверок в совокупности с объемом ежемесячного потребления, Истцом сделан вывод, что электроснабжение по указанному адресу осуществляется не только для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.
В связи с несоответствием характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по лицевому счету № № тарифу для группы «население», **/**/**** ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес Ответчика направлена оферта договора энергоснабжения № № от **/**/**** с указанием в приложении №, что расчет по электроустановке изменен на «первая ценовая категория».
В связи с тем, что по адресу ответчика **/**/**** был составлен акт о целях потребления электрической энергии при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, истцом был сделан перерасчет суммы задолженности с учетом электроотопительного оборудования, сумма задолженности составляет 41 958,93 руб.
ООО «Иркутскэнергосбыт» произвел перерасчёт задолженности с учётом применения норматива, утвержденного приказом Министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской Области №-мпр., с учётом применения норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых домах, оснащенных электроотопительными установками, согласно Приказа Министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской Области №- мпр от **/**/****, а также с учётом оплат.
Истец с учетом уточнений просит:
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» основной долг в сумме 41958,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1458,77руб.
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования истца не признал, оспаривал факт не бытового потребления электроэнергии. Дополнительно указал, что истцом не учтена оплата за сентябрь 2021 года. Кроме того пояснил, что установленный актом проверки шум исходит от охранной зоны ЛЭП.
Представитель третьего лица ОАО ИЭСК Южные электрические сети в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом
Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Истец осуществляет энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: ...., 1 км южнее микрорайона «Первомайский» ДНТ «Полюшко» ..... Согласно выписке из ЕГРН от **/**/**** указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО1
Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по .....
**/**/**** контролером ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: 664528, ...., 1 км южнее микрорайона «Первомайский» ДНТ «Полюшко» ...., составлен Акт осмотра № с использованием тепловизора, согласно которому выявлено тепловое выделение из сарая, слышен сильный шум работы вентиляционного оборудования.
В связи с несоответствием характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по лицевому счету № № тарифу для группы «население», **/**/**** ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес Ответчика направлена оферта договора энергоснабжения № ИНСВ00639624 от 24.12.2021г. с указанием в приложении №, что расчет по электроустановке изменен на «первая ценовая категория».
Истцом произведен перерасчет за потребление Ответчиком электроэнергии за период с сентября 2021 г. по ноябрь 2021г. в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет №-ИНCB00639624 от **/**/**** на сумму 87210,70 руб., который не был оплачен потребителем.
**/**/**** представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребитель коммунальных услуг ФИО1 составили акт о целях потребления коммунальной услуги электроснабжения (освещение, приготовление пищи отопление, подогрев воды, приготовление кормов для сельскохозяйственных животных) при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек и параметрах, необходимых для определения соответствующего норматива потребления по адресу: ДНТ «Полюшко» ..... Согласно акта: 1. Освещение: количество комнат в жилом доме – 4, количество проживающих человек – 5; 2. Приготовление пищи. тип плиты – электрическая; 3. Подогрев воды – наличие электронагревательных установок для целей горячего водоснабжения; 4. Отопление – отапливаемая электроотопительными установками площадь жилого дома – 128 кв.м., баня – 31,5 кв.м., гараж – 45 кв.м., количество этажей жилого дома – 2, год постройки – после 1999 года, тип электроотопительной установки – тэновые электрокотлы – 1 шт. 18 кВт, масляные электрические радиаторы – 2 шт., тепловые пушки – 1 шт.
Истцом был сделан перерасчет суммы задолженности с учетом электроотопительного оборудования, сумма задолженности составляет 41 958,93 руб. ООО «Иркутскэнергосбыт» произвел перерасчёт задолженности с учётом применения норматива, утвержденного приказом Министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской Области №-мпр., с учётом применения норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых домах, оснащенных электроотопительными установками, согласно Приказа Министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской Области №-мпр от **/**/****, а также с учётом оплат на сумму в размере 41958,93 рублей.
В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов, подтвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен тарифов.
«29» декабря 2011 .... РФ принято Постановление № «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».
В соответствии с Приложением № данного Постановления, утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой деятельности).
Согласно п. 4, к ним отнесены Юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществлении предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".
Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях. Суд не может согласиться с указанными доводами в связи со следующим. Суд полагает, что ответчиком указано завышенное потребление часов всех электроприборов с целью формирования приближенного объема потребления электроэнергии.
Исходя из сравнительного анализа жилого дома с предполагаемым майнингом криптовалют со 80 схожими объектами, в среднем за период январь 2021 года – январь 2022 года расход по жилым домам, со схожими характеристиками, составляет 2477 кВт в мес., что в 3,8 раз меньше расхода объекта по адресу: ...., р....., тер. ДНТ «Полюшко» .....
Согласно представленному анализу динамики потребление истца ЭЭ в сентябре 2021 – ноября 2021 и аналогичный период потребления с 2016 по 2020 усматривается превышение потребление ЭЭ в несколько раз. При этом суд учитывает, что после проведенной проверки, потребление ЭЭ снижается.
Таким образом, ответчиком не представлено доказательств использования каких – либо приборов в спорный период времени, которые бы давали высокую степень потребления ЭЭ.
Истцом произведен перерасчет потребляемой ЭЭ, представлен расчет задолженности, сумма задолженности составляет 41 958,93 руб. При этом суд учитывает, что в расчете были применены нормативы на отопления, установленные Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта .... №-мпр от **/**/**** (прил.№, таблица №) из расчета площади помещений, а также был учтен норматив на проживающих из расчета количества проживающих человека, установленный Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта .... №-мпр от **/**/****, а также норматив потребления на строение – баня. Суд соглашается с представленным расчетом, однако вместе с тем истцом при расчете не учтена оплата, произведенная ответчиком **/**/**** в размере 14 132,70 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями.
Судом с учетом произведенной ответчиком оплаты, произведен расчет задолженности в размере: 41958,93 – 14132,70 = 27826,23 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию, оснований для взыскания суммы в большем размере суд не усматривает.
Учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд, исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население» в данном случае не применим.
Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 1458,77 руб. * 66% = 962,7 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения в пользу ООО "Иркутская энергосбытовая компания" задолженность по оплате электроэнергии в размере 27826,23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 962,7 рублей.
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 в большем размере – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.
Судья: К.Н. Борзина