Дело № 2а-6418/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Хромовой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 18.01.2023г. были рассмотрены материалы исполнительного производства № 314550/22/24009-ИП от 20.12.2022г., возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 на основании исполнительного документа от 16.12.2022г. выданного Ленинским районным судом г.Кростромы по делу №2-4562/2022 и
постановил:
обратить взыскание на ее доходы в пределах 2 487 007,49 рублей. На основании этого 14.04.2023г. с карты МИР 6271 была взыскана сумма 11 000,68 рублей по вышеуказанному исполнительному производству. Считает в данном случае судебный пристав-исполнитель необоснованно и преждевременно обратил взыскание на ее доходы, поскольку в деле №2-4562/2022 Ленинским районным судом г.Кростромы она является ответчиком, однако вступившего в законную силу решения о взыскании с нее денежных средств еще не было. Ленинским районным судом г.Кростромы, в данном случае был выдан исполнительный лист №44RS002#2-4562/2022#4 от 16.12.2022г. с требованием о принятии принудительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Аяна» и ей находящееся у других лиц в пределах суммы иска 2 487 007,49 рублей. Поскольку исполнительный лист выдан в целях обеспечения исковых требований, обращение взыскания на доходы должника в данном случае преждевременно. В связи с этим она обратилась с заявлением к начальнику ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска с заявлением о прекращении исполнительных действий по постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Данное заявление было получено 06.02.2023г. и до настоящего времени письменного ответа в ее адрес не поступало. При самостоятельном посещении, для разрешения данной ситуации, ей была выдана копия исполнительного листа, а также судебный пристав-исполнитель заверил, что до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г.Кростромы никаких исполнительных действий производится не будет. Однако начиная с 13.04.2023г. по 14.04.2023г. произведены списания с ее карты МИР 6271. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, выразившиеся в проведении принудительного исполнения судебного акта до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г.Кростромы����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????J?????????????????????????????????????�????????????�??????????????????????��????????????��?????????�????????????�??????????��???????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?����������????????
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, представитель административного истца ФИО1 – ФИО4 представил заявление об отказе от административных исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует, из заявления представителя административного истца ФИО1 – ФИО4, действующего в пределах предоставленных ему полномочий по доверенности, просит принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, последствия отказа от административных исковых требований понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о признании действий незаконными, возложении обязанности – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко