№ 2а-1588/2023

УИД37RS0012-01-2023-001981-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново 4 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Дуняковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1, Октябрьскому районному отделу судебных приставов в лице старшего судебного пристава ФИО2 о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1, Октябрьскому РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области в лице старшего судебного пристава ФИО2 Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново ФИО1 в рамках исполнительного производства №, выразившееся в непредоставлении информации, а также в несовершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника в целях полного и своевременного исполнения судебного акта; обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново ФИО1 представить полную и подробную информацию о всех совершенных ею исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника ФИО3 и дальнейшего ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату.

Заявленное требование мотивировано следующими обстоятельствами.

Судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области 21.10.2022 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги»; предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере <данные изъяты>. В нарушение требований ст. ст. 36, 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем в установленные законом сроки не предпринято мер, направленных на правильное и своевременное исполнение судебного акта, в частности, запросы в рамках исполнительного производства не обновлялись более двух месяцев назад.

В судебное заседание административный истец ООО МКК «Срочноденьги», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направило. От представителя ООО МКК «Срочноденьги», ФИО4, действующей на основании доверенности от <данные изъяты>, поступило заявление об отказе от административного иска.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1, старший судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседания извещались в соответствии с требованиями гл. 9 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ).

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Обсудив распорядительное действие административного истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статьей 225 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса; суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным лицом, в нем содержится указание на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь положениями ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, суд принимает отказ от административного иска административного истца ООО МКК «Срочноденьги», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1, Октябрьскому РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области в лице старшего судебного пристава ФИО2 о признании незаконным бездействия должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО1, Октябрьскому районному отделу судебных приставов в лице старшего судебного пристава ФИО2 о признании незаконным бездействия прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Богуславская