77RS0028-02-2022-004859-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2022 года
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Хачатуровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2923/22 по иску ФИО1 к ООО «ЦПК» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в суд с иском к ООО «ЦПК» и просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг №1016 от 03.03.2021г., взыскать уплаченные по договору об оказании юридических услуг №1016 от 03.03.2021г., денежные средства в размере 152 500 рублей 00 копеек; неустойку (пени), в размере: 152 500 рублей 00 копеек, штраф, расходы на оплату юридической помощи в размере 30 000 рублей 00 копеек; компенсацию причиненного морального вреда, в размере 100 000 рублей 00 копеек.
Требования мотивированы тем, что 03 марта 2021г. истец обратился в ООО «Центральная Правовая Компания» с целью с целью получить бесплатную консультацию по вопросу установления границ земельного участка. 03 марта 2021г. между ФИО1 (заказчик) и ООО «Центральная Правовая Компания» (исполнитель) был заключен Договор об оказании юридических услуг №1016 от 03.03.2021г., по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению услуг заказчику в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно пункту 3.1. договора, стоимость оказания юридических услуг составляет: 152 500 рублей 00 копеек и оплачивается Заказчиком следующим образом: 52 500 рублей 00 копеек оплачивается в день заключения договора, а именно 03.03.2021г., а окончательный расчет в сумме 100 000 рублей 00 копеек производится до 15.03.2021г. В п. 1. Приложения №1 Договора на оказание услуг оговорены услуги, которые необходимы заказчику, а именно: Правовой анализ ситуации; представление интересов в суде первой инстанции по иску об установлении границ земельного участка с подготовкой и подачей необходимых документов до вынесения решения суда. 03.03.2021г. истцом в кассу компании был внесен платеж: 52 500 рублей 00 копеек. 17.03.2021г. истцом в кассу компании был внесен платеж в размере 100 000 рублей 00 копеек. Всего в кассу компании, согласно договору №1016 от 03.03.2021г. в кассу компании была внесена сумма в размере 152 500 рублей 00 копеек. При проведении консультаций с сотрудниками юридической фирмы ООО «Центральная Правовая Компания», истцу было гарантировано успешное завершение процесса, вследствие чего истцом были внесены значительные суммы денежных средств в указанном размере. Истец рассчитывал на выполнение юристами своей работы - качественной, своевременной, грамотной и в полном объеме, однако, прикрепленные к делу юристы указанной организации не надлежаще исполняли свои обязанности по настоящему договору. После заключения Договора истец многократно разговаривал с юристами компании, и интересовался делом, на что каждый раз в телефонном режиме ему сообщали, что все хорошо. В начале мая 2021г. истец несколько раз не смог дозвониться до офиса компании, решил их посетить, вследствие чего стало известно, что они отсутствуют в данном офисе. Таким образом, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства перед истцом, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих
ему.
В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п.1 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»,
изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
В силу п.1 ст.12 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Как установлено ст.450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 4 закона РФ «О Защите прав потребителей» - Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В силу ст. 16 вышеуказанного закона - Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
В силу ст. 29 Закона - Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу ст. 32 Закона - Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Судом установлено, что 03 марта 2021г. между ФИО1 (заказчик) и ООО «Центральная Правовая Компания» (исполнитель) был заключен Договор об оказании юридических услуг №1016 от 03.03.2021г., по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению услуг заказчику в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В п. 1. Приложения №1 Договора на оказание услуг оговорены услуги, которые необходимы заказчику, а именно: Правовой анализ ситуации; представление интересов в суде первой инстанции по иску об установлении границ земельного участка с подготовкой и подачей необходимых документов до вынесения решения суда.
Стоимость услуг составила 152 500 рублей 00 копеек.
Свои обязательства по договору об оказания юридических услуг истец исполнил в срок и надлежащим образом, однако сотрудники ООО «Центральная Правовая Компания» взятые обязательства не исполнили.
Истцом в адрес ответчика была направлен претензия с требованиями расторгнуть договор и возместить уплаченные денежные средства, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными. Суд считает возможным исходя из установленных по делу обстоятельств, расторгнуть вышеуказанный договор. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Из материалов дела усматривается, что истцом внесено в кассу ответчика 152 500 рублей 00 копеек. Учитывая, что услуги истцу фактически не оказаны, суд считает необходимым взыскать с ответчика вышеуказанную сумму.
Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 152 500 рублей, исходя из расчета 152 500,00*388*3% = 1 775 100,00 рублей, но не более 100% = 152 500,00 рублей.
Суд принимает во внимание представленный стороной истца расчет, считает его арифметически верным.
Поскольку судом установлено нарушение прав истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка, в соответствии с представленным истцом расчетом.
Исходя из положений ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности и длительности дела, учитывая положения ст. 15 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 30 000 руб.
Исходя из положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая, установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Исходя из положений ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» имеются основания для взыскания штрафа, (152 500 + 152 500 + 5000):2=155000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме 6550 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «ЦПК» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг №1016 от 03.03.2021г., заключенный между ФИО1 к ООО «Центральная правовая компания».
Взыскать с ООО «Центральная правовая компания» (ИНН:<***>) в пользу ФИО1, паспортные данные) уплаченные по договору об оказании юридических услуг №1016 от 03.03.2021г., денежные средства в размере 152 500 рублей 00 копеек; неустойку в размере: 152 500 рублей 00 копеек, штраф в размере 155 000 рублей, расходы на оплату юридической помощи в размере 30 000 рублей 00 копеек; компенсацию морального вреда, в размере 5 000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ООО «Центральная правовая компания» (ИНН:<***>) в бюджет адрес госпошлину в сумме 6550 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 29.09. 2022 года