№ 2-11993/2024
УИД 77RS0022-02-2024-017268-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2024 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н.,
при секретаре Басслан К.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11993/2024 по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика по возврату суммы долга по кредитному договору от 30.05.2022 № RFML8230S22053000237, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, в дальнейшем право требования по которому передано истцу, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 30.12.2022 по 20.06.2024 по кредитному договору в размере 1 720 983 руб. 48 коп., из которых: сумма основного долга – 1 436 784 руб. 11 коп., сумма задолженности по процентам – 284 199 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 805 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.
Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 30.05.2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № RFML8230S22053000237, согласно условиям которого, АО «Альфа-Банк» передал ответчику денежные средства в размере 1 436 784 руб. 11 коп. под 24,00% годовых на срок 84 месяца.
Указанный договор был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью ФИО1 При заключении кредитного договора заемщик акцептовал оферту, содержащую существенные условия договора, подписав ее специальным электронным кодом, полученным в смс-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, специальный код) считается надлежаще подписанной заемщиком аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
Пунктом 11 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что сумма кредита в размере 1 436 784 руб. 11 коп. перечисляется Банком с целью погашения задолженности по ранее заключенным между сторонами кредитным договорам №№PILCABT6F181027219, F0GERC20S18101408621.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, а также в предусмотренные договором порядке и сроки вернуть заемные денежные средства кредитору.
В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу п.1, п.2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии с п. 13 индивидуальных условий кредитного договора АО «Альфа-Банк» 20.06.2024 по договору уступки прав требования (цессии) №47/958ДГ уступило ООО ПКО «Айди Коллект» права требования по кредитному договору № RFML8230S22053000237 от 30.05.2022.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № RFML8230S22053000237 от 30.05.2022 за период с 30.12.2022 по 20.06.2024 составляет 1 720 983 руб. 48 коп., из которых: сумма основного долга – 1 436 784 руб. 11 коп., сумма задолженности по процентам – 284 199 руб. 37 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и требованиям действующего законодательства.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору №RFML8230S22053000237 от 30.05.2022 в размере 1 720 983 руб. 48 коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 805 руб., оплаченной истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой почтовых отправлений, в размере 74 руб. 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ 4521 №249511) в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №RFML8230S22053000237 от 30.05.2022 в размере 1 720 983 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 805 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., а всего а всего 1 737 862 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Кузнецова
Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2025.