УИД 78RS0<***>-79
Дело <***>
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Санкт-Петербург 15 мая 2023 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Трениной Л.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 274 297 рублей 16 копеек по кредитному договору <***>(<***> расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 924 рубля 97 копеек.
Истец указывает, что ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены ответчиком не в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте слушания дела, от извещения уклонилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
00.00.0000 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 00.00.0000, а так же решением <***> о присоединении. На основании ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
00.00.0000 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(<***>). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 829.73 рублей под 24,00%/37,00% годовых, сроком на 120 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 00.00.0000. Согласно расчету истца по состоянию на 00.00.0000 общая задолженность ответчика перед банком составляет 274 297 рублей 16 копеек.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 58 147.87 рублей. По состоянию на 00.00.0000 общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 274 297 рублей 16 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 96 693 рубля 73 копейки, просроченные проценты 160 254 рубля 31 копейка, иные комиссии 17 349 рублей 12 копеек.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом, является правильным.
На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 274 297 рублей 16 копеек. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 942 рубля 97 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***>(<***>) в размере 274 297 (двести семьдесят четыре тысячи двести девяносто семь) рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 942 (пять тысяч девятьсот сорок два) рубля 97 копеек, а всего 280 240 (двести восемьдесят тысяч двести сорок) рублей 13 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: