Дело № 2-3083/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Буевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МЧС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ГУ МЧС России по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества, ссылаясь на то, что ФИО1 проходила службу в федеральной противопожарной службе ГПС с 31 июля 2019 года. Приказом Главного управления от 28 февраля 2025 года №43-НС ФИО1 уволена из ФПС ГПС МЧС России. Контракт с ней расторгнут по п.2 ч.2 ст. 83 Федерального закона от 23 мая 2016 года №141-ФЗ (по инициативе сотрудника). В соответствии с действующим законодательством сотрудник ФПС обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности. Справка-расчет была оформлена 03 марта 2025 года, 14 апреля 2025 года, 20 мая 2025 года в адрес ФИО1 были направлены письма о необходимости возвратить денежные средства по справке-расчету. На момент обращения в суд денежные средства в ГУ МЧС России по Липецкой области не поступили. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 22 057,97 руб.

Представители истца по доверенностям ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно указали, что все мероприятия по направлению ФИО1 справки-расчета были совершены в соответствии с процедурой, установленной Порядком возмещения сотрудником ФПС ГПС стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта, в том числе по всем известным адресам ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С согласия истца суд рассмотрел дел в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы (далее - федеральная противопожарная служба), ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника федеральной противопожарной службы регулируются Федеральным законом от 23 мая 2016 года № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно положениям ст. 70 указанного Федерального закона сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности. В случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом МЧС России от 21 мая 2021 № 336 «Об утверждении Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта» определен порядок возмещения сотрудником, в отношении которого расторгнут контракт по основаниям по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 Федерального закона от 23 мая 2016 года № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Так, в соответствии с указанным выше Порядком за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества. Для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения центрального аппарата МЧС России, территориального органа МЧС России или учреждения, находящегося в ведении МЧС России оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника.

Сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете. В случае невозмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в справке-расчете, в сроки, установленные пунктом 5 настоящего Порядка, при расторжении с ним контракта по основаниям, указанным в пункте 1 настоящего Порядка, возмещение осуществляется в судебном порядке.

Так, истец ФИО1 была принята на службу в ГПС по заявлению 31 июля 2019 года старшим инспектором надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС России по Липецкой области.

Согласно арматурной карточки №621 ФИО4 в 2024 получила куртку демисезонную шерстяную, жакет парадный, блузку, юбку парадную, полуботинки хром., сапоги юфтевые, головной убор летний, костюм летний.

Согласно справке-расчету и нормам снабжения вещевым имуществам, установленным Постановление Правительства РФ от 02 августа 2017 года № 928 «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы», срок носки куртки, жакета, юбки составляет 60 месяцев; полусапог зимних - 36 месяцев; туфель - 24 месяца и костюма летнего и головного убора – 12 месяцев.

Согласно приказу начальника ГУ МЧС России по Липецкой области №43-НС от 28 февраля 2025 года с ФИО1 расторгнут контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и уволен по п.2 ч.2 ст.83 (по инициативе сотрудника).

Основание расторжения контракта относится к случаям возмещения стоимости личного вещевого имущества.

03 марта 2025 года была подготовлена справка-расчет, которая 14 апреля 2024 года и 20 мая 2025 года была направлена ФИО1 по всем известным работодателю адресам, в том числе и по адресу регистрации. Указанное подтверждается квитанциями о почтовых отправлениях.

На момент вынесения решения денежные средства в ГУ МЧС России по Липецкой области за возмещение стоимости вещевого имущества не поступили.

Следовательно, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для взыскания стоимости вещевого имущества.

С момента получения куртки, полусапог зимних и туфель женских до момента увольнения прошло 4 месяца, жакета парадного и юбки – 13 месяцев, костюма 3 месяца и головного убора – 9 месяцев.

Стоимость предметов вещевого имущества личного пользования составила:

куртка – 6 992 руб.;

полусапоги – 5 577,50 руб.;

жакет – 3 380 руб.;

юбка – 1 500 руб.;

костюм - 4 260 руб.;

головной убор – 839,29 руб.;

туфли – 4 000 руб.

Суд проверил расчет, представленный истцом, и находит его правильным:

стоимость возмещения куртка составляет 6 525,87 руб. (6 992/60х(60-4));

стоимость возмещения полусапог составляет 4 957,78 руб. (5 577/36х(36-4));

стоимость возмещения жакета составляет 2 647,67 руб. (3 380/60х(60-13));

стоимость возмещения юбки составляет 1 175 руб. (1 500/60х(60-13));

стоимость возмещения костюма составляет 3 195 руб. (4 260/12х(12-3));

стоимость возмещения головного убора составляет 223,32 руб. (839,29/12х(12-9));

стоимость возмещения туфель составляет 3 333,33 руб. (4 000/24х(24-4)).

Итого, ФИО1 подлежит возмещению стоимость вещевого имущества личного пользования в размере 22 057,97 руб. (6 525,87 + 4 957,78 + 2 647,67 + 1 175 +3 195 + 223,32 + 3 333,33).

Поскольку свое обязательство по возврату стоимость вещевого имущества личного пользования ФИО1 не выполнила, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ГУ МЧС России по Липецкой области денежные средства в размере 22 057,97 руб.

Также, учитывая природу взысканной с ответчика суммы невозвращенных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно положениям ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и суд находит его правильным, в связи с чем взыскивает сумму процентов за период с 04 апреля 2025 года по 11 сентября 2025 года (по день вынесения решения суда).

22 057,97 х 21%/365 х 66 = 837,60 руб.

22 057,97 х 0/365 х 49 = 592,24 руб.

22 057,97 х 18%/365 х 46 = 500,38 руб.

Итого: 1 930,22 руб.

Следовательно, проценты за период с 04 апреля 2025 года по 11 сентября 2025 года составляют 1 930,22 руб. Со дня, следующего за днем вынесения решения по момент фактического возврата суммы, также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из положений ст. 395 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ МЧС России по Липецкой области денежные средства в счет стоимости предметов вещевого имущества в размере 22 057,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 930,22 руб., а всего 23 988 (двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 19 копеек.

Продолжить с 12 сентября 2025 года взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 22 057,97 руб. из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, до фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Дедова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2025 года

Председательствующий: Е.В. Дедова