УИД: № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Бишюс М.В.,
при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор,
01 октября 2025 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 54202 руб. 78 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, на ее имя был открыт лицевой счет №. По данному адресу зарегистрированы ФИО1, ФИО3 и ФИО4 Жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, ответчикам в полном объёме предоставлялись коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Расчёт платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществлен согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), с учётом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответчикам ежемесячно направлялись квитанции для оплаты коммунальных услуг, данную обязанность ответчики не исполняли в спорный период, в связи, с чем образовалась задолженность. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении должников судебного приказа. В связи с поступившими возражениями должника ФИО1 вынесенный судебный приказ был отменен.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, обозрев дело Воргашорского судебного участка Адрес обезличен №, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 3, ч.1 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил № 354 и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения № 2 к ним);
Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения№ 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др.
Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 980 от 29.08.2022 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2022 – 2039 год и присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора – ООО «Комитеплоэнерго».
Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 1398 от 08.11.2024 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2024 – 2039 год организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.
Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен, принадлежит ФИО2 с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время.
Из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: Адрес обезличен следует, что в данном помещении ФИО2 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.; ФИО3 – с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.; ФИО1 – с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.; ФИО4 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время.
По сведениям ОМВД России «Воркутинский» сведения о регистрации по месту жительства/месту пребывания в отношении ФИО2 отсутствуют; ФИО3 с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес обезличен; ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен; ФИО4 с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен.
По сведениям МВД России ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес обезличен.
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплаты коммунальных услуг за период с 01.09.2023 по 30.06.2024, то ответчики ФИО3 и ФИО1 не несут обязанности по оплате коммунальных услуг по данному адресу в спорный период, так как в этот период они не были зарегистрированы по адресу: Адрес обезличен, соответственно не являлись членами семьи собственника спорного жилого помещения, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования к указанным ответчикам не подлежат удовлетворению.
Таким образом, в спорный период коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в доме, где расположена спорная квартира: Адрес обезличен предоставляются ООО «Комитеплоэнерго», а ответчик ФИО2, как собственник данного жилого помещения в спорный период, а также ФИО4, как член семьи собственника, сохраняющий регистрацию в указанном жилом помещении в спорный период, являются лицами обязанными вносить оплату коммунальных услуг, поступающих в квартиру.
Потребителями коммунальных услуг по адресу: Адрес обезличен период с 01.09.2023 по 30.06.2024 предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению оплачивались не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 54202 руб. 44 коп.
Судом проверена обоснованность задолженности ответчиков за коммунальные услуги, в расчете задолженности, а также в квитанциях помесячно отражены объем потребленных коммунальных услуг, тариф, сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.
Ответчиками арифметическая правильность расчета истца и исходных данных, применяемых в нем, не оспорена.
Таким образом, требования ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании платы за предоставленные коммунальные услуги ответчикам ФИО4 и ФИО2 признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, в отношении ответчиков мировым судьей Воргашорского судебного участка Адрес обезличен Республики Коми был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ., которым в пользу ООО «Комитеплоэнерго» с должников солидарно взыскана задолженность за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 54202 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Определением мирового судьи Воргашорского судебного участка Адрес обезличен Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ отменен.
Поскольку ответчиками ФИО2 и ФИО4 не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению, то суд приходит к выводу о том, что у данных ответчиков за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 54202 руб. 44 коп., которую необходимо взыскать в пользу ООО «Комитеплоэнерго».
Истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, с учетом государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа, и вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.
При цене иска в размере 54202 руб. 44 коп. истец обязан был уплатить госпошлину в размере 4000 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 913 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ..
В силу п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа подлежит зачету при обращении в районный суд после отмены судебного приказа.
При подаче рассматриваемого искового заявления доплачена государственная пошлина в размере 4079 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ.), то есть в размере, превышающем требуемый.
Таким образом, общий размер государственной пошлины, уплаченной истцом, составил 4992 руб. (излишне уплаченная сумма составляет – 992 руб.).
Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам ФИО2 и ФИО4, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков солидарно в размере 4000 руб.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 992 руб. подлежит возврату истцу на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 (****** и ФИО4 (****** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 01.09.2023 по 30.06.2024 в размере 54202 руб. 44 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 58202 (пятьдесят восемь тысяч двести два) руб. 44 коп.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ранее общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ») излишне уплаченную государственную пошлину в размере 992 (девятьсот девяносто два) руб., уплаченную в УФК по Адрес обезличен (ИФНС РФ по Адрес обезличен) ДД.ММ.ГГ. по платежному поручению №.
Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Бишюс