УИД: 11RS0018-01-2022-000867-51

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2022 года по делу № 2а-463/2022 с. Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре Решетиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом в размере 5 170,65 рублей, в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 173,00 рублей, а также пени в размере 21,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ; пени за недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере 192,78 рублей, в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 148,16 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 44,62 рублей; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 173,00 рублей, а также пени в размере 13,81 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ; пени за недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 210,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 173,00 рублей, а также пени в размере 34,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 173,00 рублей, а также пени в размере 5,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ; государственную пошлину за рассмотрение настоящего административного иска

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям, полученным налоговым органом от регистрирующих органов за налогоплательщиком зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога по налоговым уведомлениям в полном объеме не исполнена.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми извещена о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласен в полном объеме, о чем представил письменное заявление, так же просил рассмотреть в его отсутствие.

Определив явку сторон необязательной, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из требований пункта 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральный законодатель в целях исчисления транспортного налога в главе 28 НК РФ связывает наличие у налогоплательщика объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, что само по себе не может рассматриваться как нарушающее права налогоплательщика.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц) осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № VIN №

Налоговые органы, исходя из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены указанным Кодексом.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Поскольку ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, налоговый орган, руководствуясь положениями пунктов 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика сумму транспортного налога за 2017-2020 годы.

На основании пунктов 2,3 статьи 52, пункта 1 статьи 362 НК РФ налоговым органом налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленные сроки, в соответствии со статьями 45, 69, 70 и 75 НК РФ налогоплательщику начислена сумма пени по транспортному налогу и направлены требования. Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок добровольной уплаты задолженности по налогу, пени до ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке требования налогоплательщиком не исполнены.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании судебного приказа от 31.05.2022 по делу № с ФИО1 взысканы недоимки и пени на общую сумму 5 170,65 рублей. Определением мирового судьи <данные изъяты> от 15.09.2022 судебный приказ отменен.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

С иском о взыскании обязательных платежей и санкций административный истец обратился в суд 10.11.2022, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Общая сумма задолженности по транспортному налогу и пени составила 5 170,65 рублей. Разрешая иск в рамках заявленных административных требований, поскольку оплата по требованиям административным ответчиком не произведена, в связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности административного иска.

Исходя из сведений ОМВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины. Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Усть-Куломский».

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми задолженность в размере 5 170 рублей 65 копеек, в том числе:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ размере 1 173,00 рублей, пени в размере 21,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

- пени за недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 192,78 рублей, в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 148,16 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 44,62 рублей;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 173,00 рублей, пени в размере 13,81 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ;

- пени за недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 210,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 173,00 рублей, пени в размере 34,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 173,00 рублей, пени в размере 5,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования муниципального района» Усть-Куломский» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись - Ю.Н. Ерчин

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин