Дело № 2а-1227/2023

УИД 51RS0021-01-2023-001320-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Пругло И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военного прокурора Североморского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

установил:

военный прокурор Североморского гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет по адресу: https://gilo.ru/moskva/noutbuk/card-6114ce9b0e2d33a21c6c412a информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание административный истец, будучи надлежаще извещенным не явился. Представил письменное ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу в связи с внесением сведений о сайте в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель заинтересованного лица – Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Мурманской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд, с учетом свободного волеизъявления административного истца, находит заявление о прекращении производства по делу не противоречащим закону и не нарушающим интересов сторон.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 265.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья прекращает производство по административному делу, если указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» включены в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Учтивая, что доступ к указанному информационному ресурсу прекращен, в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом заявителя.

Согласно ст. 157 КАС Российской Федерации, суд разъясняет административному истцу последствия отказа от административного иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

производство по административному исковому заявлению военного прокурора Североморского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет по адресу: https://gilo.ru/moskva/noutbuk/card-6114ce9b0e2d33a21c6c412a информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.А. Ревенко