2-298/2022
52RS0034-01-2022-000307-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2022 г. р.п. Красные Баки
Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Курамшиной Ю.К.,
при секретаре Голубевой Н.В.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюЗанина ФИО1 к Администрации р.п. Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти его отца -ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 является сыном умершего наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являюсь наследником первой очереди по закону. Других наследников у наследодателя не имеется. Завещания со стороны моего умершего отца оформлено не было.
До момента смерти отец истца проживал по месту постоянной регистрации по адресу: , что подтверждается справкой с места жительства умершего, выданного Администрацией р.п. Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области.
Наследство, оставшееся после смети моего отца состоит из: жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу:
В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по следующим обстоятельствам:
В ДД.ММ.ГГГГ года отец истца ФИО2 уехал в гости к своим знакомым в . Такие поездки он совершал ежегодно на неопределенное время на период с весны до осени.
В течение времени нахождения на территории отец на связь с истцом не выходил.
Истцом делались неоднократно запросы о месте нахождения отца в , в т.ч. через МО МВД России «Краснобаковский».
В январе 2022 года истец обратился в отдел ЗАГС Краснобаковского района Главного Управления ЗАГС по Нижегородской области (далее-отдел ЗАГС) о получении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния о его отце.
ДД.ММ.ГГГГ из отдела ЗАГС истцу поступила информация о смерти отца, истцом было получено свидетельство о его смерти.
В течение установленного законом 6-ти месячного срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, по причине отсутствия информации о месте нахождения отца.
Однако в течение данного 6-месячного срока истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся, в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, фактическим принятием наследства:
-осуществлял расходы на содержание наследственного имущества;
-ежемесячно, из своих собственных денежных средств, производил расходы на оплату коммунальных и других обязательных платежей в течение всего времени с момента смерти отца.
Из вышеизложенного следует, что истец нес за свой счет расходы на содержание жилого помещения - квартиры, предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.
При данных обстоятельствах истец реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство.
От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих основание признать его недостойным наследником, не совершал.
Просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу: жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу:
Признать за ФИО3 ФИО1, право собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: , (кадастровый №).
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчикаАдминистрации р.п.Красные Баки в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Отдел ЗАГС Краснобаковского района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представлен отзыв.
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти отца ФИО3 - ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданного Ленинским отделом записи актов гражданского состояния Луганского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 является сыном умершего наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении серия №, выданным Краснобаковским поселковым Советом ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являюсь наследником первой очереди по закону. Других наследников у наследодателя не имеется. Завещания со стороны моего умершего отца оформлено не было.
До момента смерти отец истца проживал по месту постоянной регистрации по адресу: что подтверждается справкой с места жительства умершего, выданного Администрацией р.п. Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области.
Наследство, оставшееся после смети моего отца состоит из: жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу:
В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по следующим обстоятельствам:
В ДД.ММ.ГГГГ года отец истца ФИО2 уехал в гости к своим знакомым в . Такие поездки он совершал ежегодно на неопределенное время на период с весны до осени.
В течение времени нахождения на территории в ДД.ММ.ГГГГ году отец на связь с истцом не выходил.
Истцом делались неоднократно запросы о месте нахождения отца в , в т.ч. через МО МВД России «Краснобаковский».
В январе 2022 года истец обратился в отдел ЗАГС Краснобаковского района Главного Управления ЗАГС по Нижегородской области (далее-отдел ЗАГС) о получении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния о его отце.
ДД.ММ.ГГГГ из отдела ЗАГС истцу поступила информация о смерти отца, истцом было получено свидетельство о его смерти.
В течение установленного законом 6-ти месячного срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, по причине отсутствия информации о месте нахождения отца.
Однако в течение данного 6-месячного срока истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся, в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, фактическим принятием наследства:
-осуществлял расходы на содержание наследственного имущества;
-ежемесячно, из своих собственных денежных средств, производил расходы на оплату коммунальных и других обязательных платежей в течение всего времени с момента смерти отца.
Истец нес за свой счет расходы на содержание жилого помещения - квартиры, предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. При данных обстоятельствах истец реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих основание признать его недостойным наследником, не совершал.
Учитывая то, что доводы истца нашли полное подтверждение в ходе судебного заседания, иных наследников 1 очереди ни по закону, ни по завещанию у умершего нет, доказательств обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, наследство истец фактически приняла, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание, что право собственности на квартиру за истцом признается в судебном порядке, включение квартиры в наследственную массу в рассматриваемом случае не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Занина ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем право собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: (кадастровый №).
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Краснобаковский районный суд.
Судья: п.п. Ю.К. Курамшина
Копия верна:
судья: Ю.К. Курамшина