Дело № 2А-590/2025 (2А-4518/2024)

64RS0044-01-2024-007270-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мамедовой И.С.,

при секретаре судебного заседания <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России <№> по <адрес>) обратилась в суд с административными исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к фио о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход по сроку уплаты <Дата> в размере 363 руб. 58 коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 920 руб. 43 коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 1868руб. 42 коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 1753 руб. 30 коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 3061 руб. 90 коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 1485 руб. 93 коп., пени по налогу на профессиональный доход на <Дата> в размере 37 руб. 46 коп., пени на совокупную обязанность за период с <Дата> по <Дата> в размере 11445 руб. 50 коп.

В обоснование административного иска указано, что ФИО. является плательщиком налога на профессиональный доход. У административного ответчика имеется задолженность по указанному налогу, а также по пени. Учитывая, что указанная задолженность добровольно административным ответчиком не оплачена, административный истец обратился в суд с упомянутыми требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили. Учитывая положения ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В статье 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В статье 23 НК РФ также закреплена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Федеральным законом от <Дата> №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» и <адрес> от <Дата> <№>-ЗСО «О введении в действие на территории Саратовской области специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» установлен специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», для <адрес> такой налог введен в действие с <Дата>.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <Дата> №422-ФЗ «Опроведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за исключением территории федеральной территории «Сириус», либо территория федеральной территории «Сириус», либо территория города Байконура в период действия Договора аренды комплекса «Байконур».

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <Дата> №422-ФЗ «Опроведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <Дата> №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

На основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <Дата> №422-ФЗ «Опроведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Исходя из ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <Дата> №422-ФЗ «Опроведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговые ставки налог на профессиональный доход определены в ст. 10 Федерального закона от <Дата> №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО является плательщиком налога на профессиональный доход.

ФИО начислен налог на профессиональный доход по следующим срокам уплаты: <Дата> - в размере 363 руб. 58 коп., <Дата> - в размере 920 руб. 43 коп., <Дата> - в размере 1868 руб. 42 коп., <Дата> - в размере 1753 руб. 30 коп., <Дата> - в размере 3061 руб. 90 коп., <Дата> - в размере 1485 руб. 93 коп.

Указанный налог до настоящего времени не уплачен.

Кроме того, налог на профессиональный доход по сроку уплаты <Дата> в размере 1512 руб. 79 коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 1167 руб. 06 коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 779 руб. 60 коп. был уплачен несвоевременно.

В связи с несвоевременной уплатой и неуплатой налога на профессиональный доход за 2022-2024 годы ФИО начислены пени по налогу на профессиональный доход на <Дата> в размере 37 руб. 46 коп., пени на совокупную обязанность за период с <Дата> по <Дата> в размере 11445 руб. 50 коп.

Указанные пени до настоящего времени не уплачены.

Представленный административным истцом расчет взыскиваемых налога и пени представляется правильным, административным ответчиком не оспорен.

Налоговым органом предпринимались следующие меры по взысканию задолженности по налогу и пени.

<Дата> ФИО. выставлено требование <№> об уплате задолженности по налогу на профессиональный доход в размере 1167 руб. 06 коп., пени в размере 02 руб. 33 коп. в срок до <Дата>.

<Дата> ФИО. выставлено требование <№> об уплате задолженности по налогу на профессиональный доход в размере 779 руб. 60 коп., пени в размере 03 руб. 51 коп. в срок до <Дата>.

<Дата> ФИО выставлено требование <№> об уплате задолженности по налогу на профессиональный доход в размере 6109 руб. 80 коп., пени в размере 322 руб. 51 коп. в срок до <Дата>.

Решением Межрайонная ИФНС России <№> по <адрес> <№> от <Дата> с ФИО взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанная в требовании об уплате задолженности <№> от <Дата> в размере 10959 руб. 19коп.

<Дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> города Саратова выдан судебный приказ <№> о взыскании с ФИО. задолженности по налогам за 2022-2024 годы в размере 9453руб. 56 коп., пени в размере 1181 руб. 96 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> города Саратова от <Дата> судебный приказ отменен.

Доказательства, подтверждающие фактическую уплату задолженности по налогу и пени, суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах с административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать задолженность по налогу на профессиональный доход по сроку уплаты <Дата> в размере 363 руб. 58 коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 920 руб. 43 коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 1868 руб. 42 коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 1753 руб. 30 коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 3061 руб. 90коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 1485 руб. 93 коп.

Учитывая, что налог на профессиональный доход за 2022-2024 годы не оплачен или оплачен несвоевременно, с административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать пени по налогу на профессиональный доход на <Дата> в размере 37 руб. 46 коп., пени на совокупную обязанность за период с <Дата> по <Дата> в размере 11445 руб. 50 коп.

При изложенных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО (<Дата> года рождения, паспорт серии <№> <№>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> задолженность по налогу на профессиональный доход по сроку уплаты <Дата> в размере 363 руб. 58 коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 920 руб. 43 коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 1868 руб. 42 коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 1753 руб. 30коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 3061 руб. 90 коп., по сроку уплаты <Дата> в размере 1485 руб. 93 коп., пени по налогу на профессиональный доход на <Дата> в размере 37 руб. 46 коп., пени на совокупную обязанность за период с <Дата> по <Дата> в размере 11445 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО (<Дата> года рождения, паспорт серии <№> <№>) в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.

Судья И.С. Мамедова