Дело № 2-211/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Духовщина 14 ноября 2022 года
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Миглина А.Э.,
при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала – Смоленское отделение № 8609, к наследникам умершей ФИО1 ФИО21 – ФИО1 ФИО22 ФИО2 (ФИО1) ФИО23, ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО20, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Смоленское отделение № (далее Банк), обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО3 – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 365 853 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячных платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.
Согласно Условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начисляется со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно Условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.07.2021 по 05.04.2022 (включительно) образовалась задолженность в сумме 316 767 рублей 31 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 282 829 рублей 70 копеек, просроченные проценты – 33 973 рубля 61 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла.
В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО3 наследственное дело не заведено.
В соответствии с Постановлением Пленума № смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.) (п.49 Постановления Пленума №).
При заключении кредитного договора должник выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» (далее страховая компания) по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Банка в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка», в связи с чем, просил Банк включить его в список Застрахованных лиц.
О необходимости предоставления дополнительных документов, как и о признании/не признании страхового события Страховщик уведомляет клиента (его родственников/представителя). Однако, до настоящего времени наследниками не были предприняты действия для предоставления Страховщику недостающих документов для принятия решения в отношении застрахованного события. Банк не получил страхового возмещения. В связи с этим, Банк был вынужден обратиться с настоящим иском к наследникам должника.
В связи с изложенным просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3 и взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.07.2021 года по 05.04.2022 года (включительно) в размере 316 767 рублей 31 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 367 рублей 67 копеек.
Истец – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 представлены возражения, в которых указывают, что никто из них не обращался к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти ФИО3, никто не обращался в суд за защитой каких-либо наследственных прав. Они не оплачивали и не получали её страховые платежи и никому не давали поручений к совершению подобных действий, не вступали во владение или в управление наследственным имуществом, не оплачивали её долги, и не производили за свой счет какие-либо расходы на содержание какого-либо наследственного имущества умершей, в связи с чем, просят отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, в лице филиала – Смоленское отделение №.
Представитель ответчика – представитель Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Представитель ответчика – Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении без его участия, указав, что разрешение данного дела оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.809, ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № (далее Договор), по которому кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 365 853 рубля 00 копеек на срок – 60 месяцев, а последний обязуется возвратить полученный кредит и внести плату за него (л.д. 8, 9-10, 11-15).
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами, количество платежей – 60, платежная дата – 15 число, сумма платежа – 8 648 рублей 43 копейки.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договор, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после выполнения заемщиком своих обязательств по Договору.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в размере 365 853 рублей 00 копеек (л.д. 16, 17).
В соответствии с условиями договора заемщик ФИО3 обязалась возвратить полученный кредит (365 853 рубля 00 копеек), внести плату за него (14,9 % годовых).
Как установлено судом и подтверждается актовой записью, ответчик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).
Из уведомления, направленного ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в адрес наследников ФИО3, усматривается, что до настоящего времени от наследников умершего застрахованного лица – ФИО3 документы, необходимые для признания заявленного события страховым случаем и о страховой выплате, в страховую компанию не поступали (л.д. 18).
Согласно информации, представленной нотариусом Духовщинского нотариального округа Смоленской области РФ ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – не заводилось (л.д. 55).
Шестимесячный срок с момента смерти ФИО3, в течение которого могло быть принято наследство, истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по ссудному счету заемщика с июля 2021 года ежемесячные платежи не поступали, в результате чего на 05.04.2022 года образовалась задолженность в сумме 316 767 рублей 31 копейка.
Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовани», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес предполагаемого наследника ФИО4, Банк направил требование об уплате образовавшейся задолженности в сумме 312 610 рублей 88 копеек, так же было разъяснено право на обращение в страховую компанию (ближайшее отделение ПАО Сбербанк), если кредит был застрахован (л.д. 25). Однако, данное требование выполнено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату кредита и процентов выполнены не были, денежные средства не возвращены.
Из представленного истцом расчета задолженности видно, что общая сумма задолженности на 05.04.2022 года составляет 316 767 рублей 31 копейка, из которых: просроченный основной долг – 282 829 рублей 70 копеек; просроченные проценты – 33 937 рублей 61 копейка (л.д. 31, 32-36).
Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиками по делу не оспаривается, другого расчета суду не представлено.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из ответа Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной, на момент смерти ФИО3 в данном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 145).
По сведениям адресно-справочного учета ОВМ МО МВД России «Ярцевский» ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 155).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Таким образом, ФИО6 и ФИО5, как дети умершей ФИО3, имеют право на её наследственное имущество, как наследники первой очереди по закону.
Ответчики в возражениях указали, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, а так же в суд за защитой каких-либо наследственных прав не обращались, не оплачивали и не получали её страховые платежи, никому не давали поручений к совершению подобных действий, с ней не проживали, совместное хозяйство не вели, т.е. в наследство не вступали.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству были сделаны запросы по отысканию имущества, принадлежащего на день смерти ФИО3.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных на имя ФИО3 правах собственности на объекты недвижимого имущества, расположенного на территории Российской Федерации (л.д. 53, 58).
Из сообщения, представленного МУП «УКХ» Духовщинского городского поселения <адрес> явствует, что лицевой счет № по адресу: <адрес> изначально был открыт на ФИО12, умершую ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет остался открытым на имя ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «Духовщинский район» Смоленской области заключила договор социального найма жилого помещения, находящегося по вышеуказанному адресу, с ФИО6. Установить точную дату переоформления лицевого счета не представляется возможным (л.д. 124, 125-127, 128, 129).
По сообщению ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, лицевые счета по адресу: <адрес>, были открыты на ФИО12 (л.д. 143, 146, 148).
Согласно информации, представленной Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ФИО3, в базе данных Инспекции отсутствуют. Имеются сведения об (открытых) закрытых банковских счетах физического лица в отношении ФИО3 (л.д. 62).
Из ответа ОПФ РФ по <адрес> усматривается, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были ею получены при жизни в виде единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).
Согласно данным, представленных налоговой инспекцией, на имя ФИО3 открыты три банковских счета в ПАО «Сбербанк России», Смоленской отделение № (л.д. 62, 63, 64).
Согласно выписке по счетам/вкладам, представленных ПАО Сбербанк, на имя ФИО3 на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ, имелись денежные средства на общую сумму 86 217 рублей 65 копеек (л.д. 76, 78-81, 95-97, 113-114).
Из сообщения УМВД России по Смоленской от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 166).
Из сообщения Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по сведениям автоматизированной системы данных «Гостехнадзор-Эксперт», на территории <адрес> за ФИО3 трактора, самоходные, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, не регистрировались (л.д. 144).
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для признания ФИО5, ФИО6 и ФИО7, надлежащими ответчиками по делу, поскольку они не является наследниками, вступившими в права наследования после смерти ФИО3.
ФИО4, привлеченная Банком в качестве предполагаемого наследника после смерти ФИО3, так же является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку не является наследником имущества умершей.
Вместе с тем, как следует из представленной ПАО Сбербанк информации, на имя ФИО3 зарегистрированы счета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
итого исходящий остаток денежных средств на счетах составляет 69 538 рублей 96 копеек (л.д. 197, 199-200), на которые своих наследственных прав ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не заявляли.
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в настоящем случае денежные средства), принадлежащее на день смерти ФИО3, является выморочным, и переходит в собственность Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с п.61 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, остаток денежных средств по счетам заемщика входит в состав наследственного имущества. Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом имеет право на их получение, и может отвечать перед кредитором должника в пределах установленных денежных средств, являющихся наследственным имуществом.
С учётом установленных судом обстоятельств, исходя из взаимосвязи вышеприведённых правовых норм, поскольку наследственное имущество ФИО3 состоит из остатка денежных средств на её счетах и составляет 69 538 рублей 96 копеек, суд считает возможным взыскать их в пользу ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Смоленское отделение №.
В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины суд не усматривает по следующим основаниям.
Так, в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» сказано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Из установленных обстоятельств по делу следует, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях со своей стороны не нарушало каких-либо прав и законных интересов истца, в связи с чем, требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Смоленское отделение №, удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3.
Взыскать с Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала – Смоленское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.07.2021 по 05.04.2022 (включительно), путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1 ФИО25 в ПАО Сбербанк с исходящим остатком.
В остальной части иска ПАО Сбербанк, в лице филиала – Смоленское отделение №, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.Э. Миглин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года