Дело № 2-208/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретарях Павловой Т.В., Белавиной В.С.,

с участием представителя истца-ответчика МУП «Тепловые сети» ФИО1,

ответчиков-истцов ФИО2, ФИО3, их представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - теплоснабжение, пени, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» о признании начисления платы за отопление в неотапливаемый период незаконными, возложении обязанности аннулировать начисления за неотапливаемый период и проведении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда и штрафа 50% от суммы присужденной в польу истца,

Установил:

МУП «Тепловые сети» (далее МУП «ТС») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за отопление, пени и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ФИО2 и ФИО3 являются долевыми собственниками по ? доли каждый <адрес>.

МУП «Тепловые сети» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования Котельниковского городское поселение, оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов.

МУП «Тепловые сети» предоставил ответчикам коммунальные услуги по отоплению за отопительные сезоны 2019 – 2024 гг.

Однако ответчики в свою очередь нарушают свои обязательства в части оплаты за отопление, в связи с чем образовалась задолженность за период с мая по октябрь 2019, с апреля по октябрь 2020 г., апреля по октябрь 2021 г., с апреля по октябрь 2022 г., с апреля по октябрь 2023 г. в размере 70236, 26 рублей.

Впоследствии истец увеличил требования, указав, что у ответчиков также имеется задолженность за период март, апрель, июнь-сентябрь 2024 года в размере 15531,28 руб., пени в размере 3628,66 руб.

Ссылаясь на положения статей 210, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец с учетом увеличения требований просит суд взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу МУП «Тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления с каждого по 42883,77 руб. (за период с мая по октябрь 2019 года, с апреля по октябрь 2020 года, с апреля по октябрь 2021 года, с апреля по октябрь 2022 года, с апреля по октябрь 2023 года, за март, апрель, июнь-сентябрь 2024 года), пени с каждого по 39255,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 2672,50 рублей.

Представитель истца МУП «ТС» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала увеличенные исковые требования, просила их удовлетворить, указывая, поскольку собственниками квартир в МКД по <адрес> не был установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, то за указанный в иске период времени начислялась оплата по нормативу за каждый месяц календарного года, в том числе и летние месяцы. Не согласилась со встречным иском ФИО2 и ФИО3, просила в их иске отказать.

Ответчики с первоначальным иском не согласились, заявили встречные исковые требования к МУП «Тепловые сети». В обоснование встречного иска ФИО2 и ФИО3 указали, что ранее тепло поставлялось через организацию от Министерства обороны «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (АО «ГУ ЖКХ»), с которой у ФИО2 был заключен договор на поставку тепла № от 01.01.2016 года, согласно которого он оплачивал тепло в определенном размере, объеме и твердую сумуу в период отопительного сезона, договор не расторгался. После того, как правопреемником стала компания МУП «ТС», оплату за тепло стали начислять ежемесячно без какого либо уведомления, в течение всего года, без предоставления определенного графика и сумм оплаты. Поскольку с ними не заключался договор с МУП «ТС», они продолжали оплачивать тепло по договору от 01.01.2016 года, заключенному с АО «ГУ ЖКХ», по среднемесячным за предыдущие периоды показателям в большем размере за отапливаемый период, чем начисляли. Полагают, что ими оплачена услуга отопление в разумном размере. Поскольку у них дом недружный, жильцы не установили счетчик, и такой счетчик не установлен теплоснабжающей организацией, то начисления за отопление за весенний, летний и осенний периоды являются незаконными. Полагают, что действия МУП «ТС», выразившиеся в завышении и необоснованности начислений нарушают их права как потребителей коммунальных услуг. Во встречном иске просили признать начисления платы за отопление в неотапливаемый период с 15.04.2022 года по 15.10.2024 года незаконными, возложить обязанность аннулировать начисления за неотапливаемый период и провести перерасчет за неотапливаемый период с 2022 года по 2024 года по средним значениям, начисленным за услугу отопление после установки прибора учета в зимний период с учетом потупившей оплаты, возложить обязанность аннулировать начисленные пени, взыскать компенсацию морального вреда по 25000 рублей в пользу каждого истца и штраф 50% от суммы присужденной в пользу истца в соответствии с ч.6 ст.157 ЖК РФ.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 и его представитель ФИО4 с первоначальным иском не согласились, просили в его удовлетворении отказать, применить срок исковой давности. Встречный иск поддержали, просили его удовлетворить.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ФИО3

Выслушав участников процесса, представителя истца по встречному иску ФИО4, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Частью 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.7 «Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, МУП «Тепловые сети», является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования Котельниковское городское поселение, с 16.05.2016 года оказывает услуги по поставке тепловой энергии.

При этом котельная ДОС, которая ранее отапливала МКД № по <адрес> вместе с тепловыми сетями была передана в собственность МУП «Тепловые сети» согласно постановлению Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области №362 от 16.05.2016 г. «О передаче МУП «Тепловые сети» в право хозяйственного ведения имущества муниципальной казны Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области. Следовательно поставщиком тепловой энергии по данному адресу с 16.05.2016 года является МУП «Тепловые сети».

В этой связи доводы отчетчиков ФИО2 и ФИО3 о том, что они продолжали оплачивать коммунальную услугу отопление в соответствии с договором, заключенным с АО «ГУ ЖКХ» на поставку тепла № от 01.01.2016 года, и незаключением договора с МУП «ТС», суд считает несостоятельными и основанными на неправильном толковании норм права, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, и считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие договорных отношений ответчиков с истцом не могут являться основанием для освобождения собственников жилья от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и не должны служить препятствием для реализации права поставляющей организации на получение соответствующих платежей, поскольку закон не связывает возникновение обязанности по внесению соответствующих платежей именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются долевыми собственниками (по ? доли) <адрес> в <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ на имя одного из собственников жилого помещения на ФИО2 был открыт лицевой счет.

До ноября 2024 года в указаном МКД не был установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, оплата за отопление начислялась собственникам квартир указанного МКД по установленным нормативам и тарифам.

Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть соразмерно своей доле в праве собственности.

При этом ФИО2 ФИО3 не исполняли надлежащим образом обязательства по внесению платы за отопление жилого помещения, в связи с чем за период с мая по октябрь 2019 года, с апреля по октябрь 2020 года, с апреля по октябрь 2021 года, с апреля по октябрь 2022 года, с апреля по октябрь 2023 года, за март, апрель, июнь-сентябрь 2024 года образовалась задолженность по оплате указанных коммунальных услуг в общем размере 85767, 54 рублей, пени 78511,82 рублей.

Задолженность в размере 56110,87 рублей, пени 2829,97 рублей была взыскана с каждого ответчика на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка №123 Котельниковского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №24 Котельниковского судебного района Волгоградской области от 29.03.2021 года, которые отменены мировым судьей судебного участка №24 Волгоградской областии на основании определений от 07.04.2021 года.

Задолженность в размере 22655,66 рублей, пени 9931,66 рублей была взыскана с каждого ответчика на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка №123 Котельниковского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №24 Котельниковского судебного района Волгоградской области от 09.04.2024 года и 11.04.2024 года, которые отменены мировым судьей судебного участка №24 Волгоградской областии на основании определений от 24.07.2024 года.

Обращаясь в суд с настоящим иском, МУП «ТС» указывало, что за период с мая по октябрь 2019 года, с апреля по октябрь 2020 года, с апреля по октябрь 2021 года, с апреля по октябрь 2022 года, с апреля по октябрь 2023 года, за март, апрель, июнь-сентябрь 2024 года задолженность ФИО3 и ФИО2 по оплате коммунальных услуг не погашена.

Истец МУП «ТС» в полном объеме и соответствующего качества предоставил данные услуги по отоплению за отопительный сезоны 2019-2024 год, это подтверждается отсутствием двусторонних актов о ненадлежащих услугах.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Кроме того, расчет задолженности, производится исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления, а также с учетом действующих тарифов на жилищно-коммунальные услуги, включая плату за содержание жилого помещения.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

МУП «Тепловые сети», являясь организацией, предоставляющей услуги поставки населению тепловой энергии, техническому обслуживанию и ремонту тепло-технического оборудования общего пользования, определило задолженность ответчиков за отопление согласно нормативам потребления населением тепловой энергии, в соответствии с тарифами, утвержденными Комитетом тарифного регулирования Волгоградской области на 2020-2024 годы (приказ №43/8 от 19.09.2019 г.) и внесенными в него изменениями.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ФИО2 и ФИО3 указали на то, что ресурсоснабжающей организацией не был установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, что повлекло завышение цен за отопление, расчитываемых по нормативу. Полагают такие действия МУП «ТС» незаконными.

Между тем, Положениями Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 июля 2012 г. на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного Закона, возложена обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии (часть 5 статьи 13).

Действующее законодательство возлагает на собственника помещения в МКД обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета независимо от того, относится ли оно к государственному (муниципальному) или частному жилищному фонду, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания или сдает это помещение внаем другим лицам.

Материалами дела подтверждается, что в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> установлен и 01.11.2024 года введен в эксплуатацию общедомовой прибор учета тепловой энергии и теплоносителя.

Из показаний свидетеля ФИО5, которая является старшей по дому и председателем указанного МКД с 2016 года, следует, что МУП «ТС» является ресурсоснабжающей организацией МКД по <адрес> 2016 года и поставляет тепловую энергию вовремя и качественно. В 2017 году она была инициатором установки общедомового прибора учета тепловой энергии и стала собирать для этого документы, однако на общем собрании жильцов дома в 2017 году жильцы дома отказались ставить такой счетчик, все жильцы дома продолжали платить за отопление но нормативу, кроме семьи ФИО6, которые имеют задолженности и по другим коммунальным услугам. 19 июля 2024 года вновь проходило общее собрание жильцов дома по поводу установки общедомового прибора учета тепловой энергии, большинством голосов решение было принято, жильцы стали сдавать деньги на установку счетчика (общая сумма 270 тыс.руб.), а она оформляла документацию, заказывала оборудование. Семья ФИО6 сдали деньги на счетчик последними в августе 2024 года после того, как к ним несколько раз ходили жильцы с требованиями о внесении суммы денег. 01 ноября 2024 года общедомовой прибор учета тепловой энергии был введен в эксплуатацию.

ФИО2 обратился в МУП «ТС» с заявлениями о необходимости начисления оплаты за отопление в соответствии споказаниями прибора учета тепловой энергии только в июне 2024 года, что потверждается перепиской между ним и МУП «ТС».

Таким образом, собственники помещений многоквартирного дома по <адрес> свою обязанность по установке общедомового прибора учета тепловой энергии не исполнили до октября 2024 года, в связи с чем оплата за отопление начислялась согласно пунктам 42(1) и 43 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, действующего тарифа на тепловую энергию и норматива потребления тепловой энергии на отопление, расчитанные исходя из оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

Действующим законодательством не предусмотрено уведомление собственников многоквартирного дома ресурсоснабжающей организацией о необходимости оснащения дома прибором учета тепловой энергии Обязанность по оснащению многоквартирного дома общедомовым прибором учета лежит на собственниках в силу закона (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции №88-6792/2023 от 22.03.2023).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца МУП «ТС» о взыскании задолженности с ФИО2 и ФИО3 за отопление, расчитанную по нормативу обоснованными, а встречные требования ответчиков о признании начисления платы за отопление в неотапливаемый период с 15.04.2022 года по 15.10.2024 года незаконными, возложении обязанности аннулировать начисления за неотапливаемый период и проведении перерасчета за неотапливаемый период с 2022 года по 2024 года по средним значениям, начисленным за услугу отопление после установки прибора учета в зимний период с учетом потупившей оплаты, возложении обязанности аннулировать начисленные пени, а также производные от них требования о взыскании компенсации морального вреда по 25000 рублей в пользу каждого истца и штрафа 50% от суммы присужденной в польу истца в соответсатвии с ч.6 ст.157 ЖК РФ, - не подлежащими удовлетворению.

При проведении расчета подлежащей взысканию сумме задолженности с ответчиков ФИО2 и ФИО3 за отопление, суд принимает во внимание, что последними были заявлены требования о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Применяя к заявленным истцом о взыскании задолженности требованиям срок исковой давности, суд исходит из того, что в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ вынесение 29.03.2021 года мировым судьей судебного приказа в отношении каждого ответчика прервало его течение. Судебный приказ отменен 07.04.2021 года. Затем вынесение 09.04.2024 года мировым судьей судебного приказа в отношении каждого ответчика также прервало его течение. Судебный приказ отменен 24.07.2024 года, с настоящим иском МУП «ТС» обратилось 17.12.2024. Таким образом к требованиям о взыскании задолженности за период с мая по октябрь 2019 года, с апреля по октябрь 2020 года, с апреля по октябрь 2021 года, руководствуясь ст. ст. 196, 200 ГПК РФ суд считает необходимым применить последствия истечения срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиками, и отказать в этой части требований к ФИО2 и ФИО3

Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию задолженность за период с апреля по октябрь 2022 года, с апреля по октябрь 2023 года, с марта по сентябрь 2024 года в размере по 23336 рублей 51 копейк с каждого, и отсутствуют основания для освобождения ответчиков от ее погашения.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая размер задолженности, с ФИО2 и ФИО3 в пользу МУП «ТС» подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение с апреля по октябрь 2022 года, с апреля по октябрь 2023 года, с марта по сентябрь 2024 года в размере 7794 рубля 13 копеек с каждого ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом МУП «ТС» уплачена государственная пошлина в размере 5345 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 70 от 06.02.2025 года.

Учитывая, что исковые требования МУП «ТС» удовлетворены судом частично, то с ответчиков в пользу истца МУП «ТС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в равных долях, по 2000 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - теплоснабжение, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» задолженность за теплоснабжение за период с апреля по октябрь 2022 года, с апреля по октябрь 2023 года, с марта по сентябрь 2024 года в размере 23336 рублей 51 копейка, пени 7794 рубля 13 копеек, государственную пошлину в размере 2000 рублей, а всего 33130 рублей 64 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» задолженность за теплоснабжение за период с апреля по октябрь 2022 года, с апреля по октябрь 2023 года с марта по сентябрь 2024 года в размере 23336 рублей 51 копейка, пени 7794 рубля 13 копеек, государственную пошлину в размере 2000 рублей, а всего 33130 рублей 64 копеек, в остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2, ФИО3 к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» о признании начисления платы за отопление в неотапливаемый период с 15.04.2022 года по 15.10.2024 года незаконными, возложении обязанности аннулировать начисления за неотапливаемый период и проведении перерасчета за неотапливаемый период с 2022 года по 2024 года по средним значениям, начисленным за услугу отопление после установки прибора учета в зимний период с учетом потупившей оплаты, возложении обязанности аннулировать начисленные пени, взыскании компенсации морального вреда по 25000 рублей в пользу каждого истца и штрафа 50% от суммы присужденной в пользу истца в соответствии с ч.6 ст.157 ЖК РФ, - отказать.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2025 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Молодцова