16RS0...-20

1-1697/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайсиной М.У.,

при секретаре ...4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. ...1 И.Р.,

защитника ...7, представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, родившийся ... в ...а Республики Татарстан, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: ... имеющий среднее специальное образование, холостой, не работающий, судимый: ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району г. ...1 РТ по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ, ... снят с учета по отбытию наказания,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....1 Республики Татарстан от ... ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ. ... отбыл наказание.

Однако, ФИО1 имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а именно за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, должных выводов для себя не сделал, ... около 21 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне ..., в ходе конфликта, произошедшего на почве ревности, а также из-за противоправного поведения Потерпевший №1, находящейся в алкогольном опьянении, нанесшей стеклянным стаканом удар в область головы ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, нанес Потерпевший №1 кулаком своей правой руки не менее 1-го удара в лобную область ее головы справа, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области справа. Далее, ФИО1 нанес кулаком правой руки не менее 2-х ударов в область правого плеча Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждение в виде кровоподтеков правого плеча. После чего, ФИО1 нанес кулаком правой руки не менее 2-х ударов в область левого плеча Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждение в виде кровоподтеков левого плеча. Далее, ФИО1 нанес кулаком правой руки не менее 3-х ударов в область живота справа и слева Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на боковой области живота справа, пупочной области слева и паховой области слева. Далее, ФИО1 нанес кулаком правой руки не менее 2-х ударов в область груди справа Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правой молочной железы. Далее, ФИО1 нанес кулаком правой руки не менее 1-го удара по левой ноге Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны на левой голени, далее ФИО1 правой босой ногой нанес не менее 1-го удара в область живота Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на боковой области живота справа, пупочной области слева и паховой области слева, далее ФИО1 нанес правой босой ногой не менее 3-х ударов в область груди слева Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждение в виде внутрикожных кровоизлияний на боковой области груди слева, ссадины на боковой области груди слева, далее ФИО1 нанес правой босой ногой не менее 1-го удара по левой ноге Потерпевший №1, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны на левой голени, которые, согласно заключению эксперта ... от ..., вреда здоровью не причинили, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Далее, ФИО1, в продолжении своих преступных действий, ... около 21 часа 35 минут, находясь в зальной комнате вышеуказанной квартиры, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес сидящей на диване Потерпевший №1 зеркальным полотном 1 удар в область ее головы, в результате чего зеркальное полотно разбилось и осколки осыпались на Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностных ран в теменной области слева, лобной области слева и справа, в лобной области слева и области левой глазницы, в области спинки носа, которые согласно заключению эксперта ... от ..., вреда здоровью не причинили, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый ФИО1 в суд не явился. Согласно его ходатайству, просил рассмотреть уголовное дело без его участия. Вину в инкриминируемом деянии признает, в содеянном раскаивается, свои показания, данные в ходе предварительного следствия, поддерживает и просит их огласить.

Согласно части 4 статьи 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 пункта 2 статьи 276 УПК РФ, оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, могут иметь место по ходатайству сторон в случае, когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с частью 4 статьи 247 УПК РФ

При указанных обстоятельствах, судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого.

Подсудимый ФИО1, при допросе в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого, обвиняемого, которые оглашены в суде, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с его неявкой в суд, вину свою признал и показал о том, что действительно, ... в соответствии с приговором мирового суда судебного участка ... по судебному району г. ...1 Республики Татарстан, вступившим в законную силу ..., он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ему окончательно было назначено наказания в виде 160 часов обязательных работ. Данное наказания он исполнил. ... в период с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут, находясь в ... новой части г. ...1, он с Потерпевший №1 употребляли спиртные напитки, во время распития на почве ревности учинил скандал в отношении последней. Потерпевший №1 в это время нанесла ему один удар в область головы стаканом, от чего стакан разбился и у него из головы пошла кровь. После чего, находясь на кухне, он нанес Потерпевший №1 кулаком правой руки не менее 1-го удара в лобную область головы справа, не менее 2-х ударов в область правого плеча, не менее 2-х ударов в область левого плеча, не менее 3-х ударов в область живота справа и слева, не менее 2-х ударов в область груди справа, не менее 1-го удара по левой ноге, кроме того, нанес своей правой босой ногой: не менее 1-го удара в область его живота слева, не менее 3-х ударов в область груди слева, не менее 1-го удара по левой ноге. Также в зальной комнате он нанес один удар по голове Потерпевший №1 зеркалом, в результате чего зеркало разбилось и поранило лицо и голову Потерпевший №1 Фрагменты разбившегося зеркала они после скандала собрали вместе с Потерпевший №1 и выбросили в мусоропровод. Слов с угрозами убийством в отношении Потерпевший №1 он не высказывал в течение всего конфликта. Больше никаких ударов он ей не наносил. Далее, Потерпевший №1 ушла на улицу, спустя некоторое время пришла домой и сказала, что вызвала бригаду скорой помощи, которые ее забрали в БСМП г. ...1, где обработали ей рану и отпустили домой. ... к ним домой пришли сотрудники полиции и его забрали в ОП ... «Центральный». В содеянном раскаивается (л.д. 38-39).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ФИО1 ... в соответствии с приговором мирового суда судебного участка ... по судебному району г. ...1 Республики Татарстан, вступившим в законную силу ... был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением ему о наказания в виде 160 часов обязательных работ. Данное преступление тот совершил в отношении нее. ... она находилась дома с ее сожителем ФИО1, и они вечером около 20 часов 00 минут ... начали употреблять алкоголь, а именно одну бутылку водки объемом 1,5 литра. Далее около 21 часов 30 минут ... у них с ФИО1 произошел словесный конфликт на почве ревности, ФИО1 начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, тогда она разозлилась и ударила его находящимся в ее правой руке стеклянным стаканом в затылочную область головы справа, в результате чего стакан разбился и у ФИО1 из волосистой части пошла кровь. Далее, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения около 21 часов 35 минут ..., на почве ревности, разозлившись на ее, подошел к ней на близкое расстояние, она тогда сидела на стуле возле окна кухни .... 20/07 новой части г. ...1, после чего начал наносить ей удары кулаком правой руки и своей правой босой ногой по всему ее телу, а именно ФИО1 нанес кулаком своей правой руки: не менее 1-го удара в лобную область головы справа, не менее 2-х ударов в область правого плеча, не менее 2-х ударов в область левого плеча, не менее 3-х ударов в область живота справа и слева, не менее 2-х ударов в область груди справа, не менее 1-го удара по левой ноге. А так же ФИО1 нанес своей правой босой ногой: не менее 1-го удара в область ее живота слева, не менее 3-х ударов в область груди слева, не менее 1-го удара по левой ноге. От всех вышеуказанных ударов она почувствовала сильную физическую боль в вышеуказанных областях ее тела. Далее, она оттолкнула ФИО1 от себя и выбежала в зальную комнату, где села на диван, а ФИО1 пошел на балкон, вход в который через зальную комнату. Далее она увидела, как ФИО1 вышел с балкона, держа своими двумя руками зеркало, после чего около 21 часа 45 минут ..., последний нанес данным зеркалом ей один сильный удар в область ее голов спереди с левой стороны, от чего зеркало разбилось и осколки зеркала задели ей лицо, лоб и нос, и пошла кровь в теменной области ее головы, на лбу слева и справа, возле левого глаза, и на носу. Во время нанесения ей вышеуказанных ударов ФИО1 слов с угрозами убийством ей не высказывал. В этот же день она сама поехала в БСМП г. ...1, где ей оказали первую медицинскую помощь (л.д. 60-62)

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниям свидетеля Свидетель №1, ... около 21 часов 00 минут она услышала шум и выглянула за дверь, соседка из ... Потерпевший №1 сидела на лестничной клетке без блузки, в штанах. У Потерпевший №1 на лбу была рана, руки были в синяках, также была в крови. Далее она вызвала скорую помощь и полицию, после чего решили сами поехать в БСМП г. ...1 (л.д. 70-71).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1, согласно которой последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ... около 20 часов 00 минут, находясь по адресу: г....1, новый город, ..., нанес телесные повреждения, причинив ей физическую боль (л.д. 17-18);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена ... новой части г. ...1 (л.д. 72-76);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: а) поверхностные резаные раны в теменной области слева, лобной области слева и справа (по 1), в лобной области слева и области левой глазницы (1) в области спинки носа; б) поверхностная ушибленная рана на левой голени; в) кровоподтеки в лобной области справа (1), в области правого плеча (7), левого плеча (2), на боковой области живота справа (1), пупочной области слева (1), паховой области слева (1), в области правой молочной железы; г) внутрикожное кровоизлияние на боковой области груди слева; д) ссадина на боковой области груди слева. Повреждения, указанные в п. «а» причинены в результате травмирующих воздействий острым режущим предметом (предметами), механизм образования - сдавление, растяжение, о чем свидетельствуют их характер и локализация. Повреждения, указанные в п. «б, в, г, д», причины в результате травмирующих воздействий тупым твердым предметом (предметами) в область лица, верхних конечностей, груди, живота, паховой области, левой голени, механизм образования - удар, сдавление, трение, о чем свидетельствуют их характер и локализация. Давность причинения повреждений составляет около 10-15 суток на момент осмотра экспертом ..., о чем свидетельствуют их морфологические особенности, и не противоречит сроку, указанному потерпевшей - .... Данные повреждения вреда здоровью человека не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 24-28);

- приговором мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...1 Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ (л.д. 32);

- определением об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении, согласно которому отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч. 2 УК РФ (л.д. 33);

- справкой филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ..., согласно которой ФИО1 в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...1 от ..., вступившим в законную силу ..., был поставлен на учет в филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ..., ... снят с учета в связи с отбытием срока наказания (л.д. 34);

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО1 в нанесении побоев лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, подтверждается оглашенными признательными показаниями подсудимого, данные последним в ходе дознания, оглашенными показаниями потерпевшей, свидетелей, которые согласуются как между собой, так и с исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.

Представленные суду доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - как нанесение побоев лицом, имеющим судимость, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает противоправное поведение потерпевшей Потерпевший №1, поскольку из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 следует, что изначально из-за ревности ФИО1 между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого она первая нанесла последнему удар по голове стеклянным стаканом, и после нанесенного ею удара, последовали преступные действия со стороны ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, раскаяние, признание вины, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, отсутствие на учете у врачей психиатра и нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

При этом, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, нахождение его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку объективных доказательств, что данное состояние явилось причиной преступлений, в материалах дела отсутствуют и суду не представлено.

Личность ФИО1 с места жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, холост, малолетних и несовершеннолетний детей на иждивении не имеет, имеет ряд хронических заболеваний, близкие родственники также страдают рядом хронических заболеваний, на учете врачей психиатра и наркологов не состоит, судим, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, ввиду отсутствия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о необходимости назначения наказания в виде ограничения свободы и в пределах санкции указанной статьи, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, исправительных работ и ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории д. Старое ... Республики Татарстан без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. Гайсина М.У.