Дело № 2-563/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2022 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.
при секретаре Арбузовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска, что являясь наследником первой очереди по закону после смерти мужа, в установленный законом <данные изъяты>-ти месячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, наследственные права на указанную долю не были оформлены, поскольку данная доля принадлежала супругу на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, который не был зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости, что не позволяет ей иным способом, не в судебном порядке, оформить свои наследственные права.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По делу установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> квартира <адрес> передана в долевую собственность (по <данные изъяты> доли каждому) ФИО4, ФИО1, ФИО12 (л.д. <данные изъяты>).
Государственная регистрация права собственности по данному договору не производилась.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. <данные изъяты>).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 в силу положений ст. 1142 ГК РФ являются: его супруга ФИО1 и дочери ФИО3 и ФИО2; других наследников не имеется.
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; ФИО3 отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство в пользу матери ФИО1, ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: автомобиль мари <данные изъяты>; денежные вклады с причитающимися процентами в полной сумме, хранящиеся в подразделении <данные изъяты>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Из доводов иска следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю в квартире <адрес> не выдано по причине того, что договор на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости.
Администрация г. Смоленска, ФИО3, ФИО2, не оспаривают право собственности истца на указанную долю в квартире.
При таком положении, учитывая вышеизложенные нормы действующего законодательства и установленные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на кв. <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО11
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Г. Шевцова
Мотивированное решение суда изготовлено 17.06.2022