Дело № 2-1052/2022

УИД: 42RS0037-01-2022-001864-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Корытникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Нижегородовой А.А.,

13 сентября 2022 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Юргинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 18.12.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор *** (***). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 руб. под 28,90%/77,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением *** о присоединении согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.08.2021, на 02.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 206 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 14.10.2022, на 02.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 67398 рублей.

По состоянию на 02.05.2022 общая задолженность по кредитному договору составляет 59974,70 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 5651,98 рублей; просроченная ссудная задолженность в размере 53917,18 рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере 135,40 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 270,14 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 59974,70 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1999,24 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд определил рассмотреть дело с имеющейся явкой.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 указанной статьи).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 18.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор *** (***). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 55000 руб. под 28,90%/77,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются договорами кредитования, анкетой-заявлением и распиской в получении кредитной карты.

Как следует из текста указанного договора, ответчик ознакомлен с общими условиями кредитования, которые являются неотъемлемой его частью, и обязался их неукоснительно соблюдать, следовательно, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, иных комиссий и платежей, предусмотренных договором.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022г., а также решением *** о присоединении согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Из выписки по счету и расчету задолженности по кредитному договору следует, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 67398 рублей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка, согласно тарифам банка, Общим условиям Договора потребительского кредита в виде 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 02.05.2022 общая задолженность по кредитному договору составляет 59974,70 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 5651,98 рублей; просроченная ссудная задолженность в размере 53917,18 рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере 135,40 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 270,14 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, иной расчет задолженности ответчиком не представлен.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

16.12.2022 ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика ФИО1 направлена досудебная претензия о необходимости досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих договорных обязательств, ответчиком ФИО1 суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1999,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серии *** ***, выдан *** ***, К/П ***) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от 18 декабря 2018 года, в размере 59974 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999 рублей 24 копейки, а всего 61973 (шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят три) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда - подпись - А.Н. Корытников

Решение принято в окончательной форме 20 сентября 2022 года.