Решение по делу № 2А-516/2022 от 23.09.2022 | Удомельский городской суд (Тверская область)

Дело №2а-516/2022

УИД 69RS0034-01-2022-001056-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 г. город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Суханова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровой Н.М.,

с участием прокурора Шустровой Д.А.,

представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика - адвоката по назначению Лобанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Удомельский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио Начальника МО МВД России «Удомельский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрет выезда за пределы территории Тверской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет посещения мест, осуществляющих продажу спиртными напитками в розлив (клубы, бары, рестораны, кафе и др.); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование административного иска указано, что приговором Удомельского городского суда Тверской области от 25 марта 2019 г. ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч.3 ст. 69 Ук РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 месяца 19 дней, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Удомельского городского суда Тверской области от 02.12.2019, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ указанное условное осуждение по приговору Удомельского городского суда Тверской области от 25.03.2019 отменено, ФИО2 направлен для реального отбывания наказания по указанному приговору в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

01.06.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ № УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

За время отбывания наказания на ФИО2 наложено 21 взыскание. Последнее взыскание применялось 02.03.2022 года в виде водворения в единое помещение камерного типа сроком на 3 месяца.

01.02.2022 администрацией ФКУ № УФСИН России по Тверской области ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что местонахождение административного ответчика в настоящий момент неизвестно, в связи с чем доставить в судебное заседание ФИО2 не представилось возможным.

Представитель административного ответчика - адвокат по назначению Лобанова А.А. в судебном заседании полагал, что основания для отказа в удовлетворении административного иска отсутствуют.

Прокурор Шустрова Д.А. в судебном заседании полагала заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, местонахождение ФИО2 на момент рассмотрения дела неизвестно, конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту проживания административного ответчика возвращен «за истечением срока хранения».

Учитывая участие в рассмотрение дела представителя административного ответчика ФИО2 - адвоката по назначению Лобанова А.А., дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит исковые требования административного истца МО МВД России «Удомельский» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, признававшегося в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Удомельского городского суда Тверской области от 25 марта 2019 г., вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158; пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с правилами статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Удомельского района Тверской области от 02 июня 2017 года, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 месяца 19 дней. В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Постановлением Удомельского городского суда Тверской области от 02.12.2019 условное осуждение по приговору Удомельского городского суда Тверской области от 25.03.2019 отменено, ФИО2 направлен для реального отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы в исправительную колонию общего режима.

1 июня 2022 г. ФИО2 освобожден из ФКУ № УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

За время отбывания наказания в ФКУ № УФСИН России по Тверской области ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно в течение одного года допустил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор: допустил нарушение режима отбывания наказания: 27.01.2022 года в 07 часов 40 минут во время вывода на работу осужденных промышленной зоны ИУ 1-й смены безадресно употреблял нецензурные слова в присутствии сотрудника администрации ИУ ДПНК ст. л- та вн. Сл. ФИО5, чем нарушил гл. 3 п. 17 ПВР ИУ (Осужденным запрещается употреблять нецензурные и жаргонные слова, давать, присваивать и использовать в речи клички в отношении людей).

За все время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка. Был трудоустроен на промышленной зоне учреждения на деревообрабатывающем участке, с порученной работой не справлялся. Считает свои нарушения незначительными, не придает им значения. В отряде придерживался общения с осужденными, которые всячески не согласны с действиями администрации. В течение одного года допустил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

В связи с изложенным, 01.02.2022 администрацией ФКУ № УФСИН России по Тверской области ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, судимость не погашена и не снята, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобожден из мест лишения свободы по окончании срока назначенного приговором суда наказания, то есть является лицом, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

В данном случае суд полагает возможным установить административный надзор ФИО2 сроком, требуемым административным истцом на 3 года, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения вступления решения суда в законную силу (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Удомельский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица;

- запрещение выезда за пределы территории Тверской области;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрещения посещения мест, осуществляющих продажу спиртными напитками в розлив (клубы, бары, рестораны, кафе);

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 г.

Председательствующий М.А.Суханов