дело № 1-614/2023
03RS0003-01-2023-013506-05
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 декабря 2023 г. г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,
при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,
с участием
государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,
подсудимого ФИО1,
защитника в лице адвоката Ишмухаметовой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> судимого:
- 17 апреля 2023 г. Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,
- 16 августа 2023 г. Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
30 сентября 2023 г. в период времени с 12 час. до 12 час. 30 мин. ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2023 г. (вступившим в законную силу 05 августа 2023 г.) административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> из корыстных побуждений, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, подойдя к стеллажам с товарами в виде кофе, тайно, поочередно сложил в имеющийся при себе рюкзак товары, а именно: кофе <данные изъяты> в количестве 1 единицы стоимостью 239 руб. 11 коп.; кофе <данные изъяты> в количестве 1 единицы стоимостью 195 руб. 23 коп.; кофе <данные изъяты> в количестве 2 единиц, стоимость которой за 1 единицу составляет 224 руб. 57 коп., на общую сумму 449 руб. 14 коп.
Далее ФИО1 30 сентября 2023 г. в период времени с 12 час. до 12 час. 30 мин., находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, реализуя свои преступные действия, направленные на извлечение незаконной материальной выгоды путем обращения в свою пользу чужого имущества, прошел через линию касс, не оплатив похищенный товар, направился к выходу с магазина «<данные изъяты>
Однако свой преступный умысел ФИО1 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина К.О.Н.
Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 покушался на причинение ООО <данные изъяты> имущественного ущерба на общую сумму 883 руб. 48 коп.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Ишмухаметова И.Ф. поддержала позицию подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом мнения участников процесса суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в особом порядке.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, в случае, указанном в статье 226.9 УК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против собственности, и согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья.
В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что предусмотренное санкцией статьи наказание в виде штрафа достигнет целей наказания – исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 апреля 2023 г.
Также ФИО1 судим по приговору Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2023 г. При этом, принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому ФИО1 по настоящему делу наказания в виде штрафа, учитывая, положения ст. 70, ст. 71 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения наказания по совокупности приговоров.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- документы, компакт диск - хранить в уголовном деле.
- похищенные товары оставить по принадлежности у представителя потерпевшего
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 апреля 2023 г. и исполнять данный приговор самостоятельно.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья А.А. Сулейманов