Дело № 2-207/2025

УИД №74RS0047-01-2025-000154-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2025 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Трапезниковой Е.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Трансэнерго о защите прав потребителя, возложении обязанности исключить сведения о задолженности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Трансэнерго о защите прав потребителя, возложении обязанности исключить сведения о задолженности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы следующим: 22.11.2024 в отношении истца была завершена процедура внесудебного банкротства, о чем имеется сообщение (запись) № от 22.11.2024 на сайте ЕФРСБ.

Среди списанных долгов имеется и долг перед управляющей организацией цех 510 АО «Трансэнерго», который заявлялся истцом в общем размере 81 000 рублей.

25.11.2024 истец уведомил ответчика о необходимости списания данного долга. В ответе на уведомление ответчик отказал истцу в списании долга.

10.01.2025 истец направил в адрес истца досудебную претензию в которой просил исключить из счета за январь 2025 год сведения о наличии у истца задолженности по оплате коммунальных и иных услуг на общую сумму 77 309,47 руб.

24.01.2025 в адрес истца был направлен ответ на претензию, в которой ответчик вновь отказа истцу в списании долгов по оплате коммунальных и иных услуг, сославшись на то, что обязательства должника не подпадают под внесудебное банкротство.

Данные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства исковые требования истцом были уточнены, в окончательном варианте истец просит: обязать ответчика исключить из выставляемых истцу счетов на оплату ЖКУ сведения о задолженности в размере 77 309,47 руб. в виде фактического отсутствия таковой с 22.11.2024; взыскать с ответчика в пользу истца в качестве неустойки согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя за период с 24.01.2025 по дату суда сумму в размере 77 309,47 руб.; взыскать компенсацию морального вреда согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 80 000 рублей; взыскать с ответчика судебные издержки в размере 152 руб., в том числе 32 рубля за распечатку искового заявления для суда и ответчика, 48 рублей за распечатку уточненных исковых требований для суда и ответчика и 72 рубля за отправку заказным письмом искового заявления ответчику; взыскать с ответчика штраф согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 117 385,47 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы, связанные с рассмотрением иска: 80 рублей – расходы на копирование искового заявления;72 рубля – почтовые расходы. (л.д. 4,92-94)

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик АО «Трансэнерго» о дате рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв, которым просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. При этом просят не применять к должнику ФИО1 правила об освобождении от исполнения обязательств перед АО «Трансэнерго» по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги; привлечь должника ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.12 КоАП РФ. (л.д.20-25)

Также АО «Трансэнерго» обратилось в суд с встречным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги, пени, неустойки, просит взыскать с ФИО1 15 801,20 рублей – плату за жилищно-коммунальные и прочие услуги за период с 01.10.2023 по 31.05.2024; 4 064,10 рублей – пени за период с 12.12.2023 по 15.05.2025 за просрочку платежей за коммунальные услуги; 4 000 рублей – государственную пошлину, уплаченную при подаче встречного иска.

Также просят взыскивать с ФИО1 в пользу АО «Трансэнерго» неустойку, начисленную в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ на сумму долга 15 901,20 рублей по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 16.05.2025 по день фактического исполнения решения суда о выплате кредитору 15 801,20 рублей. (л.д.146-149)

Определением Снежинского городского суда Челябинской области от 23.05.2025 АО «Трансэнерго» отказано в принятии к производству встречного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг, неустойки.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 153 и 154 ЖК РФ с момента возникновения права собственности на жилое или нежилое помещение граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом плата за жилое (нежилое) помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ прямо установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 названной статьи, ч. 8 ст. 170 и ч. 4 ст. 181 указанного Кодекса, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 этого Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что ответчиком не оспаривается.

АО «Трансэнерго» является управляющей организацией дома № по <адрес>,

В отношении принадлежащего истцу жилого помещения АО «Трансэнерго» открыт лицевой счет №.

За период с мая 2021 года по май 2024 года у истца перед АО «Трансэнерго» образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 77 309,47 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

20.05.2024 ФИО1 обратился в АУ МФЦ с заявлением и пакетом документов о признании его банкротом во внесудебном порядке.(л.д.108-110)

Согласно Единого федерального реестра сведений о банкротстве в отношении ФИО1 внесена запись за № от 21.05.2024 о возбуждении процедуры внесудебного банкротства.

В качестве кредиторов, кроме <данные изъяты>, указано АО «Трансэнерго», также указана сумма неисполненного перед АО «Трансэнерго» обязательств по оплате коммунальных и иных услуг в размере 63 000,0 руб., задолженность - 59 500,0 руб.; штрафы, пени и иные санкции 18 000,0 руб. (л.д. 111-112).

22.11.2024 в отношении ФИО1 была завершена процедура внесудебного банкротства, о чем имеется запись № от 22.11.2024 на сайте ЕФРСБ (л.д. 19, 30), в связи с чем истец освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Зная о том, что истец инициировал процедуру банкротства, указав при этом в том числе кредитором и АО «Трансэнерго», сумму неисполненных обязательств в размере 63 000 рублей, ответчик внесудебное банкротство ФИО1 не оспорил, в связи с чем, суд полагает доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск, несостоятельными.

В возражениях на иск ответчик, указывая на то, что освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, должник действовал незаконно, в том числе совершал действия, указанные в абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, в частности,вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество, вместе с тем, доказательств вышеуказанным обстоятельствам, которые могли быть применены к ФИО1, то есть признании его действий как недобросовестное поведение, ответчик суду не представил. (л.д. 20-25)

Письмами от 25.11.2024 и 04.12.2024 истец уведомил ответчика о завершении процедуры своего банкротства, требовал от ответчика списать долг по коммунальным платежам, с учетом окончания процедуры внесудебного банкротства.(л.д. 31,32)

В ответ на указанные уведомления АО «Трансэнерго» отказало истцу в списании указанной задолженности и потребовало её погасить. (л.д. 33)

То есть, несмотря на завершение процедуры внесудебного банкротства, АО «Трансэнерго» не была списана задолженность за период с марта 2020 года по май 2024 года с лицевого счета №, принадлежащего ФИО1 Данные обстоятельства ответчиком не отрицаются.

10.01.2025 а истцом в адрес ответчика была направлена претензия об исключении из счета за январь 2025 года задолженности на сумму 77 309,47 руб.(л.д. 8)

Требования истца оставлены без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении требований ФИО1, АО «Трансэнерго» сослалось на то, что управляющая организация не находит оснований для списания части задолженности по оплате коммунальных и иных услуг, поскольку освобождение должника от обязанности по внесению платы за содержание жилья, жилищно-коммунальных и иных услуг, противоречит целям и задачам процедуры банкротства граждан, и не соответствует положениям действующего законодательства. Ответчик вновь потребовал от истца полного погашения задолженности по коммунальным услугам. (л.д. 9,36)

28.02.2025 АО «Трансэнерго» обратилось в прокуратуру ЗАТО г. Снежинск с сообщением о признаках состава административного правонарушения со стороны ФИО1, сославшись на то, что по имеющей у организации информации ФИО1 намеренно наращивает кредиторскую задолженность, оформляет займы, заведомо зная и предполагая, что погашение долговых обязательств в срок им в полном объеме будет не исполнено, просило привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.12 КоАП РФ. (л.д. 37)

Аналогичное ходатайство АО «Трансэнерго» заявляет в возражениях на исковые требования ФИО1 (л.д. 26)

Суд полагает отказать АО «Трансэнерго» в указанном ходатайстве, исходя из того, что действующим законодательством об административных правонарушениях не предусмотрен порядок привлечения к административной ответственности в рамках гражданского судопроизводства, АО «Трансэнерго» не лишено возможности обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы, при этом суд учитывает, что, как усматривается из ответа прокурора ЗАТО г. Снежинск, информация АО «Трансэнерго» о возможном наличии в действиях ФИО1 признаков состава административном правонарушения направлена в ОМВД по ЗАТО г. Снежинск.

До настоящего времени истцу выставляются счета-квитанции на оплату коммунальных услуг, в которых включена задолженность, которая должна была быть списана в связи с признанием его банкротом. (л.д. 10, 66,67),.

При этом информация о том, что истец был признан банкротом, ответчику стала известно при внесении о нем сведений в ЕФРСБ 21.05.2024, поскольку АО «Трансэнерго» указано в качестве кредитора.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

Перечень сведений, подлежащих указанию в платежном документе, установлен пунктом 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 и включает, в том числе: в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах); г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; г(1)) размер повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 42 настоящих Правил, в случае применения такого повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента.

Гражданин, имеющий задолженность по оплате коммунальных услуг, может быть освобожден от ее оплаты в случае признания его банкротом арбитражным судом либо в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина (ст. 2 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).

В случае признания гражданина банкротом во внесудебном порядке по завершении процедуры внесудебного банкротства он освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом. Задолженность перед такими кредиторами, в том числе по коммунальным платежам, в общем случае признается безнадежной (п. п. 1, 2 ст. 223.6 Закона N 127-ФЗ).

Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Поскольку вытекающее из обязательств должника как собственника помещения в многоквартирном доме по оплате коммунальных услуг в многоквартирном доме требование допускает возможность правопреемства, такие требования не связаны с личностью кредитора.

Поскольку в отношении ФИО1 обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не установлено, следовательно, отсутствуют препятствия для его освобождения от обязанности по уплате коммунальных платежей и пени, начисленных до даты принятия заявления истца о признании его банкротом, в связи с чем истец, как собственник жилого помещения, признанный банкротом, подлежит освобождению от обязанности по оплате коммунальных услуг.

Следовательно, ФИО1 на основании п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит освобождению от уплаты платежей за содержание жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес> (лицевой счет №) за период с марта 2020 года по май 2024 года, а также пени, начисленных на данную задолженность.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части возложения на ответчика обязанности исключить из выставляемых ему счетов на оплату за содержание жилья и коммунальных услуг сведений о задолженности, включая и пени, в общем размере 77 309,47 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда и штрафа, суд приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Исходя из положений указанного выше закона граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем, на данные правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Суд полагает отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания неустойки, поскольку предметом спора являлось уклонение ответчика от списания задолженности по оплате коммунальных и иных услуг по завершении процедуры банкротства, а не с выполнением каких -либо работ АО «Трансэнерго» по оказанию услуг ФИО1, которые последнему были не оказаны, оказаны некачественно или с нарушением сроков, то есть требования истца в этой части требований основаны на неверной трактовке вышеуказанных правовых норм.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда и не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, что имеет место в рассматриваемом случае.

Поскольку, при рассмотрении дела установлено нарушение прав ФИО1 как потребителя услуг, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, штрафа.

В судебном заседании установлено, что права ФИО1 как потребителя коммунальных услуг были нарушены незаконными действиями АО «Трансэнерго», выразившихся в бездействии, в игнорировании обоснованных обращений истца по списанию задолженности по коммунальным платежам после завершения процедуры банкротства, которое ответчиком оспорено не было.

Такие действия и бездействие, совершенные ответчиком, причинили ФИО1 нравственные страдания, которые выразились в переживаниях по факту предъявления требований об оплате долгов, подлежащих списанию по завершению процедуры банкротства.

При разрешении требования о взыскании компенсации морального вреда суд учитывает положения ст. 1101 ГК РФ, требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства данного дела, степень нравственных страданий истца, вызванных длительными незаконными действиями и бездействием ответчика, отсутствие доказательств наступления для истца каких-либо тяжких последствий в результате таких действий и бездействия ответчика, в связи с чем определяет размер компенсации, взыскиваемой с АО «Транссэнерго » в пользу ФИО1 в размере 2 000,0 руб. Сумму, заявленную ко взысканию в качестве морального вреда в размере 80 000 рублей суд полагает явно завышенной и не обоснованной.

В этой части исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ФИО1 до подачи настоящего иска в суд обращался к ответчику с претензией, его требования добровольно удовлетворены не были.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 000 руб. ((2 000,0) х 50%).

Требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 117 385,47 руб. не состоятельны, поскольку выше указанным законом штраф взыскивается за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Судом присуждена истцу сумма в размере 2 000 рублей (компенсация морального вреда), из которой и исчисляется сумма штрафа. Сумма, заявленная истцом ко взысканию в размере 77 309,47 руб., из которой истец полагает необходимым исчислить штраф, судом с ответчика в пользу истца не взыскивалась.

В этой части исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

ФИО1 заявлено о взыскании судебных издержек в размере 152 руб., в том числе 32 рубля за распечатку искового заявления для суда и ответчика, 48 рублей за распечатку уточненных исковых требований, 72 рубля за отправку искового заявления ответчику.(л.д. 95-96)

Данные расходы суд считает необходимыми, обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000,0 руб. за неимущественное требование о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Трансэнерго» о защите прав потребителя, возложении обязанности исключить сведения о задолженности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество «Трансэнерго» (<данные изъяты>) исключить из выставляемых ФИО1 (<данные изъяты>) счетов на оплату услуг за содержание и ремонт жилых (нежилых) помещений и предоставления коммунальных услуг, единый лицевой счет № за квартиру по адресу: <адрес>, сведения о задолженности по оплате за содержание и ремонт жилых помещений, предоставление коммунальных услуг и пени за период с марта 2020 года по ноябрь 2024 года в размере 77 309 (семьдесят семь тысяч триста девять) руб. 00 коп. на основании оконченной процедуры внесудебного банкротства.

Взыскать с акционерного общества «Трансэнерго» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>):

- 2 000 (две тысячи) рублей 00 коп. – в счет компенсации морального вреда;

- 80 (восемьдесят) рублей 00 коп. - расходы на копирование искового заявления;

- 72 (семьдесят два) рубля 00 коп. - почтовые расходы;

- 1 000 (одна тысяча) рублей 00 коп. – штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в соответствии с п. 6, ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Взыскать с акционерного общества «Трансэнерго» (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года.