УИД12RS0002-01-2025-001250-64

Дело № 2-631/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года <адрес>

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ходыкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС Энерго» Марий Эл» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТНС Энерго Марий Эл» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией и осуществляет деятельность по продаже электрической энергии потребителям, в том числе гражданам. Для расчета объема потребленной электрической энергии в точке поставки по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес> <адрес>, <адрес> был открыт лицевой счет №. Начисление платы за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № производится исходя из показаний индивидуального прибора электрической энергии типа <.....> с заводским номером №.

<дата> представителями филиала «Мариэнерго» ПАО «Россети Центра и Приволжья» был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, составлен акт о безучетном потреблении № по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, произведен расчет безучетного потребления электроэнергии. Установлено, что ФИО1 произвел несанкционированное подключение дополнительной электропроводки для электроснабжения электрического котла минуя прибор учета, что привело к искажению данных об объемах потребленной электроэнергии.

ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» было произведено доначисление платы за коммунальную услугу по акту о безучетном потреблении электроэнергии № в размере 28 135 кВт*ч на сумму 199 483,26 рублей, начиная с <дата> года. Ответчиком в счет погашения задолженности <дата> произведена оплата в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, с учетом частичной оплаты суммы задолженности, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 197 483,26 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 3 635,97 рублей; пени, начисленные на основной долг, в размере, установленном пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактической оплаты основного долга; почтовые расходы 201 рубль.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривая факта безучетного потребления электроэнергии не согласилась с расчетом истца, представив собственный расчет задолженности. В случае удовлетворения исковых требований, просила о соразмерном уменьшении ответственности на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по правилам статей 113, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав представителей истца, ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Потребитель обеспечивает надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдает установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщает энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от <дата> №, предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 2 Основных положений № безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Следствием выявления безучетного потребления электрической энергии является исчисление ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и потребителем, а также объемов полезного отпуска и потерь электрической энергии в расчетах между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии расчетным путем исходя из максимального потребления ресурса, то есть влечет для потребителя такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным. В этой связи законодательством предусмотрены определенные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов.

Результатом проверки является составление акта проверки (пункт 176 Основных положений №), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (пункте 193 Основных положений №).

Согласно пункту 193 Основных положений № в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться, в частности, сведения о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии. Кроме того, при использовании средств фотосъемки и (или) видеозаписи материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что <дата> представителями филиала «Мариэнерго» ПАО «Россети Центра и Приволжья» была проведена проверка в присутствии ответчика ФИО1 приборов учета электрической энергии типа <.....> с заводским номером №, энергоснабжаемый объект расположен по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, открыт лицевой счет №. Выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, о чем составлен акт № от <дата> о безучетном потреблении электроэнергии.

Согласно акту № от <дата>, потребитель ФИО1 произвел нарушение правил об электроснабжении путем несанкционированного подключения дополнительной электропроводки электрического котла минуя расчетный прибор учета, что привело к искажению данных об объемах потребленной электроэнергии.

Акт составлен в присутствии лица, допустившего бездоговорное пользование электроэнергией, ФИО1 При составлении акта ответчик ФИО1 замечаний не представлял.

В акте имеется собственноручная подпись ФИО1, и в графе объяснения лиц, пользующихся электроэнергией помимо счетчика указано «с нарушением согласен».

На основании указанного акта сотрудниками филиала «Мариэнерго» составлен расчет количества неучтенного потребления электроэнергии, согласно которому объем неучтенного потребления электроэнергии составил 28 153 кВт/ч; мощность несанкционированного подключенного оборудования и устройств – электрической котел – 13,034 кВт; Мощность определена образцовым счетчиком СЕ-602 100к № №, поверка до <дата>) (расчет: 13,034*90*24= 28 153 кВт/ч).

Расчет ответчик получил на месте, о чем свидетельствует его подпись.

Также <дата> сотрудниками филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Мариэнерго» составлен акт № проверки (схемы измерения электрической энергии)/замены/демонтажа/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии).

Согласно акту: лицевой счет №, расположен по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Основание проверки – внеплановая. Характеристика помещения – жилое. В графе примечание указано: обнаружено подключение дополнительной электропроводки на вводной автомат до расчетного прибора учета, требуется составить акт о безучетном потреблении электроэнергии. В акте имеется подпись ответчика ФИО1

Процедура проведения проверки и составления актов о неучтенном потреблении электроэнергии была соблюдена, акты соответствуют требованиям действующего законодательства, каких-либо нарушений при их составлении не допущено. Доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Стороной ответчика факт безучётного потребления электрической энергии не оспаривался.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об установлении факта безучетного потребления электроэнергии со стороны ответчика.

Согласно абзацу 3 пункта 62 Постановления Правительства Российской Федерации № от <дата> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Представитель ответчика в судебном заседании оспаривал приведенный представителем истца расчет платы за безучетное потребление электроэнергии, в обосновании указав, что истцом произведен расчет за 3 месяца (90 дней), предшествующие выявлению безучетного потребления энергии, в то время как электрический прибор, подключенный минуя расчетного прибора учета, приобретен ответчиком <дата>, соответственно срок несанкционированного потребления электроэнергии не мог превышать 47 дней, вопреки произведенному истцом расчету из количества дней - 90, а также указав, что максимальная мощность электроприбора составляет 12 кВт.

В обосновании доводов ответчиком представлена товарная накладная № от <дата>, согласно которой электрокаменка приобретена <дата>, мощность которой составляет 12 кВт. Товар приобретен в ООО «<.....>», у которого имеется соответствующий вид деятельности по продажи электроприборов, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В ходе судебного разбирательства по делу в качестве свидетелей были допрошены работники филиала «Мариэнерго» - ПАО «Россети- Центра и Приволжья» <.....> Д.В., <.....>С., которые участвовали при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии, суду пояснили, что указанный в расчете количества неучтенного потребления электроэнергии электрический котел является электрокаменкой, указанная мощность в размере 13,034 кВт измерялась на месте специализированным прибором.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, принимавших непосредственное участие в составлении актов в рамках исполнения служебных обязанностей, при отсутствии их личной заинтересованности в исходе дела, у суда не имеется.

С учетом показаний свидетелей, представителем ответчика не оспаривался расчет безучетного потребления электроэнергии исходя из мощности прибора - 13,034 кВт.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд соглашается с доводами ответчика о расчете безучетного потребления электроэнергии исходя из безучетного потребления электроэнергии - 47 дней, поскольку электрический прибор приобретен ответчиком <дата>, соответственно ранее указанный даты не мог использоваться им, при этом нарушение устранено <дата>, о чем указано в акте о безучетном потреблении электроэнергии.

Таким образом, размер платы за безучетное потребление электроэнергии составляет 104 174,56 рублей (расчет: 13,034х47х24=14 702,36; (199483,26/28153)х14 702,36 = 104 174,56.

При таких обстоятельствах, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты задолженности в размере 2 000 рублей, с ответчика подлежит взысканию задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 102 174,56 рублей.

Доводы представителя истца, изложенные в дополнительных пояснениях к иску о наличие штрафной составляющей при расчете безучетного потребления электроэнергии, в случае установления меньшего количества потребленного ресурса подлежат отклонению, поскольку относятся к указанному в формуле расчета безучетного потребления электроэнергии максимальной мощности электрического прибора и времени его использования (24 часа), а не к количеству дней безучетного потребления ресурса.

Абзацем 3 пункта 62 Постановления Правительства Российской Федерации № от <дата> прямо и недвусмысленно установлен порядок расчета, исходя из которого расчет производится с даты осуществления несанкционированного подключения и только в случае невозможности её установления, с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца. В рассматриваемом случае ответчик не мог подключить электрический прибор ранее даты его приобретения.

Доводы представителя истца о том, что ответчик ранее был согласен с расчетом количества неучтенного потребления электроэнергии, о чем поставил собственноручную подпись, также подлежат отклонению, поскольку ответчиком поставлена подпись с указанием «с нарушением согласен» в акте о безучетном потреблении электроэнергии, в представленном расчете количества неучетнного потребления электроэнергии проставлена подпись о его вручении, запись о согласии с расчетом, отсутствует.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, исковые требования в части взыскания пени за период с <дата> по день фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению, размер которых по состоянию на <дата> (дата принятия решения) составляет 8 150,39 рублей.

Представитель ответчика просил в указанной части применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить сумму подлежащих взысканию пени.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание обстоятельства данного спора, доводы стороны ответчика, степень нарушения ответчиком прав истца, период времени, в течение которого ответчик не оплачивал коммунальные услуги, соотношение суммы задолженности и неустойки, суд не усматривает оснований для применения в отношении начисленной суммы положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям) в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 4 310 рублей, а также почтовые расходы в общем размере 201 рубль, поскольку они являлись необходимыми для обращения истца в суд и документально подтверждены.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серии № № в пользу ПАО «ТНС Энерго Марий Эл», ИНН № задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 102 174,56 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 8 150,39 рублей, пени начиная с <дата> по день фактической оплаты основного долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы основного долга за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 310 рублей, почтовые расходы в размере 201 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий А.А. Николаев

Дата принятия решения в окончательной форме: 20 октября 2025 года