Дело № 2а-3065/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил :

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд 10.02.2023 с административным иском, которым спросила взыскать с ФИО1 задолженность по:

– налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 10892,8 руб.;

– штрафы за налоговые правонарушения в размере 6416 руб.,

а всего взыскать 17308) руб. 80 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, обязан уплачивать налог на доходы физических лиц.

В отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка, по итогам проверки 01.03.2022 было принято решение №1586 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. ФИО1 несвоевременно представил налоговую декларацию по НДФЛ (3-НДФЛ) за 2020 год. По данным представленной декларации, сумма дохода составила 15 498 560 руб., сумма расходов 15 399856. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет 0 руб. Налогоплательщиком при заполнении налоговой декларации в разделе 1 «Сумма налога, к уплате/возврату» не заполнена строка 040 «Суммы налога, подлежащая уплате в бюджет». Так как в разделе «Расчет налоговой базы и суммы налога по доходам» в строке 150 «Сумма налога, подлежащая в бюджет» указана сумма 12 832 рубля, следовательно, в строке 040 Раздел 1 необходимо было указать сумму 12 832 руб. Следовательно, сумма доначисленного налога составила 12 832 руб.

15.09.2021 налогоплательщиком налог в размере 1 939 руб. 20 коп. оплачен.

В судебное заседание стороны не явились, представителем административного истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дала. Возражений, относительно заявленных требований, не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщики, согласно ст. 228 НК РФ обязаны по окончании налогового и представить в налоговый орган по мету своего учета декларацию по форме 3-НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата исчисленного налога в соответствии с требованием ст.228 НК РФ производится позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в материальной выгоды.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено статьей 224 НК РФ.

20.09.2021 ФИО1 в налоговый орган несвоевременно представил декларацию 3-НДФЛ за 2020 год. По данным представленной декларации сумма дохода составила 15 498 560 руб., сумма расходов составила 15 399 856 руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогоплательщика, составляет 0 руб.

В период с 20.09.2021 по 15.12.2021 налоговым органом в отношении ФИО1 проведена камеральная проверка достоверности представленных сведений.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 фактически представил налоговую декларацию 20.09.2021, т.е. с опозданием на 4 полных месяц и 1 неполный месяц, более того налогоплательщиком при заполнении налоговой декларации в разделе 1 «Сумма налога, к уплате/возврату» не заполнена строка 040 «Суммы налога, подлежащая уплате в бюджет». Так как в разделе «Расчет налоговой базы и суммы налога по доходам» в строке 150 «Сумма налога, подлежащая в бюджет» указана сумма 12 832 рубля, следовательно, в строке 040 Раздел 1 необходимо было указать сумму 12 832 руб. Следовательно, сумма доначисленного налога составила 12 832 руб.

Налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи ЭП 15.12.2021 направлено требование о предоставлении пояснений (внесении изменений в отчетность) от 15.12.2021 №22648; 15.12.2021 направлено уведомление №38588 на вручение Акта камеральной налоговой проверки.

Требование №22648 получено налогоплательщиком 20.12.2021, уведомление №38558 получено налогоплательщиком 20.12.2021.

01.03.2022 налоговым органом вынесено решение №1586 о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Налогоплательщику почтой направлено требование №11670 от 19.04.2022, в котором указано на обязанность уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, а также на обязанность уплатить штраф, установлен срок уплаты до 01.06.2022 (л.д.8).

Требование не исполнено.

В порядке ст. 48 НК РФ Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска.

25.08.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-№, который 13.09.2022 отменен, в связи с поступлением от ответчика возражений относительно суммы предъявленных требований.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

10.02.2023 в пределах установленного срока налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Поскольку налоговым органом соблюден порядок и сроки взыскания с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц, ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год. Возражая относительно вынесения судебного приказа, указывал на несогласие с суммой предъявленных требований. Однако расчет недоимки, выставленной к взысканию, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к вводу об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку налогоплательщиком не оспорен факт ненадлежащего исполнения налоговой обязанности, обоснованы и подлежат удовлетворению требования о взыскании штрафа в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в соответствии с п.п. 1 п. 1 статьи 333.19 НК РФ взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 692 руб. 32 коп.

На основании вышеизложенных норм материального права, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ

решил :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 10892,8 руб., штрафы за налоговые правонарушения в размере 6416 руб., а всего взыскать 17308 (семнадцать тысяч триста восемь) руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 692 (шестьсот девяносто два) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 19.05.2023.

Судья (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник решения в административном деле №2а-3065/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.