РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г.Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

с участием помощника Химкинского городского прокурора Московской области Тлимаховой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковским Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № <№ обезличен> по административному иску УМВД России по г.о.Химки к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. Химки обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что <дата> ФИО1 был осужден Химкинским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее судим <дата> Химкинским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно.

Как указано в административном иске, ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК – 5 УФСИН России по <адрес>, где за время отбывания наказания не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, в мероприятиях воспитательного характера участие принимал, имеет 8 поощрений, участвовал в общественной жизни коллектива осужденных.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: является для регистрации два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор в дни, определенные данным органом; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующих суток; запрет выезда за пределы субъекта проживания без разрешения ОВД.

По утверждению административного истца, после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 на основании маршрутного листа № 1 (в связи с переменой места жительства) прибыл в УМВД России по г.о. Химки для постановки на профилактический учет, на протяжении 2022 года зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался в административной ответственности, по месту жительства характеризуется нейтрально, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало.

На основании изложенного, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, установив ему следующие ограничения до окончания срока административного надзора: обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел четыре раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Химкинского городского суда <адрес> от <дата> с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы. В период административного надзора ФИО1 установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

По постановлению Первомайского районного суда г. Пензы от <дата> ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 3 месяца и 2 дня <дата> и согласно выданного предписания прибыл к месту жительства в <адрес>.

По окончании срока УДО <дата> ФИО1 в ОМВД России по <адрес> был поставлен на профилактический учет и контроль в категорию лиц, состоящих под административным надзором, с заведением контрольно-наблюдательного дела.

На основании маршрутного листа № 1 (в связи с переменой места жительства) ФИО1 прибыл в УМВД России по г.о. Химки для постановки на профилактический учет, <дата> заведено дело административного надзора.

Установлено, что на протяжении 2022 года зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался в административной ответственности, по месту жительства характеризуется нейтрально, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало.

Так, <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП за нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение данного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП за распитие алкогольной продукции в общественных местах. За совершение данного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Первомайского районного суда г. Пензы от <дата>. За совершение данного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи (ч.2 ст.3 Закона).

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч.1 ст. 4 Закона.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание признание административным ответчиком вышеуказанных обстоятельств, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, на путь исправления не встал, с учетом данных, характеризующих его личность, суд приходит к выводу о том, что применение дополнительных мер в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает ФИО1 следующие дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора: обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел четыре раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о.Химки – удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженца с. Заморское, <адрес>, <адрес>, следующие дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора:

Обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел четыре раза в месяц,

Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.

УИД 50RS0<№ обезличен>-83